jeli jsme s manželkou autem(červeným), ptám se kde mám zastavit a ona mě řekne, zastav za tím modrým autem (které stálo v pruhu u chodníku). Zastavil jsem podle ní před tím autem. A pak jsme zjistili že každý vnímáme před a za v podstatě obráceně a nedokážeme se shodnout co je správně a oba si navzájem tvrdíme, že ostatní by to viděli stejně jako my. Takže otázka zní? Když Vám spolujezdec řekne zastav za tím modrým autem (když jste řidič toho červeného), kde byste zastavili na zeleném nebo červeném puntíku?
Naposledy editováno 20.07.2019 19:24:26
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Před nebo za
PetrL3 píše: A teď mi řekněte, když dojedete na křižovatku, kde už před váma čeká auto. Zastavíte za ním nebo předním?
Jenže to je rozdíl protože to auto na semaforech je už živý/hýbající se objekt zatímco když stojí u krajnice tak je stejně aktivní jako popelnice, dům, nebo plot.
Myslím, že rozdíl je právě v tom, jestli je objekt hýbající se/živý.
Například ve frontě lidí se postavíte za člověka a znamená to že jste za jeho zády to samé v křižovatce za nastartovaným autem s posádkou stojíte za zadkem auta a jste za ním.
V ostatních případech ale za funguje tak že je nejdřív nehybný/mrtvý objekt a pak až vy.
Naposledy editováno 21.07.2019 12:30:41
Firecracker píše: Jenže to je rozdíl protože to auto na semaforech je už živý/hýbající se objekt zatímco když stojí u krajnice tak je stejně aktivní jako popelnice, dům, nebo plot.
Myslím, že rozdíl je právě v tom, jestli je objekt hýbající se/živý.
Například ve frontě lidí se postavíte za člověka a znamená to že jste za jeho zády to samé v křižovatce za nastartovaným autem s posádkou stojíte za zadkem auta a jste za ním.
V ostatních případech ale za funguje tak že je nejdřív nehybný/mrtvý objekt a pak až vy.
tady je krátký článek o parkování před a za značkou před nebo za značkou
Firecracker píše: Jenže to je rozdíl protože to auto na semaforech je už živý/hýbající se objekt zatímco když stojí u krajnice tak je stejně aktivní jako popelnice, dům, nebo plot.
Myslím, že rozdíl je právě v tom, jestli je objekt hýbající se/živý.
Například ve frontě lidí se postavíte za člověka a znamená to že jste za jeho zády to samé v křižovatce za nastartovaným autem s posádkou stojíte za zadkem auta a jste za ním.
V ostatních případech ale za funguje tak že je nejdřív nehybný/mrtvý objekt a pak až vy.
A když v obou případech je motor nastartován a řidič se chystá rozjet, jakmile padne zelená/uvolní se místo v pruhu?
1 reakcí na tento příspěvek Před nebo za
§ 27
(1) Řidič nesmí zastavit a stát
b) před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním,
c) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a ve vzdálenosti kratší než 5 m před nimi ,
Jak z vrcholku, tak hlavne z prikladu prechodu je snad dostatecne jasne, kde je pred a kde je za.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Před nebo za
Baldric píše: Podivame-li se do zakona o silnicnim provozu, tak najde analogii, ktera je snad jasna pro vsechny:
§ 27
(1) Řidič nesmí zastavit a stát
b) před nepřehledným vrcholem stoupání pozemní komunikace, na něm a za ním,
c) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a ve vzdálenosti kratší než 5 m před nimi ,
Jak z vrcholku, tak hlavne z prikladu prechodu je snad dostatecne jasne, kde je pred a kde je za.
Firecracker píše: Jenže to je rozdíl protože to auto na semaforech je už živý/hýbající se objekt zatímco když stojí u krajnice tak je stejně aktivní jako popelnice, dům, nebo plot.
Myslím, že rozdíl je právě v tom, jestli je objekt hýbající se/živý.
Například ve frontě lidí se postavíte za člověka a znamená to že jste za jeho zády to samé v křižovatce za nastartovaným autem s posádkou stojíte za zadkem auta a jste za ním.
V ostatních případech ale za funguje tak že je nejdřív nehybný/mrtvý objekt a pak až vy.
Jirka.46 píše: A vozidla se zastavují v koloně před sebou,nebo za sebou?
Z pohledu ridice zastavujes vzdy pred (tebou stojicim) autem. Je treba si ujasnit, co jsou referencni (vztazne) soustavy a toho se dusledne drzet. Ze to lidi v cestine michaji, jak se jim zlibi, jeste neznamena, ze maji pravdu.
Za mě zelený.
ja bych rozhodne tak nepochopil.
Ale zaroven, kdyz reknu ze to ma nekdo postavit pred popelnice tak zastavi vlastne za nima. Takze se to neda pausalizovat na pred a za, ale proste souvisi pred/ za co to ma postavit.
Naposledy editováno 22.07.2019 08:16:57
Řekneme o dvou lidech, že oba mají nos v prdeli. Dá se to pochopit:
a) jeden i druhej mají každý svůj nos v prdeli (toho druhého) a do obou prdelí je strčen nos.
b) jeden má svůj nos v prdeli druhého a tady se to dělí ještě na dvě další možnosti, dle toho, čí nos je v čí prdeli. (Ale jeden z nbich je na tom relativně líp a to je pak teorie relativity).
Ještě by se to dalo pochopit i jinajma způsobama samozřejmě (víc než dva nosy a dvě prdele, přeražený přepážky a tak...).
Naposledy editováno 22.07.2019 07:50:59
2 reakcí na tento příspěvek Před nebo za
Kdyby modré auto stálo obráceně, tzn. čelem k mému směru jízdy, pak to bude podle těch, co stavějí na zeleném puntíku jak?
Naposledy editováno 22.07.2019 08:39:30
Pokud předmět nemá jasně rozlišitelnou přední a zadní stranu (přechod, strom atd.) pak nezbývá než to brát z mého pohledu.
Auto má jasně rozlišitelný předek a zadek takže "za" podle mně znamená na zeleným puntíku.
Naposledy editováno 23.07.2019 08:53:57