Asi budu v budoucnu platit i za sekačku, malotraktor a elektrokolečko na vožení hnoje. Sice budu jezdit na soukromém pozemku, ale to Brusel nezajímá.

hele jak píšou
Návrhem komise se bude nyní zabývat Evropský parlament a Rada EU
Evropská komise toho už navrhla a neprošlo to

jo a když nebudeš mít na sekačku povinný ručení, tak brusel ti na soukromí pozemek nepoleze aby to zkontroloval

Tak zítra to raději půjdu pojistit, aby mě pak neuháněla ČKP....

este zapomeli na vytahy, ty maj taky motor a hybou se, a co takovy cerpadla, ma to motor? ma, muze to zpusobit skodu? muze, tak povinny na to

on halve ten vymysl v podobe europarlamentu nemel nikdy ani vzniknout, zilo by se nam vsem mnohem lip

S těma sekačkama už jednou vyhrožovali. Teď budou buzerovat dětská autíčka a pak dojde i na ty sekačky.

Ta neutuchající podvědomá (a někdy nepochybně i vědomá) snaha o přesun peněz od těch, co něco užitečného dělají a vytváří hodnoty k těm "potřebným", toho času v pozici moci, je vážně pozoruhodná.
Zvláště zajímavé je sledovat, do čeho se to protentokrát zaobalí...

JoskaH> pojistovny jsou ti potrebni ?

Creck píše: JoskaH> pojistovny jsou ti potrebni ?

No, pokud zajistím někomu (bohatému - tedy pojišťovnám s ohromnými obraty) přísun peněz, ideálně zákonem, nebývá úplně zřídka, že se mi odvděčí...
Nebo naopak, nejdřív se odvděčuje, pak zajištuji

Sorry, ted mi teprve došlojaks to snad myslel

JoskaH> No proste se z toho nevykroutis, je to jen dalsi presun penez od luzy smerem k hornim desti tisicum, tak jako asi vsechny dotace.

Tak kapitalismus tu preci , ale chceme ne ?

Pruzkumnik píše: jo a když nebudeš mít na sekačku povinný ručení, tak brusel ti na soukromí pozemek nepoleze aby to zkontroloval

to jsme si všichni mysleli s kotlema na tuhá paliva v rodinných domcích také, že je nemožné, aby v demokratické společnosti nějaký člen uličního výboru lezl lidem až do baráku jen tak, dle vlastního uvážení...

Já se nevykrucuju, já tvrdím že jde o přesun peněz k "potřebným", tedy jako obvykle

Hoax.
Ale chapu potrebu imrvere nadavat :)

Já bych zase na druhou stranu uvítal povinný kurz dopravních předpisů a průkaz na jízdní kolo (ne elektrické ale běžné šlapací ) a povinné ručení na něj.
Už nespočítám kolikrát mi kretén na kole odřel zrcátko ( jednou i dveře ) nebo kolikrát jsem musel na obrubník abych debila na kole nesrazil...kdyby mi pokaždé pojišťovna škodu zaplatila, nebyl bych pak tak vytočenej.

Většina dementů co na kole jezdí tvrdí a mnohdy je to pravda, že má holou prdel, je nezaměstnaná je v insolvenci a pod ... tohle by to vyřešilo a státní rozpočet by to částečně zapláclo.

E: kdo z nás bude kvůli škodě do 5tis kč žalovat u soudu pitomce co ze sociálky celou částku prochlastá...ta myšlenka o nemajetných poblbancích co způsobují škodu a nemají na zaplacení není marná ale je namířená proti špatné skupině obyvatel...když si vezmu kolik tupanů má kolo tak by to ten rozpočet vylepšilo brutálně...nebo by zmizeli i s těma plínkama mezi nohama a v buzidresích ze silnic a to by byla taky výhra

E: Takže Bruseltupany ano ale poštvat je na cáklisty

Naposledy editováno 26.06.2018 20:19:59

Rn01> Já zrovna kolo nepoužívám, ale pochybuji, ze by většina cyklistů byla nezamestnana a v insolvenci, jak prohlašujes...
Viděls zblízka, na čem se jezdí? To jsou běžně kola v ceně zanovni slušné motorky, často i nové motorky.
Já jezdím leta na kolobezce, vzadu mám 20palcu a tuhle jsem potřeboval obmenit. 5000kc první použitelné malé zadní kolo - to jen pro tvojí představu...

JoskaH> Kolo v cenně zánovní motorky?!?..bavíme se o skutečné motorce jako je např...BMW S1000RR HP, MVAugusta, Ducati Panigale nebo o něčem pro pro světové masy na čem jezdí většina motorkářů ?!? Kolo za 480 tis jsem asi u těch ožralců a socek co nám tu křižují ulice neviděl..

Obávám se, že tak jako já mám o cáklistech dehonestující představy, ty trpíš opačným efektem a vidíš v nich něco co nejsou

E: prostě kolo zpoplatnit a to mastně, ať už na něm jede smradlavá socka nebo navoněný buzipajtáš v růžovém tílku

Naposledy editováno 26.06.2018 22:03:06

JoskaH> také léta proháním koloběžku, mám 26/20, ale díly o dost levnější Co to máš vzadu, že to vyjde na pět tisíc? Nebo to je cena i s gumou?

Rn01 píše: JoskaH> Kolo v cenně zánovní motorky?!?..bavíme se o skutečné motorce jako je např...BMW S1000RR HP, MVAugusta, Ducati Panigale nebo o něčem pro pro světové masy na čem jezdí většina motorkářů ?!? Kolo za 480 tis jsem asi u těch ožralců a socek co nám tu křižují ulice neviděl..

Obávám se, že tak jako já mám o cáklistech dehonestující představy, ty trpíš opačným efektem a vidíš v nich něco co nejsou

E: prostě kolo zpoplatnit a to mastně, ať už na něm jede smradlavá socka nebo navoněný buzipajtáš v růžovém tílku

no pokud beres jako motorky jen HP4 a pani, tak je fakt, ze malokdo ma kolo za stejny prachy. ale jo beru to, motorkar kterej nema top of the line BMW nebo ducati je socka...

Lad22 píše: JoskaH> také léta proháním koloběžku, mám 26/20, ale díly o dost levnější Co to máš vzadu, že to vyjde na pět tisíc? Nebo to je cena i s gumou?

kolobezky neznam, ale treba na "kolo" je zadni kolo za 5 spis takova bida, za ty prachy koupis mozna slusnej naboj :) za pekny karbonovy zadni kolo das klidne 30.... ale daj se najit i za 60+ :D

assassin píše: no pokud beres jako motorky jen HP4 a pani, tak je fakt, ze malokdo ma kolo za stejny prachy. ale jo beru to, motorkar kterej nema top of the line BMW nebo ducati je socka...

No tak cílem bylo hlavně vytočit pisatele obhajujícího nenáviděnou cáklistickou verbež se kterou denně válčím a málem to sundávám z kapoty ale budiž .... od doby kdy jsem si měl možnost vyzkoušet skutečně dobré motorky musím konstatovat, že to na čem tady v ČR jezdíme je opravdu nářadí pro chudé... včetně mě aby bylo jasno To na čem si letos z nedostatku volných financí vozím zadek, je i po všech úpravách navoněná bída a na "dobrou" motorku člověk opravdu potřebuje od 500tis nahoru.( TO ŽE NA TOM MAJITEL TŘEBA NEUMÍ JEZDIT A STAČILA BY MU BABETA JE VĚC JINÁ )

To už nemluvím o tom, na čem si vozí prdel většina nácků na agenturních jízdách...minule jsem vidět tři kousky do kterých zahučelo hodně přes šest nul včetně pořizovací hodnoty

Naposledy editováno 26.06.2018 23:00:50

PetrXX píše: Hoax.
Ale chapu potrebu imrvere nadavat :)

Tak hoax, takovou CKP to by clovek rekl ze to snad musi byt taky hoax a neni, dokonce po jejim zruseni je po par letech opet na scene.

Co v kapitalismus neni podvod ? Ja kdyz otevru rano oci pustim TV tak vidim podvod za podvodem.

A bude hůř..
Četl jsem, viděl film, byl jsem na jejich koncertě a dobrý

Jen nevim jakou roli v tom hrajou auticka, sekacky a Brusel

Naposledy editováno 27.06.2018 06:17:31

Rn01 píše: prostě kolo zpoplatnit a to mastně, ať už na něm jede smradlavá socka nebo navoněný buzipajtáš v růžovém tílku

To je právě úplně špatný postup. Chce to nezpoplatňovat a nedotovat.

Lad22 píše: JoskaH> také léta proháním koloběžku, mám 26/20, ale díly o dost levnější Co to máš vzadu, že to vyjde na pět tisíc? Nebo to je cena i s gumou?

Mám Morxes Monza R, silniční speciál 28/20.
Mám tam takové normál dvoukomorove úzké rafky, hliníkové dráty radialne a trochu použitelný střed a fakt to zadní malé kolo od 5000 výš...Guma pak další love dle chuti, lze i galuska.

Rn01 píše: Já bych zase na druhou stranu uvítal povinný kurz dopravních předpisů a průkaz na jízdní kolo (ne elektrické ale běžné šlapací ) a povinné ručení na něj.
Už nespočítám kolikrát mi kretén na kole odřel zrcátko ( jednou i dveře ) nebo kolikrát jsem musel na obrubník abych debila na kole nesrazil...kdyby mi pokaždé pojišťovna škodu zaplatila, nebyl bych pak tak vytočenej.

Většina dementů co na kole jezdí tvrdí a mnohdy je to pravda, že má holou prdel, je nezaměstnaná je v insolvenci a pod ... tohle by to vyřešilo a státní rozpočet by to částečně zapláclo.

E: kdo z nás bude kvůli škodě do 5tis kč žalovat u soudu pitomce co ze sociálky celou částku prochlastá...ta myšlenka o nemajetných poblbancích co způsobují škodu a nemají na zaplacení není marná ale je namířená proti špatné skupině obyvatel...když si vezmu kolik tupanů má kolo tak by to ten rozpočet vylepšilo brutálně...nebo by zmizeli i s těma plínkama mezi nohama a v buzidresích ze silnic a to by byla taky výhra

E: Takže Bruseltupany ano ale poštvat je na cáklisty

V tomto směru já se zrovna přidám. Nebudu řešit, jestli a kdo to nařídil, ale spíše řeknu svojí nedávnou zkušenost:

Naše ulice je jednosměrná, úzká a protože jsme v Prahe a bez zón, parkuje tu každej jak dement a je tu furt plno. Jenže naše ulice svojí pozicí je taky velmi oblíbená "darmošlapama" (jak jim říkám), jenže bohužel v opačném směru (kopcem dolů), tedy v protisměru. Nu navíc je to tu samá zákruta a běžně se mi stává, že si tu jedu správně ve svém směru a tu se proti mě vyřítí nějakej nevychovanej darmošlap a najednou zjistí, že je v protisměru a nemá kam uhnout, protože na jedný straně je hustě zaparkováno a na druhé jde ženská s kočárkem (kterou mimo jiné taky málem srazí).
No a tak dlouho se jezdí s darmošlapem v protisměru, až se kolo utrhne... takže nedávno u nás v ulici byla těřká bouračka čelního střetu darmošlapa v protisměru a auta ve svěm směru. Já už přijel, když tam bylo jen auto a hodně drahé kolo rozlomené vejpůl, nicméně když jsem si prohlédl stav auta, tak to vypadalo jako po srážce se srnou v nějakých 80 km/h (nu není se čemu divit, když zde se nárazová rychlost vlastně sčítá, tedy 40 + 40 = 80 km/h a to se zdá, že nikdo nejede rychle). U auta přední nárazník KO, kapota prolomená dovnitř, přední sklo vysklený a dokonce pomuchlaný počátek střechy...

Nevím, jak dopadl onen darmošlap (nicméně mu přeji brzské uzdravení), ale umím se vžít do role toho řidiče, který má teď auto na odpis a je fuk, jestli na opravu má nebo nemá, každopádně má problémy kvůli dementnímu darmošlapovi, kterej neumí respektovat dopravní značení a kdo ví, jestli od něj někdy něco uvidí.

Za mě u toho rozum zůstává stát, že tam furt jezdí v protisměru, o to horší když jede celá rodinka... a to ani nemůuvím o tom, že jsem onehdá potkal darmošlapa ve Strahovském tunelu směrem nahoru (a to je prosím silnice pro motorová vozidla) a navíc za sebou táhl takovej ten dvoukolák s práporkem a dítětem... taky dement. O to smutnější je, že většina těchto darmošlapů má řidičák a zná to i z druhé strany, jenže jakmile začnou šlapat, zřejmě se jim krev z mozku dostane jenom do dolních končetin a fertig.

Takže za mě, chce-li být darmošlap součástí provozu na veřejných komunikacích, musí se podle toho chovat a taky by měl na to být pojištěn, protože škodu opravdu způsobit může.

Howgh!

Sofía> Naprostej souhlas Mě to přijde docela fér, chceš pumpičko používat silnici kde můžeš způsobit nezanedbatelnou škodu jinejm, buď pojištěnej. Když nebudeš, jezdi si v lese.. Když něco způsobíš na veřejné komunikaci bez pojištění, zatáhne to pojišťovna z fondu tak jako u aut a pak se na tobě zahojí i s chlupama, stejně tak jako když něco vyvedeš nalitej.. Takhle by to bylo OK.

Jenom doplním, že kromě toho, že nesmějí jezdit po chodníku a jezdí tam jako hovada rychle a já nedělám nic jinýho než rychle stahuju psa aby mi ho nepřejeli nebo nevrazili do malé když jdeme spolu, tak je vrcholem kreténismu nechat používat silnice někoho kdo nemusí vůbec znát dopravní předpisy a ještě ho v zákoně upřednostnit jako ohroženou skupinu na kterou muisí řidič dávat pozor

sofia: narazova rychlost se scita?

Rn01 píše: No tak cílem bylo hlavně vytočit pisatele obhajujícího nenáviděnou cáklistickou verbež

a pritom se ti akorat podarilo ze sebe udelat arogantniho blbce, gratuluju