Bubrak-ZX10R píše: a nebo je to uplne obracene, cim vic bude nesmyslne buzerace, tim vic lidi na to budou prdet. ja uz treba na nekolika mistech bezne jezdim na cerveou, protoze na motorce me to nezdetekuje vubec a autem z vedlejsi tam stojim jak trubka i 2min ackoliv na hlavni nic nejede za celou dobu. to samy cervena na zpomalovacim semaforu. cely to vygraduje tak, ze budou vsichni kaslat na vsechno. zakazu a regulaci ma byt naproste nutne minimum a porusovani ma byt dusledneji hlidano, ale zase ne jen dle litery ale dle smyslu zakona a drobne pochybeni resit pouze domluvou.
nedavno sem jel strahovskym tunelem, kde byla temer stojici kolona aut v obou pruzich, ja jel na skutru, takze mezi pruhama mezi autama, az sem dojel v levem pruhu policajta na motorce. tak abych neprovokoval, tak sem se zaradil za auto co popojizdelo za nim. nicmene behem chvile ten policajt sam vyjel mezi auta a cely strahovsky tunel projel mezi pruhama mezi autama a ja samozrejme za nim. dal sme pokracovali tunelem Blanka, kde svitila 50ka (jakoze omezena rychlost) a policajt jel 65 a ja za nim a klickoval na pohodu mezi autama. pak si vsiml ze jedno auto nesviti, tak ho predjel a ukazal mu rukou at si rozsviti a jel dal.
tohle mi presne prijde uplne v poradku a i drobne prekroceni taktez.
dal nize pises, ze kdyby lidi neporusovali narizeni, tak by se nemuselo pritvrzovat. to je uplna kravina. vzdy bude nekdo neco sem tam porusovat, pripadne permanentne (a ten obcas nebo casteji narazi). reseni ale neni zavadet dalsi zprisneni. protoze treba u rychlosti bychom se nakonec dostali timto stylem na 0 km/h, protoze kazdou rychlost bude sem tam nebo permanentne nekdo prekracovat. restrikce nejsou reseni.
dal pises o zneuzivani osoby blizke - dalsi kravina na entou (pardon ale fakt). v pravnim state soucasneho 'demokratickeho' typu je zakladni ustavni pravo moznost nevypovidat proti sobe samemu ci osobe blizke. to, ze se zavedl SPRDEL je ciste za ucelem vybirani penez, s bezpecnosti to nema vubec nic spolecneho a dusledkem je navic to, ze je mene policajtu v ulicich a nikdo neresi nedavani prednosti, nepouzivani blinkru a to ani kdyz uz ty policajty potkam - najizdelo na me auto do pruhu primo pred policajtama a ti neudelali vubec nic, ackoliv slo primo o ohrozeni me osoby. hlavne ze kdyz nekdo na prazdny silnici prekroci rychlost, tak je treba ho zkasirovat. vsechno je uplne spatne a soucasna buzerace neresi vubec nic.
kdyby byli policajti normalne v ulicich a resili skutecne zavazne veci, a i to prekroceni rychlosti by resili na miste okamzite, tak nereknu pul slova.
Taky jezdím na červenou. Bože, proč bych měl na rovné silnici kde vidím 500 metrů před sebe stavět jenom proto, že jsem jel 52km v hodině a na buzeračním semaforu mi naskočila červená?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Seškrcaná motorka z více než dvojnásobného výkonu
Tobě fakt nemá smysl vysvětlovat co je "svoboda"... Natož empatie a odpovědnost...
Svoboda zajisté není "JÁ a mé rozhodnutí"...
Naposledy editováno 25.05.2018 23:43:29
a stejně jako s těmi značkami to vidím se zákazy, příkazy, nařízeními... Mimochodem kdo jste někdy absolvoval "komerční" psychotest, chtěli byste, aby něco tak čistě subjektivního rozhodovalo o tom, zda budete moct řídit?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Seškrcaná motorka z více než dvojnásobného výkonu
t_freedom píše: Ručkazdravilka> myslím že o svobodě a chápání mi nemusí psát myslitel, co nezná shodu podnětu s přísudkem a v každý druhý větě má hrubku.... My slabší jedinci to vnímáme. Chápu že kázat o tom jak to má kdo vidět a kdo je silnější jedinec a kdo slabší je lehčí než naučit se pravidla svýho jazyka.
Tobě fakt nemá smysl vysvětlovat co je "svoboda"... Natož empatie a odpovědnost...
Svoboda zajisté není "JÁ a mé rozhodnutí"...
Všimni si, že s tebou celou dobu komunikuji slušně, bez osobních narážek a pokusů tě nějak zesměšňovat. Základ diskuze je reagovat věcně. To že je náš pohled na věc natolik rozdílný, že se navzájem nemůžeme pochopit je prostě fakt. To není žádná dehonestace tvojí osoby.
Píšu chyby? Máš pravdu, je to ostuda a omlouvám se. Ty máš v textu ve kterém mě káraš chyby ČTYŘI! A navíc si pleteš podmět s podnětem. Bylo by na místě trocha sebereflexe.
Jinak svoboda je samozřejmě o možnosti se rozhodnout.
Naposledy editováno 26.05.2018 14:42:30
Viz. Ty chyby... Jasný, interpunkce a překlep.No nic.
... Nečtu tvůj první příspěvek.
Já se necítím tak, že bych se svobodně nemohl rozhodovat o věcech svýho života.
Svoboda rozhodování jedince by měla dosahovat maximálně do rámce svobody jedince druhého. A zcela vážně, mě se představa 18tiletýho "dospěláka" na hektolitru se 160HP prostě nelíbí(vrátíme-li se k meritu věci vláknem otevřené)...a zjevně by zde mnoho diskutujících svému adolescentovi nic podobnýho na začátek taky nedalo, leč nařízení z hůry je však nepřijatelné, jakkoli ve shodě.
Naposledy editováno 26.05.2018 22:20:03