rozhodnutí od notáře musí mít razítko nabití právní moci od xx.xx.201x, které vyznačuje soud a od toho data by měla běžet lhůta k přepisu, poslali tě do hajzlu oprávněně bohužel. Já řeším dvě dědictví 555 a celé se to zadrhlo na ješitnosti lakomé tetky 70+ z pohlavního města, která se mermomocí chce účastnit jednání, pojištění jsem už dal na sebe od nového roku aby nerostlo výpalné.

hlavně při přehlašování na úřadě vůbec nechtěj kupní smlouvu takže reálně dohledat kdy jsi to doopravdy koupil NEJDE (pokud jim to nezdělí prodávající), pojištění motocyklu je věc jiná, a přehlášení je o dohodě.. za mě vlákno o ničem....

68732> U mne se jedná taky o 555, ale vyfuckovali mne tenkrát, že paní za přepážkou nic neříkal origo malý techničák a že prý si musím dojít na Kongresovou, kde je nějaký archív a kdesi, cosi...No bylo to 199x...Od té doby už jsem to nezkoušel....To já jenom kdyby mne náhodou chytil znovu záchvat masochismu a chtěl opět slyšet teplé lidské slovo na úřadě

Také se s vámi podělím s mojí čerstvou zkušeností.
Potřebuju přepsat triala. Propadlá technická. Gas Gas TXT 300.
Na STK se pan technik strašně divil, že nemá motorka sedačku. a musel jsem ho dlouho přesvědčovat, že je to tak z výroby a že vše je originál.
Číslo rámu, štítek, gumy, typ motoru, barva, zrcátka, světla, blinkry, osvětlení SPZ, odrazka atd. Vše v pořádku.
Výsledek? STK na 30dní.
Z hlediska Evidenční kontroly "Nevyhovuje" protože mám špatný sklon registrační tabulky
Držák originál z příbalu.
Technik mě ujišťoval, že to s tím v pohodě přepíšu.
Na registru mi řekli, že to nepřepíšu, protože jakmile je tam "nevyhovuje" ,tak nemám šanci a nic víc je nezajímá !!!

Kazy> tak tohle rovnou posli tomu curakovi Tokovi na Min. dopravy...podal bych oficialni stiznost na protipravni postup dopravniho inspektoratu ke krajskemu uradu...

Seeker65> já mám taky knížky a každá je z jiného registru v jednom okrese, ale po novu to vyřídím na jednom. U jedné dokonce registr nevede téměř žádné údaje krom spz, typu a blábolů o majiteli. Jestli jsi to řešil 199x tak asi bylo ještě za pčr a na Kongresce měli centrálu bývalý DI a archiv už asi převzal magistrát.

Vítězslav_Máří> To sice jo, ale na přepis vozidla máš jen deset dní.

68732> Tazatel je připraven dobře, ale tobě asi uniklo o čem se tady celou dobu mele. Úřady nechtěji přihlašovat stroje, kterejm nevyhovuje evidenční kontrola a tou motorka v karabici fakt neprojde. Jenže ty máš deset dní na to stroj přepsat na sebe, takže to nejde stihnout. Jak dlouho platí evidenčka je přece úplně jedno, i když bude platit 100 let a bude nevyhovující, tak ti to nepřepíšou. Já sem jen informoval lidi s podobným problémem, že právně by mělo stačit učinit nevyhovující pokus v zákonném termínu deseti dní pro převod vozidla, aby tě nikdo nemoh popotahovat.

CB600> stalo. Podle toho úředníka se kterým jsem mluvil v současný době víc motorek nepřevedou než převedou. Zvlášť, když jedou na EK na naší píseckou STK. Evidenční kontrola je kontrola souladu mezi strojem a techničákem. Tam je třeba i výška nebo šířka vozidla. Technik pozná, že tam nejsou origo řídítka, zrcátka, vezme certifikovaný vysunovací metr z OBI a evidenční kontrola ti nevyhovuje z důvodu jiné šířky, výšky, vozidla. Úředník netuší proč, pro něj je to závažná závada a končíš.

2stroke> co se týče soudu, tam si nemůžeš bejt jistej nikdy, to je jasný, ale právě podle tohohle výkladu po tobě nikdo nemůže jít, že si to nepřihlásil včas. Ty si v dobré víře udělal všechny kroky k přehlášení a teď pracuješ na odstranění nedostatků. Evidenční kontrola bohužel není jen kontrola identifikátorů vozidla, ale kontrola shody s techničákem, tam je holt těch věcí podstatně víc.
To, že tenhle zákon je paskvil, nedodělek a nedomyšlenej, tak pod to se ti klidně podepíšu.

Gal: Jestli se nemýlím, tak zákon udává, že musíš mít k přepisu platnou EK, ne vyhovující EK. I kontrola s výsledkem "nevyhovuje" je platná, takže by to úřad přepsat měl.

Když se zvadela EK, tak byla odůvodnovana jako statem organizovana ochrana občana, že v Ačkách opravdu koupil auto, které odpovída papírum. Pi několikanásobnem utazeni stroubu si ale úředníci zacali vykladat NEVYHOVUJICI EK jako duvod pro odmitnuti převodu. A lidé zvyklí neodporovat uradu jim to žerou i s navijákem a nezmůžou se ani na podání stížnosti nebo odvolání.
Vozidlo je dle legislativy identifikováno typem a výrobním číslem karosérie, podvozku ci ramu. Takze pokud v protokolu z EK neni duvodem pro NEVYHOVUJE nesoulad VIN v TP vůči VIN na vozidle (potom by neexistoval platný protokol z EK, protože ke kontrole bylo pristaveno "jiné" vozidlo, než je uvedeno v TP), ale třeba chybějící sedačka, nemá úředník zákonný důvod odmítnout přepis.
Pokud by existoval §, ze prepsat lze jen a pouze vozidlo, které dle EK vyhovuje, postupoval by úředník spravne. Jenze takovy § naštěstí není. Nešly by pak třeba přepisovat bouracky, polorozebrané nalezené čórky apod.

Naposledy editováno 02.03.2018 10:07:22

1100Virago píše: Gal: Jestli se nemýlím, tak zákon udává, že musíš mít k přepisu platnou EK, ne vyhovující EK. I kontrola s výsledkem "nevyhovuje" je platná, takže by to úřad přepsat měl.

kolem tohodle vykladu se veskere diskuze toci bylo by dobre to dohledat. nelze rozhodne vyloucit, ze si urednici neco vykladaji spatne. nicmene v nasem bananistanu - co je psano, to je dano. oslovil jsem jednoho pravnika, zkusi mi to dohledat v zakone.

Eso_Rimmer píše: kolem tohodle vykladu se veskere diskuze toci bylo by dobre to dohledat. nelze rozhodne vyloucit, ze si urednici neco vykladaji spatne. nicmene v nasem bananistanu - co je psano, to je dano. oslovil jsem jednoho pravnika, zkusi mi to dohledat v zakone.

aniz bych predjimal vysledek, ciste logicky bych vyzadoval vyhovujici EK, protoze jinak by musel urednik prihlasit i vozidlo, ktere se s doklady neshoduje treba ani VINem ..

Veverčák píše: aniz bych predjimal vysledek, ciste logicky bych vyzadoval vyhovujici EK, protoze jinak by musel urednik prihlasit i vozidlo, ktere se s doklady neshoduje treba ani VINem ..

V tomto případě bylo k EK pristaveno jiné vozidlo - není shoda v identifikatorech (na jednání pošleš za sebe kámoše a ten se prokáže tvojí obcankou = k jednání nedojde nebo, pkud se to zjistí, je neplatné). Jenže když nevyhovuje kvůli širším riditkum, ale VIN souhlasí, neshoduje se pouze stav vozidla s udaji v TP (na jednání sediš ty a oproti fotce na obcance máš brýle a jiný účes).

vilemx píše: V tomto případě bylo k EK pristaveno jiné vozidlo - není shoda v identifikatorech (na jednání pošleš za sebe kámoše a ten se prokáže tvojí obcankou = k jednání nedojde nebo, pkud se to zjistí, je neplatné). Jenže když nevyhovuje kvůli širším riditkum, ale VIN souhlasí, neshoduje se pouze stav vozidla s udaji v TP (na jednání sediš ty a oproti fotce na obcance máš brýle a jiný účes).

a kdyz je VIN necitelny/poskozeny a nelze tudiz s urcitosti prohlasit, ze je to jine vozidlo?

Veverčák píše: a kdyz je VIN necitelny/poskozeny a nelze tudiz s urcitosti prohlasit, ze je to jine vozidlo?

co myslis... poslou te do prdel*, jelikoz nemohou overit vin, to je snad jasne.

Eso_Rimmer píše: co myslis... poslou te do prdel*, jelikoz nemohou overit vin, to je snad jasne.

to je samozrejme .. ale formalne, dostanu protokol, ze z pohledu EK je vozidlo nevyhovujici nebo ne?

Veverčák píše: to je samozrejme .. ale formalne, dostanu protokol, ze z pohledu EK je vozidlo nevyhovujici nebo ne?

spravne. je nevyhovujici. psal jsem to do jineho vlakna o EK. zatim nikdo nepredlozil formulaci zakona, provadeci predpisy a pod. o tom, ze lze vozidlo prehlasit i v pripade nevyhovujici EP. nemluvim ted o urcite benevolenci uredniku. je-li prohlidka nevyhovujici z duvodu napr. chybejici RZ, neshodujici se barvy, chybejiciho zapisu tazneho zar., tak to nevadi, tyhle ukony lze vyresit na magistratu a po zmene techto udaju se vozidlo prehlasi. zatim tu nikdo nedal nedal jakekoliv zneni paragrafu, takze jsou to zatim jen spekulace. co jsem mluvil s techniky primo z magistratu i s vedoucim oddeleni, kazdy se vyjadril zcela jasne ve smyslu mych slov.

EK byla právě jen kvůli odhalování čórek. Jenže to by nebyl český úředník úředníkem, aby to nepřetavil v nástroj pro nezákonnou buzeraci.

Jenže pokud předpis nestanoví- jako že nestanoví, že nevyhovujici EK je duvidem k zamítnutí převodu, tak má úředník provést správní úvahu a své rozhodnutí oduvodnit. Podklad pro úvahu má, a to slovní popis i číselný kód závady. Uz vidím, jak odůvodňuje nesoulad šířky vozidla s TP jako zákonný duvod pro zamítnuti přepisu, kdyz žádost zní na změnu vlastníka a nikoliv na zmenu šířky vozidla (prestavba, úprava).

tak jsem mluvil i s clovekem primo z ministerstva dopravy a s vedoucim oddeleni z Jungmanky. pan Mgr.Marecek (vedouci oddeleni motorovych vozidel a odbavovani obcanu bla bla bla...) nejdrive take tvrdil, ze prevod nelze doresit bez platne EP, nicmene kdyz jsem mu citoval ze zminovaneho zakona, vzal si nejaky cas na prostudovani a ozval se zpet. mluvil pak zcela odlisne. na mailovou odpoved z ministerstva se jeste asi nacekam, ale uvidime. kazdopadne - zakon c.56, paragraf 6, bod 5, pismeno c uklada predlozit protokol o evidencni prohlidce, ale nikde neni psano (a to ani v provadeci vyhlasce), ze musi byt platny. v tom mi dali za pravdu. nejedna-li se tedy stezejni problem, jako je napr. necitelny VIN, vozidlo urednice musi prevest. jestlize odmitne, nechte si zavolat metodika daneho magistratu (vedouciho) a rozporujte jeji rozhodnuti. on musi jeji rozhodnuti bud potvrdit dohledanim prislusneho paragrafu v zakone, aby to melo pravni oporu, nebo vam vyhovet. prodavajici i kupujici nevidi zadny administrativni problem v prevodu vozidla, delaji vse ze svobodne vule a oba jsou seznameni s realnym stavem vozidla, proto by se melo dane zadosti vyhovet. neco jineho je chyba ve VIN, kde zakon je jasne receno, co musi vozidlo splnovat, aby mohlo byt zavedeno do evidence, provozovano na pozem.kounikacich a pod. tam to oporu ma. v chybejici stupacce, sedadlu uz ne. nicmene jsou to porad jen urednici, takze se obrnit trpelivosti. nelze vyloucit, ze to nebude chtit schvalit ani ten vedouci. pododtykam, ze tu bylo mnoho teoretickych spekulaci, tohle by to mohlo trosku ujasnit. davam odkaz na zmineny zakon, kdyz na EP neuspejete kvuli nejake mene fatalni veci, nez je napr. VIN, doporucuju prislusny zakon vytisknout a ukazat jej urednici.
strana deset, skoro na konci

Naposledy editováno 04.03.2018 15:20:28

Eso_Rimmer> konečně ...

No já jsem přihlašoval motorku v listopadu a vůbec neřešili technický stav. Zkontrolovali SPZ,VIN,Barvu a to je dle zákona prý OK a vše. STK, čili způsobilost provozu se na evidencce neřeší .

Eso_Rimmer>

sekáčmagor> ....Já to říkám furt "zlatí komunisti ti po mně jakživá nic nechtěli"....
- po mě chtěli, abych vstoupil
- byl ses kouknout na toho tigra jak jsme probírali ?

GL1 píše: sekáčmagor> ....Já to říkám furt "zlatí komunisti ti po mně jakživá nic nechtěli"....
- po mě chtěli, abych vstoupil
- byl ses kouknout na toho tigra jak jsme probírali ?

A vstůpil si?

Kůpil sem TDM.

sekáčmagor>
- nestihl jsem
- TDM je taky ok

sekáčmagor píše: A vstůpil si?

Kůpil sem TDM.

850 nebo devitku?
Jinak tenhle tvuj inzerat je platnej? 634ka za 270 tisis?
http://www.motorkari...350-634-1259506.html

Slavek TDM- kluci, nechete tohle resit nekde jinde?