tomasd.>

Co si myslíte o co tomu člověku jde už se přestává kontrolovat .Citace :Věřím tomu, že když bude vysoká účast u voleb, že to dáme,“ podotkl Drahoš, kterého přijela natočit i německá veřejnoprávní televize Das Esrte. Němečtí reportéři se zajímali i o Drahošovy názory na zahraniční politiku. Drahoš jasně uvedl, že je prozápadně smýšlejícím člověkem.

bill56 píše:

A ty bille nejsi prozápadní?

Netron píše: A ty bille nejsi prozápadní?

me vzdy zajimalo co si lidi pod tim predstavujou,prozapadni

jinak davaj mj zemana tak du cumet

hus píše: me vzdy zajimalo co si lidi pod tim predstavujou,prozapadni

Tak pokud žiju ve středu evropy, je celkem normální, že si vybírájí nějakej model. Pro mě osobně ten na západ je přijatelnější . Každej má svoje nedostatky.Jde jen oto,kolik jich subjektivně vidím

Netron> ja jsem proceskej,seru na vychod i na zapad

hus píše: Netron> ja jsem proceskej,seru na vychod i na zapad

obávám se, že ke škodě nás všech není ve výběru

ty vole mj zemana vykopnou z stb,to je dil

Netron píše: A ty bille nejsi prozápadní?

ne von jde debill,

hus> To je dil s Vaskem Havlu ne ?

Jsem poctěn tím, že mi v emailu přistávají podobné sračky od voličky Zemana a Babiše. Co si přeposílají mezi sebou a čemu věří je síla.

Martin Koller, 15. 1 .2018
Likvidace Zemana a posléze Babiše ve prospěch zahraničních zájmů. Drahoš mezi řádky otevřeně říká, o co mu jde. Vytáhne nějakého nového poslušného Nečase, varuje expert Koller

15.01.2018 19:22

ROZBOUŘENÝ SVĚT MARTINA KOLLERA Máme za sebou první kolo prezidentských voleb, před sebou dva týdny volební kampaně a během nich neustále uslyšíme, jaký by měl prezident být a jak tyto parametry oba kandidáti splňují. Bezpečnostní analytik Martin Koller pro ParlamentníListy.cz sepsal, co je podle něj nejdůležitějším úkolem českého prezidenta a jak by v něm podle něj obstál médii opěvovaný Jiří Drahoš.

Likvidace Zemana a posléze Babiše ve prospěch zahraničních zájmů. Drahoš mezi řádky otevřeně říká, o co mu jde. Vytáhne nějakého nového poslušného Nečase, varuje expert Koller

Máme za sebou první kolo prezidentských voleb, v nichž dostal největší počet hlasů současný prezident Miloš Zeman, a to bez ohledu na dlouhodobou drtivou nepřátelskou propagandu ve většině médií. Vítězství zároveň oslavují i přátelé a sponzoři Jiřího Drahoše, především radostně rozhýkaný náčelník TOP 09 Dominik Feri.

Za dva týdny budeme mít s největší pravděpodobností jasno o tom, kdo bude v dalším prezidentském období oficiální vůdčí postavou českého státu a národa a kam nás povede. A z tohoto pohledu si můžeme oba soupeře porovnat.

Především můžeme konstatovat, že ve srovnání s USA nebo Ruskem je pravomoc českého prezidenta značně omezená. Nicméně může být i tak v některých případech zásadní. Jedná se především o pověření politika, obvykle předsedy strany, jež zvítězila ve volbách, sestavením vlády, dále jmenování a odvolávání ministrů. Vítězství Miloše Zemana povede pravděpodobně ke snaze podpořit současného premiéra Andreje Babiše s tím, že dojde ke změnám některých ministrů a účasti ministrů z dalších politických stran. Tímto způsobem by mohl být druhý pokus Andreje Babiše o sestavení vlády úspěšný, případně by mohl následovat další a pokračování v politice stabilizace státu.

Pokud bude zvolen Jiří Drahoš, lze s velkou pravděpodobností předpokládat pád vlády Andreje Babiše. Následovat bude vytvoření antibabišovské vlády se staronovým politickým programem a starými zájmy. To vše pod vedením nějakého nového Nečase, ovládaného Miroslavem Kalouskem a především Bruselem a Berlínem a jejich multikulturní koloniální politikou. Přesně o to v letošních volbách jde. Rozbít spolupráci Miloše Zemana a Andreje Babiše a oba nahradit politiky – figurkami vstřícnějšími ke snahám Bruselu a Berlína, potažmo miliardářských demokratů reprezentovaných Clintonovou a Obamou ve Washingtonu.

Hlavním cílem je direktivní rozdělování milionů primitivních, agresivních a ekonomicky nepoužitelných afroislámských migrantů do zemí střední a východní Evropy a vyvolání vojenského konfliktu s Ruskem. Dokladem je odpověď Jiřího Drahoše na otázku, proč kandiduje. Odpověděl nikoli programem a novými zajímavými nápady na zlepšení života občanů, ale tím, že jeho podporovatelé (!) si přejí, aby byl zvolen a nahradil Miloše Zemana! Celé letošní prezidentské volby tedy nejsou o ničem jiném než o likvidaci současného prezidenta a následně i premiéra ve prospěch zahraničních zájmů!

K tomu slouží nejen kampaň, kde v téměř všech médiích můžeme sledovat neustálou propagandu Jiřího Drahoše, ale zároveň neustálou přehlídku nenávistných a pomlouvačných útoků na Miloše Zemana. O vyváženosti informací se nedá mluvit ani omylem. Pozitivní informaci o Miloši Zemanovi pomalu nelze nalézt. Silně to připomíná atmosféru minulých prezidentských voleb, které vedly k vítězství Miloše Zemana a nečekané porážce reprezentanta TOP 09 a nadnárodních zájmových skupin Schwarzenberga. Zde je třeba připomenout, že případné odstranění Miloše Zemana a Andreje Babiše ukončí pozitivní ekonomické a sociální trendy. Vláda jmenovaná Jiřím Drahošem se vrátí k politice nečasovské vlády řízené Miroslavem Kalouskem.

Zde je třeba připomenout, že Jiří Drahoš se nikdy ani slůvkem nedotkl otázky korupce a penězovodů stejně jako dotací z EU rozhazovaných mnohdy na nesmyslné, především ekologické projekty. Přestože se prohlašuje za špičkového odborníka na cokoli, reálnou praxi má zanedbatelnou, případně nulovou, prakticky v celém spektru povinností prezidenta. Zato bude zavázaný svým podporovatelům jak zahraničním, tak domácím z TOP 09, STAN, KDU, Pirátů, Zelených a politických neziskovek za desítky milionů. Zde je obzvláště ilustrativní fakt, že jej podpořil Bartoš jako šéf Pirátů, kteří podporují trh s drogami, tedy narkomafii a její zisky.

Podpora poskytovaná Drahošovi uvedenými partajemi znamená do budoucna především žádné zvyšování platů a žádné zvyšování důchodů, zato rychle rostoucí zadlužování země, což jsme už zažili. Bude třeba zvýšit odvody pro 60 000 úředníků do Bruselu a dávat víc peněz politickým neziskovkám a dalším parazitům. Právě ty ze všech sil podporují Jiřího Drahoše. Zároveň můžeme čekat návrat všemožných neprůhledných čachrů a odklánění peněz od státu do soukromých kapes. Začne novým kolem povinného důchodového spoření do kapes majitelů soukromých penzijních fondů, které dočasně prosadili pánové Kalousek a Drábek, jak už mnozí zapomněli. To vše pod pláštíkem moudré a zodpovědné finanční politiky pod heslem: „Chudým brát a bohatým dávat.“ Můžeme rovněž očekávat pokračování destrukce školství s rostoucí ideologizací, politizací, snižováním nároků na studující, islamizací, inkluzí a multikulturalismem.

Součástí jednostranné protizemanovské mediální show je tažení kolem Čapího hnízda. Nakonec se zjistí, že Andrej Babiš nic neprovedl, ale celý mediální povyk poslouží k odstranění současného vedení státu a jeho nahrazení těmi, za jejichž vlád zmizely minimálně stovky miliard. Jenomže v době, kdy se dořeší Čapí hnízdo, můžeme mít nového prezidenta, premiéra i vládu a především tisíce afroislámských migrantů. Poté možná i ti, kteří si zakrývají oči a tupě omílají, že tu žádné nemáme, budou jen bezmocně koukat stejně jako v současnosti Němci. Jejich názor lze připodobnit k představě, že nepotřebují hasiče, protože jejich dům ještě nevyhořel, a stejně tak nepotřebují bezpečnostní pásy, protože nezažili bouračku. Nepřehlédnutelný fakt, že u sousedů hoří, je nijak neoslovuje. Problém začnou řešit, až jim bude hořet střecha nad hlavou.

Prezident má být především záštitou státu, potažmo národa a jeho základu rodiny, případně civilizovaných a přínosných cizinců. Pokud neplní tuto základní úlohu, je zcela zbytečný nebo je pouze výstavní loutkou. V tomto nejdůležitějším bodě srovnání není moc co dodat. Miloš Zeman se staví jednoznačně proti islamizaci a afrikanizaci naší republiky. Jiří Drahoš ji podporuje, což dokázal svojí účastí na tvorbě takzvané výzvy vědců, která vyzývá k podpoře migrace pod pláštíkem humanity. Rovněž není přítelem legálních zbraní v držení bezúhonných občanů. Dokladem je nejen Drahošova vstřícnost vůči politice EU, ale zároveň absolutní podpora, kterou dostává ze strany TOP 09, STAN,

Pirátů a Zelených, což jsou strany, které podporují afroislámskou ilegální migraci do Evropy a direktivní rozdělování migrantů a zákazy zbraní.

Především z tohoto hlediska je zajímavý postoj neúspěšných kandidátů z prvního kola. Většina z nich vyzývá svoje voliče k podpoře Jiřího Drahoše ve druhém kole prezidentských voleb. Přitom se tito pánové zaklínali svým vlastenectvím a odporem k afroislámské migraci a politice EU. A najednou vyzývají k podpoře kandidáta, jenž podporuje afroislámskou migraci a posílení vlivu EU. Opravdu „důvěryhodné“, naštěstí neúspěšné „osobnosti“. „Žádní kývači a vítači, silní prezidenti.“

Vyzývají k přesnému opaku toho, co bylo jejich volebním programem. Kdo se nechal nachytat jejich propagandou a volil je jako vlastence, nestačí se divit, koho volil. I z toho je vidět, že jejich volební kampaně byly zaměřeny pouze na podporu hlavního protikandidáta určeného k odstranění Miloše Zemana. Prachobyčejný podvod na voličích, který je nejlépe vidět na Mirku Topolánkovi. V jeho starší politické kampani se kdysi objevil slogan: „V politice svěží vánek, přišel Mirek Topolánek.“ Jeden kamarád konstatoval, že ten Topolánkův svěží vánek pravděpodobně proletěl nějakým vepřínem.

Otázka afroislámské invaze do Evropy je nejdůležitější bezpečnostní problém a ohrožení naší země a jejích obyvatel od konce druhé světové války. Jak by asi reagoval v takové situaci prezident Masaryk? Pravděpodobně jako Miloš Zeman. Připomněl bych jeho slova: „Tož budeme sedlat.“ Jak by reagoval komický protektorátní prezident Emil Hácha, historická ikona KDU a TOP, sloužící k obveselení nacistických okupantů z Berlína? Pravděpodobně jako Jiří Drahoš.

Dokladem je rovněž přístup armády k volbám v době ohrožení. Nejen vojáci v zahraničí, ale i doma volili Miloše Zemana, až na nepatrné výjimky z ministerstva obrany. Zjišťoval jsem situaci osobně dotazy u letectva i pozemních sil. Vojáci volili osobnost, která chce bránit vlast. Odpovídali mi: „Zemana, koho jiného!“ Prezident je totiž rovněž vrchním velitelem branné moci, tedy nejvyšším obráncem vlasti, nikoli předním vítačem.

Koneckonců k otázkám obrany a bezpečnosti se Jiří Drahoš nevyslovil vlastně nikdy stejně jako k jiným důležitým otázkám a nemá z tohoto hlediska kolem sebe žádné odborníky. Možná by mohl přizvat bývalou ministryni obrany Parkanovou za TOP 09. Miloš Zeman se jeví z hlediska obrany vlasti jako bratr Žižka, který, ač starý a slepý, porážel německé útočníky a další nepřátele české země. Jiří Drahoš řeční o tom, že povede svůj spolek poradců z pražské kavárny a podporovatelů jako voják. Vše je u něj jen jako. Toho si v uniformě nedovedu vůbec představit. S falešnými brýlemi, dominou za zády a koktáním bez papíru i s papírem vzbuzuje z hlediska vojenství dojem stejně úctyhodný jako Spejbl neschopný vydat rozkaz i Žerykovi.

Už fakt, že Jiří Drahoš se nezmínil o své vojenské kariéře, vypadá dost podezřele a možná že se brzy dozvíme další zajímavosti z jeho minulosti vlasteneckého bojovníka za český lid a jeho bezpečnost. Vůdce národa v těžkých dobách má být osvědčená osobnost a Miloš Zeman patří k těm nemnoha v naší police. Osobnost, nikoli Spejbl.

Druhou krizovou záležitostí z hlediska bezpečnosti je možnost vzniku války v Evropě na hranici s Ruskem. Z tohoto hlediska Miloš Zeman preferuje mírové řešení problémů a ekonomickou spolupráci. Jiří Drahoš se k takové zanedbatelné lapálii, jako je válka v Evropě, pro jistotu nevyjadřuje, důležitější jsou z jeho hlediska egyptské pyramidy. Nicméně jeho těsná spolupráce s TOP 09, což jsou nehlasitější váleční jestřábi, nelze přehlédnout.

Zároveň nelze přehlédnout, že chemik Jiří Drahoš na rozdíl od ekonoma Miloše Zemana podporuje urychlené zavedení eura jako české měny, přesně v souladu s požadavky bruselského vedení. Přitom dokonce i podle nezávislých německých (!) odborníků zavedení nekryté evropské politické měny nepomohlo Německu a všechny ostatní země poškodilo. I v tomto případě nelze přehlédnout, že zavedení eura jako české měny podporují především TOP 09 a STAN, potažmo někteří reprezentanti KDU a samozřejmě socialistický dluhový ekonom Sobotka se svojí partou likvidátorů ČSSD. Všichni podporují Drahoše.

Důležitým úkolem prezidenta je otázka ochrany svobody a samozřejmě pravdy. Nepopiratelným vzorem je opět prezident Masaryk. Nemyslím tím prázdné havlovské tlachání o svobodě, pravdě a lásce, které posloucháme už téměř třicet let, a přitom se média počínaje ČT utápějí ve lži a podlézavé politické korektnosti. Myslím především svobodu projevu a svobodu názoru. Miloš Zeman se vždy vyjadřoval na rovinu a zásadově pojmenovával věci pravými jmény. I v případech, kdy s ním mnozí nesouhlasili.

Jiří Drahoš sice čte zadané texty, nicméně obvykle neříká nic důležitého a vyhýbá se jasné odpovědi na otázky. Asi proto, aby nepopudil své podporovatele. Zároveň se snaží nepředvádět svůj opravdu osobitý koktavý řečnický styl při čtení i nejjednodušších projevů a sdělení přes falešné brýle. Důležitým faktem při hodnocení vztahu Jiřího Drahoše a svobody je, že jej podporují TOP 09 a jejich politické neziskovky sponzorované ze zahraničí, počínaje Jakubem Jandou a jeho Evropskými hodnotami. Všichni tito neziskovkáři podporují snahy o cenzuru a omezení práva na svobodné vyjadřování a svobodný názor. To je téměř stejně nebezpečné jako afroislámská invaze do Evropy. Je to návrat k totalitě a strachu. Můžeme z hlediska ochrany svobody a pravdy důvěřovat člověku, který začíná už podvodným vzhledem s falešnými brýlemi?

Prezident by měl být především štítem a vůdcem národa a především evidentní osobností. Takovým, jakým byl český zeman a husitský hejtman Žižka nebo v moderní době profesor Masaryk. Miloš Zeman se o to minimálně snaží mnoho let a úspěšně. Miloš Zeman ve spolupráci s Andrejem Babišem stabilizovali českou ekonomiku, což zlepšilo život mnoha občanů. O Jiřím Drahošovi a jeho vztahu či nevztahu k národu nevěděl před půl rokem nikdo. O ekonomice nic neví, nanejvýš jak nepříliš úspěšně čerpat státní dotace a pobírat extrémní plat. Vzhledem k ubohosti, neúspěšnosti, místy až směšnosti kampaně Michala Horáčka, Mirka Topolánka a Jiřího Hynka byl vytažen odkudsi jako kádrová rezerva a jen tak odnikud dostal neznámý Jiří Drahoš 36 milionů, oficiálně. Jiří Drahoš není osobností. Vlastnosti k něčemu takovému člověk dědí po předcích a opravdovou osobnost lze poměrně rychle poznat podle jednání a vystupování na veřejnosti. Osobností se nelze stát předváděním intelektuálského vzhledu s falešnými brýlemi a politicky korektními texty čtenými z papíru.

Prezident by měl spojovat národ v době ohrožení. Miloš Zeman spojuje všechny české vlastence a rodiny s dětmi, tedy výraznou většinu z těch deseti milionů. Jiří Drahoš vykřikuje, že Miloš Zeman není prezidentem deseti milionů. Opravdu není prezidentem deseti milionů, ale zhruba tak osmi až devíti. Některým voličům to možná dochází pomalu. Jiří Drahoš spojuje s pomocí masové propagandy pouze nepřátele Miloše Zemana a cizácké zájmy. Pokud zvítězí, tak se jeho podporovatelé poperou mezi sebou o koryta a vynasnaží se dohnat vše, o co přišli s uzavřením korupčních penězovodů Andrejem Babišem. Celá Drahošova kampaň je negativní, rozeštvává národ a je postavena nikoli na perspektivní budoucnosti, bezpečnosti a blahobytu českého národa a

civilizovaných přínosných cizinců, ale výhradně na likvidaci Miloše Zemana, potažmo Andreje Babiše, protože neodpovídají zájmům Bruselu, Berlína a nadnárodních zájmových skupin.

Pokusil jsem se srovnat oba soupeře v boji o post českého prezidenta z hlediska jejich úkolů, ne-li přímo povinností do budoucnosti, které vyplývají ze současné životní reality v Evropě. Jsou to ohrožení afroislámskou invazí, jaderná válka v Evropě, eurototalita a její politická měna euro, zdravá ekonomika, snižování zadluženosti státu, korupce, drogy, plýtvání penězi na parazity, důchodová politika, cenzura a potlačování pravdy a školství.

Jakékoli řečnění o jakési evropské svobodě, pravdě a lásce stejně jako dočasný soukromý zisk se rozplynou ve chvíli, kdy vypukne v Evropě jaderná válka nebo když u nás uvidíme na náměstích společně se modlící tisícové davy afroislámských migrantů, jaké v současnosti pozorují zděšení Němci. Názor nechť si udělá každý čtenář sám.

ROZHOVOR „Starší lidé se neprávem bojí o své životy, proto volí Zemana.“ Zejména mladé lidi chce „nahnat“ k volebním urnám dvacetiletý Vito Vodvarka – dříve velmi aktivní jako youtuber Ikaro, nyní šéf speciální čistírny bot, k jejímuž vzniku získal inspiraci v USA. Na Facebooku založil stránku pro podporu Jiřího Drahoše, kterou sleduje kolem 200 tisíc lidí. „Jsme chytřejší než voliči pana Zemana,“ napsal u agitačního videa. Veřejnost by se prý neměla rozhodovat podle „zbytečných televizních debat“.

https://www.parlamen...se-do-Londyna-520199

Pro ty, kteri parlamentni listy povazuji za zumpu a sracku....

Slávek-TDM píše: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Je-mu-20-let-a-rika-Jsme-chytrejsi-nez-volici-Zemana-Starsi-lide-se-zbytecne-boji-proto-ho-voli-Kdyz-Drahos-prohraje-stehuji-se-do-Londyna-520199

Pro ty, kteri parlamentni listy povazuji za zumpu a sracku....

A ? to jako ze vydaj clanek o utuberovi znich sracku nedela ?

joone> Nemusim to cist ze ne ? Beztak se tam doctu ze jedine Zeman je pilirem statu a naroda a jinak po nas potopa a Islam ?
Nebo ne ?

gugo píše: A ? to jako ze vydaj clanek o utuberovi znich sracku nedela ?

Ne. Na PL totiz dostane prostor skoro kazdej a je na ctenarovi co si vybere. Taky tam muze zverejnit svoje prohlaseni a nazory kazdej politik nebo urad a pak si ho dal medializovat. Tohle je IMHO spravnej koncept a navic neni (pokud vim) placenej z mych dani, narozdil od statnich medii...

Slávek-TDM> Coje spravedlivyho na konceptu vytvareni dojmu ze jde o internetove noviny , kdyz tedy jde o nejakou vyvesni desku kohokoliv kdo chce napsat kdejakou chujovinu ? To proste presne zapada do teorie, ze kazda lez musi mit v sobe alespon 10% pravdy (tzv overitelny fakt)
Takze fake news musi obcas zdanlive vypadat ze nejsou tak uplne fake.
Skoro takova bzunda jako kdyz komunisti delali pozitivni,konstruktivni kritiku

gugo> to uz je ale na lidech, aby si vybrali z balastu to co povazujou za pravdu (plati obecne). Za komaru se taky muselo cist mezi radky a dneska je to stejny. Media jsou proste takovy (opet plati obecne), protoze je vlastni nebo ridi lidi s vlastnimi zajmy...

Slávek-TDM: A co když si lidi vyberou to, co pravda není - jen proto, že to vyhovuje jejich pohledu na svět?

Když napíšu to Parlamentních listů článek o tom, jak Země obíhá okolo Slunce (prokazatelný fakt) a jak je Slávek-TDM pedofil, přijde ti to košer? Lidi si zapamatují, že jsi pedofil a ty to budeš už jen těžko v budoucnu vyvracet. A pořád budeš "ten, co o něm psali, že je pedofil".
Takhle se prostě novinařina nedělá a i svoboda slova v tomhle případě neplatí, pokud jde o lži. Ale tohle je princip, na kterém fungují PL.

Slávek-TDM píše: gugo> to uz je ale na lidech, aby si vybrali z balastu to co povazujou za pravdu (plati obecne). Za komaru se taky muselo cist mezi radky a dneska je to stejny. Media jsou proste takovy (opet plati obecne), protoze je vlastni nebo ridi lidi s vlastnimi zajmy...

No uplne bych tady neporovnaval to co se psalo za koumunistu a co se pise ted. Ale to co tvrdis neni tak uplne pravda.
Bud tedy jsou parlamentni listy zumpou kterou muze vyuzit kdokoliv , pak nema cenu uvazovat o tom ze to je internetove medium a nebo nejsou.
A tady se vcelku nejedna o tom jestli vyjadruji nejakej nazor. Kazdy periodikum bude vyjadrovat nejakej nazor podle toho jestli ho nekdo vlastni/ridi apod, proto ho taky asi nekdo kupuje a cte. Si pamatuju ze jsem kdysi kupoval Mladou frontu jenom kvuli Staigerwaldovvo sloupkum, ktery zcela jiste nejakej nazor vyjazdrovaly.

Naproti tomu na aeronetu si kdejaka ruska kurva siri fake news, jak si zamane ani by overovali jeslti je informace pravdiva nebo neni.

Vidis tam kapku rozdil ?

1100Virago> pospal si to trochu lip

Držiteli cen Fake News Awards jsou deník The New York Times, televize CNN a server ABC News
u nas nejvetsi fake news CTK,CT24,Respekt,Echo24,DVTV atd

Zdroj: https://zpravy.idne...90806_zahranicni_kha

1100Virago> ale tohle prece neni problem jen PL ale vsech medii... Protoze proste prezentujou lzivy vyroky politiku a nazory komentatoru....

1100Virago píše: Slávek-TDM: A co když si lidi vyberou to, co pravda není - jen proto, že to vyhovuje jejich pohledu na svět?

Presne tak. Stejne jako ty sis vybral CT, Respekt nebo Aktualne.cz...

1100Virago> Takhle se novinarina dela, je to vyjadreni nazoru jedince a pokud to neni pravda tak na nej podej zalobu.
Novinarina se nedela zpusobem ze chci nazor na pusobeni rusaku v Syrii a pozvu tri ocividne zaujate lidi, kteri proti jedne strane pisi porad - tak to dela CT a jeste za povinne vypalne.

Slávek-TDM píše: 1100Virago> ale tohle prece neni problem jen PL ale vsech medii... Protoze proste prezentujou lzivy vyroky politiku a nazory komentatoru....

Vazne nevidis rozdil ?

Creck píše: 1100Virago> Takhle se novinarina dela, je to vyjadreni nazoru jedince a pokud to neni pravda tak na nej podej zalobu.
Novinarina se nedela zpusobem ze chci nazor na pusobeni rusaku v Syrii a pozvu tri ocividne zaujate lidi, kteri proti jedne strane pisi porad - tak to dela CT a jeste za povinne vypalne.

Vysila taky CT informace o vecech ktere se nestaly ? Pripadne nejake jasne dezinformace ?

gugo> jo vidim. Rozdil je v tom, kdo je vlastni (nebo ovlada), kdo plati a ci nazory prezentuji....

hus píše: Držiteli cen Fake News Awards jsou deník The New York Times, televize CNN a server ABC News
u nas nejvetsi fake news CTK,CT24,Respekt,Echo24,DVTV atd

Zdroj: https://zpravy.idne...hranicni_kha [/quote]

Zapomel jsi dodat ze tu cenu FAKE NEWS si vymyslel a vyhlasil na svem twiterovem uctu sam Trump. A ze treba kriteriem podle nej je to ze sloupkar napise zpravu ze si mysli, ze Trumpova politika povede k finacnimu propadu ... takze v tomhle svetle to vyniva trochu jinaaaaaaaaaac co