petrumr píše: Může se to stát každýmu, prostě mrtvý uhel vidění je svinstvo a proto i když to není všelék jsem koupil výbavu co má senzory a zpětnou kameru. A snažím se když přijedu abych necouval potom nacouvat ihned .

To je sice fajn ale jak říkáš couvat je potřeba tak nějak rozumně. Kdysi dávno jsme jeli s kamarádem v prasátu couvací senzor tam byl ale chtěl jsem se rychle otočit couvnul jsem do boční ulice na přechod a magor na něj vběhnul. Nešlo nic jen jsem to zbrzdil že jsem na něj pak ještě nenajel kolama. Pro jistotu i tak symbol z okýnka a 1,2,3 ......... Nic mu ale nebylo nadávat do debilů stíhal.

Bylo by fajn, kdyby autor napsal, jak to vlastně bylo, všichni se zastávají řidičky, řeší jak ji z toho vymotat, ale když je třeba na vině? Pro tu babičku to asi není příjemného. Jen názor

Naposledy editováno 04.09.2016 19:02:27

derkel> Ať to bylo jak chce, je potřeba, aby řidička nebyla potrestána. To, že ji stát okrade o peníze a o řidičák, skutečně nikomu nepomůže. Ani babičce.

derkel píše: Bylo by fajn, kdyby autor napsal, jak to vlastně bylo, všichni se zastávají řidičky, řeší jak ji z toho vymotat, ale když je třeba na vině? Pro tu babičku to asi není příjemného. Jen názor

Alespoň se budou babičky víc bát a nepolezou za auto když couvá.

Číkus píše: derkel> Ať to bylo jak chce, je potřeba, aby řidička nebyla potrestána. To, že ji stát okrade o peníze a o řidičák, skutečně nikomu nepomůže. Ani babičce.

Naprostý souhlas.

Tak dík za příspěvky,moc jste mě nepotěšily,ale aspoň víme,co nás bude asi čekat.Vina moji ženy je asi jasná,tak se uvidí.

Artepx> Jen jsem chtěl poukázat na to, že couvající řidič by neměl být automaticky označen za viníka. Nejvyšší soud v onom případě s dítětem uvedl, že řidič by měl vždy couvat s pomocí pověřené osoby, pokud za auto dostatečně nevidí. Tento paušální požadavek ÚS označil za nepřiměřený a nerealizovatelný. Další nedostatek ÚS spatřuje ve snaze hledat za každou cenu viníka, přestože je jasné, že k tragickým událostem někdy dochází i bez cizího zavinění.

Boris. píše: Tak dík za příspěvky,moc jste mě nepotěšily,ale aspoň víme,co nás bude asi čekat.Vina moji ženy je asi jasná,tak se uvidí.

Však si to zaslouží, babička je na tom hůř, na rameno se ji už nevyléčí.

derkel píše: Však si to zaslouží, babička je na tom hůř, na rameno se ji už nevyléčí.

Ty si ale debil, to si myslíš že do ní najela asi naschvál, ne?
Víš hovno jak to bylo tak neplácej kdo je na tom líp nebo hůř.

Carcharot píše: Ty si ale debil, to si myslíš že do ní najela asi naschvál, ne?
Víš hovno jak to bylo tak neplácej kdo je na tom líp nebo hůř.

Boris.> Vina není nikdy jasná, záleží, co je ve spisu. Ale samozřejmě se bude potřeba bránit.

Boris.>

nervy si nedělej záleží jak bude babka dlouho marodit, minimálne je flastr a pak 4 měsíce bez papírů

derkel píše: Však si to zaslouží, babička je na tom hůř, na rameno se ji už nevyléčí.

Patří jí to má taky čumět.

BladeRider> Vzhledem k tomu, že jela po hlavní, blikala na všechny strany a on do ní stejně nacouval, tak šlo spíš o dost ojedinělej případ. Navíc máma má do elasťákový silniční vši opravdu daleko

Dekker.dave píše: BladeRider> Vzhledem k tomu, že jela po hlavní, blikala na všechny strany a on do ní stejně nacouval, tak šlo spíš o dost ojedinělej případ. Navíc máma má do elasťákový silniční vši opravdu daleko

Tak já přejel celkem 4 pumpičky a 3x to byl smrad ve věku 10-15let a jednou kokot jedoucí do lídla kterej nečuměl a přejížděl silnici zcela nečekaně. Dvakrát to řešila policie pokaždý vina pumpičky. Ve dvou případech stačilo vyhubovat a postrašit co bude stát novej lak. Pak to řešit radši už nechtěli a odkulhali pryč. Elasťák to nebyl ani v jednom případě.

BladeRider> hele ale ja prozmenu jednoho elastaka mel zapichnuteho ve voziku brzdil jsem pred retarderem a on asi v zapalu tour de kopec prehlidl dodavku s 4m vlekem a ustlal si na moji lozne plose a jeste jsem ho par metru svezl(zdarma) pac jsem ten naraz ani moc nepocitil zastavil me az typek co jel za zavodni pumpou ze mam pasazera na korbe..... no elastak se trosku probral a zacal vyhrozovat jak me znici atd.....no po prijezdu prialusniku( volal je velmiaktivne pac si znicil kolo za nejakejch 70voci-dodnes neverim ze par trubek a jedno shimano tolik stoji) no policajti to uzavreli takto ze z moji strany k pochybeni nedoslo a ze pumpa me ma jeste zaplatit vymenu svetla😆 jsem priznivec pump nejlepsi pumpa je namotana na zadni kolo kamionu

HornisGSX> To musela bejt dobrá komedie. Tohle mě na nich nejvíc dostává zaviní to oni a automaticky hážou vinu na toho druhýho. Já kdysi ještě na pionýru viděl nehodu nedaleko Veselí nad Lužnicí kde ležel elasťák přikrytej plachtou a před nim náklaďák s vlekem. Jsem si říkal asi se tam někde vlnil a náklaďák ho přejel. Ono houby náklaďák tam stál, měnil kolo a pumpička čumící půl metru před sebe nestihla zareagovat a hlavou si štěkla do korby.

jeden lepší jak druhý (pumpičkář)

psenap píše: Tak roční dítě a dospělá osoba je trošku jiný objekt, na to bych moc nespoléhal. Checknout ty kamery na prakovišti je dobrý nápad.

jsou duchodci, u kterych to velky rozdil neni ...

Ono tohle je těžký. Já sem měl před mnoha lety autonehodu, kterou jsem zavinil. Vyjížděl jsem ze dvora a moc nebylo vidět na silnici. A stalo se to, že to do mě nakouřila stodváca. Evidentně jel moc rychle, neměl technickou, ale spolujezdkyně ze stodváci se zranila. Nikoho nezajímalo, že neměl s tím autem být nasilnici, že paní měla ráno v deset promili a nebyla připoutaná. Platil jsem jak mourovatej.

Shodou okolností mě ten samej člověk asi pět let před touto nehodou nedal přednost a sejmul mě jedoucího na motorce... Život je někdy zvláštní. Ať se manželka nestresuje, všechno se vyřeší.

Pokud bude vina na manželce a nebudou tam přitěžující okolnosti, nemusí se to k soudu dostat ani když se bude jednat o trestný čin ublížení na zdraví (z nedbalosti), protože věc může podmínečně zastavit státní zástupce. Mám s tím osobní zkušenost, když mi důchodce nedal přednost v jízdě. Ale záleží i na tom, jak se k tomu postaví poškozená strana, já jsem dědulu po soudech vláčet nemínil, škoda mi byla uhrazena k mé spokojenosti.
A jestli bude vina na babce, tak může být žena klidná úplně. Z tvého příspěvku to není úplně jasný.

jirka_st3 píše: Ono tohle je těžký. Já sem měl před mnoha lety autonehodu, kterou jsem zavinil. Vyjížděl jsem ze dvora a moc nebylo vidět na silnici. A stalo se to, že to do mě nakouřila stodváca. Evidentně jel moc rychle, neměl technickou, ale spolujezdkyně ze stodváci se zranila. Nikoho nezajímalo, že neměl s tím autem být nasilnici, že paní měla ráno v deset promili a nebyla připoutaná. Platil jsem jak mourovatej.

Shodou okolností mě ten samej člověk asi pět let před touto nehodou nedal přednost a sejmul mě jedoucího na motorce... Život je někdy zvláštní. Ať se manželka nestresuje, všechno se vyřeší.

To se mi zdá docela blbost, protože pokud to bylo v protokolu uvedeno, tak soud (správní orgán) i pojišťovna na to bere zřetel. Jestli jsi na místě tvrdil, že jel rychle a tedy jsi jaksi nemohl dát přednost, měl být přizván soudní znalec, který by spočítal rychlost toho vozidla a tak dále. Ale záleží také na tom, jak moc dávno to bylo. Jestli někdy po válce, tak by to bylo možný. To ale ještě nejezdili stodvacítky.

Decathlon> Byl to asi rok 2005, bodovej systém ještě nebyl. Blbost to není. Byl sem vykulenej, myslel sem, že advokát vše zařídí. Nakonec sem vyváznul s podmínkou a byl sem rád, že je to za mnou.

Je to o lidech. Kamos abstinent v noci prejel ozraleho chlapa, lezel na ceste nebo se tam nekde motal, chodnik tam neni. zadny hrozny uraz, jel podle predpisu, nikde zadny problem. A flastr jak krava, odebrani ridicaku, nahrada bolestneho...cca 2 roky tahanic. Jsem nechapal. A jeste dodatek. Mozna to bude znit divne, ale s pokorou nejdal dojdes, na uradech nejsou jenom dementi, ale prekvapive i normalni lid co chce pomoct. To je pro ty hrr frajery tady...kor kdyz je zena bezuhonna.

Číkus píše: 1. varianta: věc se vůbec nestala.

Žena couvala, uviděla babku, tak zastavila, ale babka se lekla a sama spadla. (žena se přiznala? pokud ano, pro příště ať si pamatuje, že s fízlama se nemluví)

2. varianta: nedošlo ke zranění.

Pokud babka neposkytne fízlům lékařské zprávy, stává se z toho výrazně příjemnější věc k řešení.

3. varianta: viz BladeRider.

Pro variantu 1 nebo 2 by možná pomohlo přispět babce na vitamíny a potravinové doplňky v rámci rekonvalescence, to by jí mohlo osvěžit paměť, jak se celá věc vlastně opravdu stala.

Minulý týden mi jedna kykýna v audině při couvání srazila mašinu,takže podle tebe:

1. varianta: věc se vůbec nestala.
Žena couvala, uviděla mašinu, tak zastavila, ale mašina se lekla a sama spadla.

2. varianta: nedošlo ke škodě.Ke škodě došlo,nedošlo k újmě, stává se z toho výrazně příjemnější věc k řešení.

3. varianta: viz BladeRider

jirka_st3> Tak je blbec advokát, nemůžu si pomoc.

DoktorARO píše: Je to o lidech. Kamos abstinent v noci prejel ozraleho chlapa, lezel na ceste nebo se tam nekde motal, chodnik tam neni. zadny hrozny uraz, jel podle predpisu, nikde zadny problem. A flastr jak krava, odebrani ridicaku, nahrada bolestneho...cca 2 roky tahanic. Jsem nechapal. A jeste dodatek. Mozna to bude znit divne, ale s pokorou nejdal dojdes, na uradech nejsou jenom dementi, ale prekvapive i normalni lid co chce pomoct. To je pro ty hrr frajery tady...kor kdyz je zena bezuhonna.

Souhlasím

maco> Toho neber vážně, stačí si přečíst ty jeho bláboly jinde.

DoktorARO píše: Je to o lidech. Kamos abstinent v noci prejel ozraleho chlapa, lezel na ceste nebo se tam nekde motal, chodnik tam neni. zadny hrozny uraz, jel podle predpisu, nikde zadny problem. A flastr jak krava, odebrani ridicaku, nahrada bolestneho...cca 2 roky tahanic. Jsem nechapal.

No jo,jenže>>> řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled... Je to stejné jako kdyby tam ležela kláda a on se o ni rozmrdal,takže vina je potom kde?

Decathlon píše: maco> Toho neber vážně, stačí si přečíst ty jeho bláboly jinde.

kdo tu neni dva dny i s cestou tak cikuse zna