Díky
2 reakcí na tento příspěvek Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
Naposledy editováno 31.05.2016 11:46:29
Bafan21 píše: To určitě bude, ale pochybuji, že to budou tři roky zálohovat...
Bafan21 píše: už jsem opravil, jsem asi nějak poředu
nevím co je poředu, ale třeba se zas opravíš
Naposledy editováno 31.05.2016 11:50:17
1 reakcí na tento příspěvek Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
Bafan21 píše: už na to kašlu, dnes prostě nemám den...
a to byly jen písmenka ... co máš dnes v rukách za "zbraně" ??? Flexu? Vrtačku? tak bacha
Ohledně toho tunelu pak udělali změnu a před vjezdem udělali dodatkovou tabuli nebezpečí smyku pro motocykly takže s tím ani do budoucna nikdo nic dělat nebude...
1 reakcí na tento příspěvek Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
Naposledy editováno 31.05.2016 15:13:22
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
jira24 píše: Ted si celkem jasne vzpominam, ze jsem tam vlastne jel za tebou a videl jsem, jak si lehnul... Bylo to nekdy v srpnu 2014, ne?
tak to by bylo fajn kdyby se někdo našel kdo to odsvědčí. Přítelkyně sice vše viděla ale bohužel není možné aby svědčila stejně jako jakýkoli jiný příbuzný to není pro soud relevantní svědek
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
To jsme údajně v právním státě....
hnizdo2 píše: Cau, kdo ti rekl ze clen rodiny neni relevantni svedek ? Resil jsem neco podobneho ale v aute a moje pravnicka je tam rozcupovala prave na tom ze policajti tvrdili ze manzelka je neverohodny a neduveryhodny svedek. Jenze toto tvrzeni nema oporu v zakone (tedy cca 10 zpet nemelo, nevim jak ted).
bohužel soudkyně přítelkyni jako svědka neakceptuje a požaduje přímého svědka nehody....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
Jak je to stim svedkem , kterej je s tebou v uzkem vztahu netusim. Ale tak pokud vam soudkyne nevyhovuje tak dejte namitku na podjatost ne ?
Nejsu pravnik, koukam na to logicky, coz asi bejva mnohdy chyba,
O kolik ze se to soudis ?
gugo píše: agostini79> tak pokdu tam byl likvidator pojistovny kde je pojisteny TSK tak nekde musi existovat dokumentace k ty nehode ne ? TSK to muselo z nejakeho titulu hlasit.
Jak je to stim svedkem , kterej je s tebou v uzkem vztahu netusim. Ale tak pokud vam soudkyne nevyhovuje tak dejte namitku na podjatost ne ?
Nejsu pravnik, koukam na to logicky, coz asi bejva mnohdy chyba,
O kolik ze se to soudis ?
no i kdyby ne o prachy, tak by se mu asi nehodilo to obvineni z pojistneho podvodu
1 reakcí na tento příspěvek Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
Navíc soudkyně před jednáním prohlásila že nemá řidičák a nemá ráda motorkáře takže s ní bude asi celkem sranda....
Musím najít toho svědka nehody a je jedno jestli z auta nebo na motorce, který tam ty důsledky nehody viděl a potvrdí je u soudu. Po nehodě za mnou zastavily všechny auta ale mám SPZ jenom 2 potenciálních svědků kteří by mohli svědčit ale nemám je jak vypátrat tak zkouším motorkáře který také projížěl okolo...
Třeba se ti tady nějakej polda nabídne přes pm, že ti zjistí adresu. Možná přes pojištovnu by to šlo zjistit, v databázi pojistitelů.
Máš právníka? Na tohle existujou způsoby, jak se bránit, nemusíš si to nechat líbit.
Pokud víš spz toho motorkáře, tady si můžeš zjistit aspoň pojistitele: https://ic.ckp.cz/I...earchSPZ&lngID=1
1 reakcí na tento příspěvek Svědek nehody Strahovský tunel Srpen 2014
agostini79 píše: právníka mám ale bohužel i když to vše je logické tak to takto nejde udělat, resp. soudkyně nepřipustí přítelkyni jako svědka. SPZ motorkáře bohužel nevím, mám jenom 2 SPZ aut z kamerového záznamu. Jinak i když zjistím pojistku k datu tak nenajdu majitele, leda že bych měl u pojišťovny nějakého známého který mi ty informace zjistí a to bohužel nemám
Já tě pochopil, tohle jsi už psal. Ale Tez ti píše, že je to prostě blbost. Asi si přečti ještě jednou, co ti Tez napsal, přijde mi, že jsi ho moc nepochopil. Prostě pokud soudkyně neuzná přítelkyni jako svědka a ještě zastrašuje, tak jedná nezákonně a překračuje svoje pravomoce. A šikovný právník se samozřejmě proti tomu umí bránit.
Naposledy editováno 01.06.2016 15:27:35