Proto uvitam nejake rady,vlastni zkusenosti nebo doporuceni....dekuji.
Naposledy editováno 24.04.2016 19:19:24
janstraka píše: Lehátko i hamaka neřeší izolaci zespodu. Spacák se pod vahou těla slehne a zespodu je pak zima i když člověk neleží přímo na zemi.
Nesmis pro hamaku pouzivat stejny reseni jako se pouziva ve stanu. Pro hamaky se pouziva tzv. Underblanket coz je neco jako pulka spacaku prichycena zespodu hamaky. Diky tomu ze je to vespod a neslehnes to, je zapotrebi pro stejny tepelny komfort daleko tensi napln. Mam zatepleni ktery je asi jako letni spacak a spal jsem v tom kolem nuly jen prikryty spacakem, spani naprosto komfortni.
1 reakcí na tento příspěvek kvalitni samonafukovaci karimatka
Vyprdni se na samonafukovačku a pořiď si nafukovačku. Nafukovačky jsou vyšší, tudíž pohodlnější, lépe se balí aobjemově jsou menší. Těch pár nádechů zvládneš, není to jako kdysi ty gumovky s foukáním na půl dne. Výhodou samonafukovačky je jen její lepší izolační schopnost díky náplni, ale aby jsi pocítil rozdíl, musel by jsi spát na sněhu a mít nějakou vyšší. Pro použití jaro až podzim rozdíl v izolaci nepoznáš. Hmotnost nafukovačky je buď nižší, nebo stejná jako u samonafukovačky, záleží na modelu.
Nejpromakanější co jsem nalezl má z mého pohledu Klymit , jen ne ty děrované harakiri, ale třeba model UL, nebo pokud chceš opravdu pohodlný divan, tak tu 4sezónnní.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka

Jak je to s pohodlím při delších (2-3týdeních) výletech?
Naposledy editováno 14.05.2016 00:37:29
1 reakcí na tento příspěvek kvalitni samonafukovaci karimatka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka
O kvalitu nemám obavy a o pohodlí také ne. Nafukovačky jsou vyšší než samonafukovačky, tak lépe srovnají zem.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka


2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka


fidlimydli> Mě se líbí právě taky ty buřty do V, ani cena není zas tak hrozná, do těch 2000,- to ještě jde, navíc jestli je odolnost jako na videu, tak to je paráda :

Naposledy editováno 14.05.2016 18:10:42
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka


1 reakcí na tento příspěvek kvalitni samonafukovaci karimatka


1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka
jirka-mz píše:
fidlimydli> Mě se líbí právě taky ty buřty do V, ani cena není zas tak hrozná, do těch 2000,- to ještě jde, navíc jestli je odolnost jako na videu, tak to je paráda : . Jinak co jsem se dočetl, tak na běžný tůry dobrá, ale použití za mrazu, nebo při teplotách blížících se nule asi bude izolace už "špatná" ... na to by byla lepší ta oranžová 4sezóní. Jediný co jsem se nic moc nikde nedočtl je komfort spaní při delších výletech/tůrách, ty 2-3 dny se dají skoro na všem, ale co 2-3 týdny?
To jsem právě psal, že izolace je nižší. Pokud stanuješ v zimě na sněhu, jdi do něčeho jiného, nebo si pod ni musíš hodit alumatku, která je malinká a dá se unést navíc. Pořád bude tato kombinace objemově minimálně na úrovni samonafukovačky s odpovídající izolací. Proč celý rok tahat objemnou tlustou samonafukovačku, když na sněhu budu spát 1den v roce. Pořád je ale nafukovačka izolačně lepší, než obyč pěnová karimatka, která mne chladí i na chladnějším betonu, čili v běžných podmínkách se není čeho obávat.
Komfort je daný výškou vzduchového polštáře, který mají nafukovačky vyšší, než samonafukovačky. Ležel jsem na obou variantách a nafukovačka byla pro mne pohodlnější. Taky co chceš vykompenzovat na 3cm samonafukovačky. JInak naopak pro mne jsou nejhorší ty první 2 dny. Pak si zvyknu a vyspím se už na čemkoliv.
Asi budu vypadat zaujatě, ale já vidím ty plusy a mínusy takto.
Samonafuk:
+ méně foukání, lepší izolace v extrému na sněhu, který ale 99%lidí nepotřebuje
- slložité balení, velký objem, menší pohodlí,
Nafuk:
+ komfort, jednoduché vyfouknutí, malý objem po sbalení - vleze se do kufru s ostatními věcmi, tak nemám ověšenou motorku, nebo batoh.
- o něco delší foukání, Klymit uvádí tuším 15 nádechů, což ale vyjde časově stejně jako expanze pěny v samonafukovačce, ta nepotřebná extrémní izolace.
Možnost úniku vzduchu je u obou stejná.
Je to otázka priorit. Pro mne je alfou, omegou objem, hmotnost a pohodlí. Tábořím jen od jara do podzimu ve výškách do 1000m, izolace je tedy dostatečná, tak mám jasno.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka

Zatím asi vypadá že pořídím tu Klymit . Akroát co mě přijde až podezřelý, je že na ni nejsou žádné záporné recenze

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) kvalitni samonafukovaci karimatka
Ale jak jsem psal. Jsem trochu váhový a objemový fetišista a nerad tahám zbytečnosti. Putoval jsem měsíc Indií s 30L 8kg batohem, kde jsem měl uvnitř vše potřebné včetně alumatky a spacáku. Člověk by se divil, jak málo věcí potřebuje pro měsíční živobytí.

Naposledy editováno 19.05.2016 13:12:52


Koupená tenkrát v Lídlu za 150kč, uplně dostačující za pár kaček. Nafukuju doma vyrobeným větráčkem z fénu. Za 3 minuty nafouknuto.

www.ebay.com/itm/New-Naturehike-Outdoor-Sleeping-Pad-with-Pillow-Moisture-proof-Mat-Air-Mattress-/121978395059
Naposledy editováno 10.06.2016 20:58:40