VlaHa píše: Ne že je to jistota,ale že možná uvidím protažený ksichty těch druhejch.Jesli teda vúbec pujdu

jo jo, tak to je konečně ten správnej důvod. My si vlastně ty zvolený kokoty zasloužíme, léta totality, vymejvání mozků, emigrace, a to co zbylo bude volit tak, aby někoho nasrali. Většinou někoho, kdo má IQ zhruba dvojnásobný.

VlaHa píše: Tak u mě se to rýsuje asi Bába,Ksč nebo Tomijo,prostě někoho normálního

Ten Tomijo by nebyl špatnej,motorku už mám starší a třeba budou levnější díly z japonska

Klasika je, že kdybys měl nějakej čínskej werk a ne Golďase (jestli si to teda dobře pamatuju), tak to bys kurva volil kvůli těm náhradním dílům úplně stejně, tomu se říká setrvalý politický postoj co?

Pokud nechcete průmyslovou výrobu příkazů, zákazů a sankcí podporovat, vezměte na podzim volební lístky, bez ohledu na politickou stranu, a použijte preferenční hlasy. Pomocí preferenčních posuňte vpřed úplně ty, kdo v politice ještě nejsou, a to na úkor kandidátů, kteří jsou závislí na politice nebo na státu.
Zajímavá myšlenka.

splasenytrubky píše: Klasika je, že kdybys měl nějakej čínskej werk a ne Golďase (jestli si to teda dobře pamatuju), tak to bys kurva volil kvůli těm náhradním dílům úplně stejně, tomu se říká setrvalý politický postoj co?

Pokud si dobře pamatuju tak Gold'as je Made in USA a z něho ještě čtvrt z Kanady a čtvrt z Mexika

Kohlstein píše: Pokud nechcete průmyslovou výrobu příkazů, zákazů a sankcí podporovat, vezměte na podzim volební lístky, bez ohledu na politickou stranu, a použijte preferenční hlasy. Pomocí preferenčních posuňte vpřed úplně ty, kdo v politice ještě nejsou, a to na úkor kandidátů, kteří jsou závislí na politice nebo na státu.
Zajímavá myšlenka.

Velmi dobré bilancování působení aktuální sněmovny. To množství nové legislativy je už zcela zhovadilé, Brusel má ten objem ještě vyšší. Každý člověk s IQ nad bodem mrazu by řekl, že pokud dostane papír a nedostane šanci si ho přečíst, tak ho v žádném případě nepodepíše, ale u našich nejvyšších představitelů je praxe zcela opačná .

Nevím, jak moc je efektivní ta výzva na konci. To už má asi větší šanci dávání preferenčních hlasů posledním 4 lidem, protože aby se lidé shodli na kandidátech politikou nepolíbených, mi připadá jako zcela nereálné, ve výsledku se tak preferenční hlasy rozdrobí, ale nikdo se nad 5% nedostane, navíc to nutí lidi příliš přemýšlet. Plán "zakroužkovat poslední 4" se mnohem lépe plní a šance, že budou nepolíbeni politikou tam je také slušná.

Londoner píše: Takze klasika, hlavne ze sousedovi chcipne koza cela.
To ti staci malo.

Proč by měla sousedovi chcípat koza,já tam nic špatnýho nevidím,stát funguje,všude blahobyt a rozežranost,co chtít víc?

VlaHa píše: Proč by měla sousedovi chcípat koza,já tam nic špatnýho nevidím,stát funguje,všude blahobyt a rozežranost,co chtít víc?

Tak to asi koukáme na jinej stát.

stráťa píše: Tak to asi koukáme na jinej stát.

Ty nevidíš jak se všude staví,firmy nemaj lidi,nezaměstnanost na minimum,lidi kupojou kundoviny co nepotřebujou ,cena benzínu je úplně fuk jesli je za 28 nebo 33,všichni jezdí stejně?Asi jo,asi bydlíš jinde

VlaHa> Vidím, taky vidím že většina vypsaného není zásluha státu (a co je tak jenom za cenu neskutečného dluhu).

Mimo to nevidím digitalizaci státní správy ale vidím zbytečnou byrokracii a nefunkční úřady, plné protivných úředníků a úřednic, které hází klacky pod nohy lidem co je platí. Vidím že významné stavby se staví pouze z dotací EU. Vidím že stát není schopen dostavět dálniční síť, železnice je projistotu zamrzlá rovnou v 19. století. Stát není schopen integrovat VHD. Nových technologie často stihnou zastarat než si jich stát všimne. Policie řeší to na čem jde vybrat nejvíc peněz, ne to co je nebezpečné... Vidím že pravděpodobně brzo narazíme na dluhovou brzdu, a to bude průser jako sviňa když bude potřeba v podstatě ze dne na den snížit výdaje státu...

Ten seznam by mohl být mnohem delší ale už se mi to nějak nechce vypisovat.

Naposledy editováno 02.08.2021 08:53:52

VlaHa> a jak by to teprv vypadalo, kdyby to nedojebával stát

Chlapi musíte do těch úřadů jít makat a natahat tam i svoje schopný kamarády a bude líp

Co vám brání jít to zlepšit zevnitř? Komu vadí zima ať jde za přepážku, ostatní třeba k cajtum...

Já chtěl vždy jezdit autobusem, ale bolí mě záda, tak mám smůlu, jinak bych zlepšoval kvalitu MHD.

Naposledy editováno 02.08.2021 09:20:58

Někdy kolem roku 2000 jsem vzdáleného strýčka- Američana z Vysočan naštval, když jsem mu řekl, že jsme za těch 10let od revoluce už dohnali Ameriku v demokracii. Staršně se čertil, že to není možný. Tak jsem mu vysvětlil, že oni mají dvě strany, a není koho volit. U nás taky není koho volit, ale máme ca 10 stran... Tak se nakonec smál...

Samozřejmě za mě jsou nevolitelní z dnešních parlamentních stran: komouši, babišisti, SPD a soc.dem. Takže toho moc nezbývá.

Myslím, že nejhorší na té parlamentní demokracii je právě to, že 100% poslanců je voleno přes politické strany. A ty strany se postarají o to, aby se na volitelná místa kandidátek dostali ti správní prověření loajální kandidáti. A tak mě napadlo, že nejlepší by bylo volby zrušit a parlament generovat losem (podobně jako se v některých státech USA generuje porota). Ono to vypadá nedemokraticky, ale není to pravda. V tom náhodně vygenerovaném parlamentu by byly poměrně zastoupeny všechny politické směry, všechny menšiny by měly poměrné zastoupení, genderově by to bylo vyvážené. I chytří lidé a i blbci by tam byli zastoupení v odpovídajícím poměru. A hlavně- obešlo by to všechny ty stranické sekretariáty... Asi by to taky přineslo nějaké potíže, ale nevěřím, že by to mohlo být horší než teď.

truk> jo to ma neco do sebe, ale problem bych videl ze kdyz budes losovat tak budes stejne losovat z nejaky mnoziny lidi ochotnych jit do politiky, takze v ty skupine budes mit stejnej nedostatek "slusnejch" lidi jako je dnes v politickych stranach. Vyskedek bude +- podobnej tomu dnesku.

gugo> Tak by to bylo povinný jako dřív vojna a i kdyby to někomu zaseklo rozjetý úspěšný podnikání a dala se mu odpovídající náhrada,tak by to v součtu stálo stejně míň,než se tam teď rozkrade,bo to přecijen chvilku trvá,než se ty penězovody vytvořej

zmulin> zas vis jak to chodi s vecma to jsou spolecny a povinny.... vsichni se snazi to co nejlip vojebat. To uz by snad v dnesni "digitalni" dobe bylo jednodussi , kdyby se na vsem shodovala vetsina nejakym elektronickym hlasovanim i stim rizikem ze by zachvili prevazila ta debilni vetsina. Proste bys nemel parlament, misto 200 blbcu ve snemovne by hlasovali treba lidi od 18-50 a misto 100 jinejch blbu v horni komore by hlasovali lidi od 50 vejs (aby byla nejaka vekova proporcionalita)

Este tedy nevim co s vladou , ale treba by bejt nemusela, namestci by bejt nemuseli a urednici na ministerstvu by rotovali mezi ministerstvama a funkcema aby si nestacili udelat tepla mistecka

Tak bylo o myšleno, že by to prostě byla občanská povinnost- takže by se losovalo z nějakého rozumného věkového rozmezí- třeba 21-70 let. Určitě bych se bál u nás nějaké přímé volby v elektronickém hlasování- víte jak to dopadlo s prezidentem.

No a jak s vládou: Parlament by vypsal hospodářskou soutěž (třeba jako na Temelín) na vládu, ta by dostala od parlamentu zadání, soutěžila by o cenu a parlamentu by byla odpovědná... Takže bychom třeba mohli mít třeba britskou vládu ))

gugo> K utopistickým, tj. přespříliš demokratickým nápadům, přidám taky jeden, který jsem před časem někde četl.
Ve sportce zakřížkuješ na blanketu nějaká čísla a spolu s nějakým identifikátorem se to strčí do mašiny a hned po losování se ví, kdo (číslo vsázky) kolik vyhrál, nevím kolikrát týdně.
Kterákoliv strana nebo hnutí,kteří by chtěli do parlamentu, by udržovali permanentní kandidátku. Jednou v průběhu měsíce nebo dvou bys měl právo jít na poštu nebo jinam k Sazka terminálu s občankou a se zakřížkovaným blanketem. Na jedné půlce by byly čísla pro 200+100 aktuálních poslanců a senátorů, aby se dali zakřížkovat ti, kteří tě nejvíc nasrali, a tvým přáním by bylo je nechat odejít. Na druhé půlce bys to doplnil novými čísly. Na konci měsíce by se republika sečetla a měli by týden (ten by nesměli hlasovat) na výměnu největších neřádů za novou holotu. Ne všech, ale rozumná se mi zdá být decimace - 10% osazenstva by se měsíčně muselo vyměnit. Ono by je to odnaučilo.
E - písmenka

Naposledy editováno 02.08.2021 11:25:53

Kohlstein> predpokladam ze faltynek a babis budou nad tabulkou s nemoznosti je krizkovat :D

gugo> Ojebání je mi jasný,jde jen o to jim sebrat čas na vytváření dostatrečnýho prostoru pro to ojebávání

Kohlstein> Dobrej způsob jak kupování hlasů posunout na novej level. Už teď máme problém že nikdo z politiků se nechce chovat rozumně, ale tvůj systém by zajistil že to předvolební nákupní šílenství bude furt.

zmulin píše: gugo> Ojebání je mi jasný,jde jen o to jim sebrat čas na vytváření dostatrečnýho prostoru pro to ojebávání

no a co to ojebavani zlegalizovat . Neco ve smyslu usetris statu tolik a tolik na verejny zakazce, dostanes z toho % . Ale vono je to asi fuk, vzdycky se najdou lidi co to budou jebat. Si nevyberes.

stráťa píše: Kohlstein> Dobrej způsob jak kupování hlasů posunout na novej level. Už teď máme problém že nikdo z politiků se nechce chovat rozumně, ale tvůj systém by zajistil že to předvolební nákupní šílenství bude furt.

Jakože by před každým terminálem stála řada veksláků, ty bys jim ukázal tiket a podle toho, kterému by to vyhovovalo nejvíc, by ti dotyčný dal třeba dva litry?

Kohlstein> ne, nikdo by nedelal jakkoliv nepopularni kroky. Jen ty silne populisticke. Aby se zalibil.

VlaHa píše: Ty nevidíš jak se všude staví,firmy nemaj lidi,nezaměstnanost na minimum,lidi kupojou kundoviny co nepotřebujou ,cena benzínu je úplně fuk jesli je za 28 nebo 33,všichni jezdí stejně?Asi jo,asi bydlíš jinde

Vláda právě pokořila nový rekord a připsala si hospodářsky nejhorší červenec v historii naší republiky.

Ano, lidé se snaží a příjmy rostou, ale snaží se jim vláda pomoci? Využívá jejich snahy k vyrovnání rozpočtu? Ani náhodou, máme rekordní počet kontrol a pokut a co je mnohem horší, rekordní nárůst výdajů.

Státní výdaje za červenec meziročně stouply o 9%. Možná si říkáš, že to určitě budou výdaje na boj s dopady covidu a investice? Pff, ani náhodou, běžné výdaje stoupaly ještě rychleji, 10%! Nemusím být mistr makroekonomie abych chápal, že další 4 roky takového prožírání nemáme nejmenší šanci ustát.

Mr.Dreamer> Tak že je to nějak takhle?

gugo píše: no a co to ojebavani zlegalizovat . Neco ve smyslu usetris statu tolik a tolik na verejny zakazce, dostanes z toho % . Ale vono je to asi fuk, vzdycky se najdou lidi co to budou jebat. Si nevyberes.

Tak to ještě zdražej a pak budou za % zlevňovat

S.h.I.t. píše: Kohlstein> ne, nikdo by nedelal jakkoliv nepopularni kroky. Jen ty silne populisticke. Aby se zalibil.

Populismus, to je nějaká nálepka, kterou dávají fízli, ne? Zatímco největší kříženec radikála s populistou je Ušatý Traktorista z Boskovic, který Přísahal, kdysi fízl - provždy fízl. Pokud by se něco takového podařilo dostat do parlamentu, můj systém průběžných voleb by ho snad brzy eliminoval.
Nový zákon každé tři dny opravdu není třeba.

Tohle sem musel

zmulin> čekám na další foto "Bartoš ulovil krysu, Bartoš mistr ve skoku do hloubky, Bartoš u lizu ", no což, celý Putin

Kohlstein> Naopak, tvůj systém by zajistil že takový budou mít většinu protože by velmi rychle odstranil každého kdo by náhodou chtěl udělat nutné ale nepopulární rozhodnutí. Už teď je to problém ale při čtyřletém období je alespoň naděje že na začátku období udělají nepříjemná rozhodnutí a budou doufat že se na ně do voleb dostatečně zapomene.