PetrL3> Na mobilu je to lepsi, zvlast ve whatsappu apod. Nekterym to musis poslat vickrat, protoze jim to napoprvy nefunguje. To bych se pochcal smichy

Toto mě včera pobavilo.

Furt má málo, hajzl

Konec čtení zdarma. Zpravodajský server iDnes.cz od podzimu zpoplatní část obsahu

maco píše: Furt má málo, hajzl

Konec čtení zdarma. Zpravodajský server iDnes.cz od podzimu zpoplatní část obsahu

jo urcite bych zaplatil za babisovo zpravy uz takhle tam chodim minimalne, tak holt nebudu vubec, protoze kdyz rozectu clanek a narazim na zamecek tak me to dokaze akorat nas...t

Pořád se to nedaří výrazně snížit .

FILODENDRON píše: Pořád se to nedaří výrazně snížit .

ČSSD na 6.5% mi připadá jako naprostý nesmysl, takový průzkum bych bral s rezervou.

Tak co, jak to dopadne...

fockewulf> slinta už mu blahopřál,tak je to asi překvapivě hotová věc

Čeká někdo něco jiného? Jednou budeme mít třeba úřad dokumentace a vyšetřování zločinu babišismu.

Naposledy editováno 02.09.2019 18:40:09

prackarr píše: Čeká někdo něco jiného? Jednou budeme mít třeba úřad dokumentace a vyšetřování zločinu babišismu.

Bez ohledu na aktery, tak by snad kazdej mel stat o spravedlive prosetreni/padni komu padni, kurvu je potreba sundat. Ale ne, ta Halo pica blahopreje. To je takovej zkurvenec, to snad ani neni mozny.

Chapadlo píše: Bez ohledu na aktery, tak by snad kazdej mel stat o spravedlive prosetreni/padni komu padni, kurvu je potreba sundat. Ale ne, ta Halo pica blahopreje. To je takovej zkurvenec, to snad ani neni mozny.

Myslíš ovečku?

FILODENDRON> Jj

pražská kavárna pije další hořký kalich.

pražská kavárna pije další hořký kalich.

SuperSic58> a vidlácká nálevna to platí. tak to má bejt

Vyjádření šéfa Městského státního zastupitelství v Praze Martina Erazíma:

Dnešního dne bylo oprávněným osobám rozesláno rozhodnutí, kterým došlo k zastavení trestního stíhání všech osob v tzv. kauze Čapí hnízdo.
V rámci aprobace, kterou jsem prováděl v uplynulých dnech, jsem se po seznámení s obsahem rozhodnutí ztotožnil s právním názorem dozorového státního zástupce z následujících důvodů. Kauza, která se na samém počátku jevila jako jednoduché podvodné jednání při získání evropské dotace na výstavbu Farmy Čapí hnízdo, se vlivem dokazování a především nutností vykládat evropské předpisy vyvinula do složité právní otázky v části výkladu aktů přijatých orgány Unie, k jejímuž řešení by mohl být příslušný Soudní dvůr Evropské unie. Jedná se o problematiku výkladu a naplnění právního pojmu malý a střední podnik. Obviněné osoby jako žadatelé o dotaci deklarovali Farmu Čapí hnízdo jako malý a střední podnik formou čestného prohlášení. Orgány činnými v trestním řízení bylo toto tvrzení považováno za nepravdivé, a došlo proto k zahájení trestního stíhání. Provedené dokazování však vedlo k závěru, že Farma Čapí hnízdo podmínky definice malého a středního podniku splňovala. Opakovaně zmiňované propojení prostřednictvím řady akcionářů na úrovni rodinných příslušníků s koncernem Agrofert nehrálo při posouzení roli, neboť Agrofert a Farma Čapí hnízdo si vzájemně v podnikání nekonkurovaly ani nesjednocovaly svoji činnost na společném trhu. I přes zjištěné vazby mezi těmito subjekty, zejména prostřednictvím rodinných příslušníků, byla proto Farma Čapí hnízdo správně posouzena jako nezávislý podnik. V odůvodnění usnesení se dozorový státní zástupce vypořádal i se závěry zprávy OLAF aniž by je jakkoli rozporoval či pomíjel či snad došel k výkladu opačnému. Poukazuje v tomto směru na možnosti širšího hodnocení pro odlišné účely než je v rámci trestního řízení hodnocení trestněprávní odpovědnosti dotčených osob.

Po seznámení se s touto právní úvahou jsem si byl nucen, v rámci možnosti využití svých oprávnění vedoucího státního zástupce, položit otázku, zda já osobně bych za tohoto právního stavu na kohokoliv, ať už by se jednalo o premiéra nebo osobou jinou, podal obžalobu. Musel jsem si poctivě odpovědět, že nikoli. I pokud by v důsledku až následné desetileté rozhodovací praxe Soudního dvora bylo dovozeno, že Farma Čapí hnízdo nesplňovala definici pojmu „malý a střední podnik“ v době podání žádosti o poskytnutí dotace v roce 2008, nepovažuji za možné klást komukoliv za vinu možné nesprávné posouzení takové právní otázky v době podání žádosti o poskytnutí dotace před 11 lety. Proto jsem se v rámci aprobace ztotožnil s právním názorem dozorového státního zástupce JUDr. Jaroslava Šarocha.

K samotné mediální prezentaci a otázce aprobace vedoucím státním zástupcem bych rád dodal, že jsem nepovažoval za možné o vývoji ve věci veřejnost neinformovat. Za situace, kdy byla veřejnost ujištěna, že má dozorový státní zástupce stanovenu konkrétní lhůtu na rozhodnutí ve věci, by tvrzení o jejím prodloužení, které by pokrylo i proces aprobace, bylo nutně nepravdivé. Proto bylo poskytnuto vyjádření, z něhož vyplývalo, že došlo ke změně názoru dozorového státního zástupce na věc, a ve své podstatě tak bylo předloženo rozhodnutí, kterým bylo řízení zastaveno. Při této otázce jsem zároveň zvažoval, jakému ze dvou konkurujících si právních zájmů, tedy oprávněnému zájmu veřejnosti na informovanost a zájmu vyplývajícího ze zásady šetření práv dotčených osob, je namístě dát přednost. Po posouzení přiměřenosti a vhodnosti se jevilo jako správné přisoudit větší ochranu právům dotčených osob. Při pohledu zpět jsem toho názoru, že mělo být oznámeno zřetelně a jednoznačně, že došlo k předložení rozhodnutí o zastavení trestního stíhání v rámci standardního aprobačního procesu vedoucími pracovníky MSZ v Praze .

Rozhodnutí bude po nabytí právní moci předloženo bezodkladně nejvyššímu státnímu zástupci, který má možnost pravomocná rozhodnutí o zastavení trestního stíhání rušit ve smyslu § 174a trestního řádu.

a trvalo to 4 roky...junior se projel na krym, Bures vystipal od fizlu asi 5 lidi, vymenil ministra...a celou dobu mel sevrenou prdel. GOOOOOd. Predpokladam ,ze ten podvod v radech 100milionu v ramci neexistujici reklamy se vyridi stejnym zpusobem. Statni zastupce za 4 roky zjisti ze nikdo uz nemuze potvrdit nebo vyvratit fakt ze na capaku byla nebo nebyla nejaka reklama.

Já se dneska bavííím

gorkin> Se bav. Jde to i z tvých peněz, jestli tu žiješ a pracuješ.

PetrL3 píše: gorkin> Se bav. Jde to i z tvých peněz, jestli tu žiješ a pracuješ.

napiš mi které jiné kausy nešli z mých peněz ?
v klidu... dej si na čas ... nejpěchej...dej zi záležet

gorkin píše:
napiš mi které jiné kausy nešli z mých peněz ?
v klidu... dej si na čas ... nejpěchej...dej zi záležet

Takže když jdou všechny z tvých peněz, tak jedna navíc tě už nevytrhne? Tak to myslíš?

ty peníze byl tvůj argument
dívný že nebojuješ i za jiný kausy... babiše máte plnou hubu

gorkin píše: ty peníze byl tvůj argument
dívný že nebojuješ i za jiný kausy... babiše máte plnou hubu

Tak to je snad jasný, že bojovat má smysl jen s tím, co je aktuální. Těžko teď bude někdo pořádat demonstrace proti popravě Horákové nebo porevoluční vládě.

Ach jo!

Cely je to v pici. Prestaneme uznavat Kosovo, Babis dostane Nobelovku za novy druh chleba a oba dva budou vysmati jak parta curaku. A vsichni na to serou. Duchodci dostanou 900,- aby mohli jezdit taxikem a premier zustane jeste dalsi dve obdobi.
Za 5 let vzrostly naklady na duchody o 25% a vsem prijde, ze se to da tlacit jeste aspon 100 let. Nechapu, na co vsichni cekaji. Co tam kurva delaji. Resi hovna, nemame dalnice, nemame vlaky, nemame nic.

Naposledy editováno 13.09.2019 21:40:23

Chapadlo> ale jak vidis, curaci jsou spokojeny. A vo to de.

A krade se tu mohutně, ve středu u mě byla kriminálka a chtěli kamerový záznam, mám na stavbě kamery které zabírají i ulici, v nedaleké restauraci ukradli kávovar za pár desítek tisíc a chtěli vidět jestli šli kolem mě. Dneska mi volal chlap který opravuje barák asi sto metrů od mojeho a chtěl záznam z kamer bo mu kdosi šlohnul z auta šrajtofli z 25 tisícama a doklady. Já tu makám a dřu jak piča a zmrdi vesele kradou

Chapadlo píše: Cely je to v pici. Prestaneme uznavat Kosovo, Babis dostane Nobelovku za novy druh chleba a oba dva budou vysmati jak parta curaku. A vsichni na to serou. Duchodci dostanou 900,- aby mohli jezdit taxikem a premier zustane jeste dalsi dve obdobi.
Za 5 let vzrostly naklady na duchody o 25% a vsem prijde, ze se to da tlacit jeste aspon 100 let. Nechapu, na co vsichni cekaji. Co tam kurva delaji. Resi hovna, nemame dalnice, nemame vlaky, nemame nic.

este si zapomel dodat, ze zaplatime agrofertu dotace, protoze EU to platit nebude a na to se napijem.