barth_duben




Téma: Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč
 
20.9.2015 v 00:51
edit 14.04.2016: Mnohem více zde!

Jedu si tak dnes autem po silnici 36 směr Nové Město a kousek před obcí Chýšť vidím v zrcátku emerickej bourák zuřivě blikající mordýma majákama. Podotýkám, že se jedná o opravdu širokou silnici a v protisměru nejelo vůbec nic. Jelikož nesvítí výzva k zastavení, mírně uberu, aby mě vůz mohl předjet a spěchat dál na benzínku na kafe. Bourák se mi lepí na prdel a zuřivě bliká, uberu ještě víc, uhnu na krajnici a bliknu pravým blinkrem, ať teda jede když tak spěchá. Po chvíli mě předjíždí, z okna spolujezdce se vysunuje zastavovací terčík. To už považuji za výzvu k zastavení a obě vozidla zastavují na krajnici.

Z bouráku vybíhají dva ozbrojení šimpanzi z MP Lázně Bohdaneč. Oba hustokrutě drží pravou tlapu na Glocku v pouzdře a přibíhají k mému vozu. Následuje výzva nekompromisním hlasem "Vystupte z vozu a doklady!" Na dotaz "Dobrý den, co prosím?" je výzva zopakována.

Vystupuji tedy z vozu a začíná veselá debata (Bohužel jsem si to nenahrál, tak se jedná o volný přepis dle toho co si pamatuji. Není to slovo od slova přesné, ale smysl je zachován. Byl tam starší šimpanz, kterému už fousy rostly a mladší odhadem max dvacetiletý šimpanz, kterému ještě ne. Nejsem si jistý, kdo pronesl co, ale to není důležité.):

Městapo (křičí): Proč ujždíte?
: Prosím? Já neujíždím.
Městapo: Proč jste nereagoval na výzvu k zastavení?
: Reagoval.
Městapo: Ujížděl jste!
: Nikoliv, když jsem za sebou viděl majáky, tak jsem dle zákona umožnil jízdu.
Městapo: Vyzýval jsem Vás megafonem k zastavení vozidla.
: Asi vám to moc nefunguje, nic takového jsem neslyšel.

Rozhovor dále probíhá v podobném duchu. Jelikož vidím, že šimpanzi příliš právního vzdělání neutrpěli, volím taktiku zapomenutého řidičáku. Ostatní doklady (OP, ORV, zelená karta) předávám. Během rozhovoru se dozvídám zajímavé věci jako např to, že když tedy nemám u sebe řidičské oprávnění, nemohu prý pokračovat v jízdě. Zkouším vysvětlit rozdíl mezi řidičským oprávněním a řidičským průkazem, dokonce to vypadá, že primáti jsou částečně učenliví.

Když zjistili, že něco málo vím, začali si myslet, že jsem policajt. Vyzvídali, k jakému oddílu patřím, ale nic jsem neprozradil.

Dozvídám se, že za mnou prý jedou už od Lázní Bohdaneč a že jedu tak rychle, že mě skoro nemohli dohonit. Prý jsem jel strááášně rychle, předjížděl přes plnou, přes přechod a všechno to mají na kameře. Prý naprosto jistě přijdu o papíry.

Údajně za mnou vyjeli, protože jsem prý byl změřen v Lázních Bohdaneč a nezastavil na výzvu. O tom pochopitelně nic nevím

Samozřejmě trvám na tom, že s přestupkem nesouhlasím a pokud chtějí, ať to dají do správního. V tomto bodě ale narážím. Trvají na požadavku podat vysvětlení, a to na jejich základně. Informace, že jim stejně nic neřeknu a nepodepíšu nestačí.

Ptám se, jak si představují postup.

Městapo: Jménem zákona Vás vyzývám, abyste si zabezpečil vozidlo a nechal se eskortovat na služebnu nebo budeme nuceni použít donucovací prostředky.
: Pánové, to bude problém. Mám u sebe legálně drženou zbraň a nepředpokládám, že byste mne chtěli eskortovat ozbrojeného.
Městapo: To není problém, zbraň odevzdáte.
: Vám zbraň neodevzdám. To tak možná státním, ale vám ne. Vám nevěřím.
Městapo (smutně): Státním jsem volal, ale jsou u nějaké nehody.

Rozhovor probírá dále, přichází řeč na vhodnost přeparkovat auto z krajnice hlavního tahu na nějaké lepší místo. Ptám se jich na doporučení, kam auto odstavit. Doporučují mi na nějakou z vedlejších cest vedoucích z křižovatky. Při dotazu, zda jsou schopni zaručit, že po odstavení vozu na kraji vedlejší cesty zůstane volný pruh 6 metrů a zda to mohou nějak změřit, vypadá to, že jim dochází síla.

Následně probíhá další argumentace, vyjednávání, šimpanzi se poměrně dlouho radí v autě.

Výsledek: Šimpanz mi předloží k podepsání lejstro, že jsem překročil rychlost v obci Lázně Bohdaneč o 18 km/h. Odmítám se vyjádřit, odmítám podepsat.

Vzájemně si popřejeme pěkný den, poděkuji jim a odjíždíme každý svým směrem. Skoro hodinové zdržení, ale zase zábavná historka.


Naposledy editováno 15.04.2016 00:03:36

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

30.8.2016 v 19:05 | Nahoru | #571
maco> Jsou, ale nehodilo by se to spíš sem?

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

30.8.2016 v 19:09 | Nahoru | #572
Číkus> Tak to tam dej

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

30.8.2016 v 20:19 | Nahoru | #573

maco píše: To jsou debilové...


mrkni z lepší stránky - mnohde by překalibrovali měřidla a melouny by v klidu nechali v kase.

1 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

30.8.2016 v 21:14 | Nahoru | #574
Tak jsem ten příkaz trochu upravil. Zítra bych jej chtěl poslat (snad to stihnu).

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

30.8.2016 v 21:20 | Nahoru | #575

Číkus píše: Tak jsem ten příkaz trochu upravil. Zítra bych jej chtěl poslat (snad to stihnu).


Ty jsi fakt velkorysý ....stačí, aby vrátili peníze a body jim necháš ... :D :D

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

2.9.2016 v 19:31 | Nahoru | #576
Příkaz jsem nakonec poslal včera (1.9.2016), dnes doručeno orgánu.

2 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

3.9.2016 v 23:29 | Nahoru | #577
Doufam Cikusi, ze jednou vydas sve etudy knizne. Pojmenoval bych je trefne "Ja, legenda". Myslim ze filmove zpracovani se Smithakem v hlavni roli je zaruceno

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

4.9.2016 v 00:10 | Nahoru | #578
Twister> Ne raději "Číkus je pán"?

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

4.9.2016 v 00:14 | Nahoru | #579

1 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

9.9.2016 v 16:12 | Nahoru | #580
Na poště leží dopis od soudu, jsem zvědav

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

9.9.2016 v 16:16 | Nahoru | #581
Číkus> Bude hřejivý pocit na celý víkend

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

9.9.2016 v 23:10 | Nahoru | #582

Twister píše: Doufam Cikusi, ze jednou vydas sve etudy knizne. Pojmenoval bych je trefne "Ja, legenda". Myslim ze filmove zpracovani se Smithakem v hlavni roli je zaruceno



Zrovna to dávaj v TVa já si řekl, mrknu, co novýho u číkuse.
A nejednou čtu tohle.

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

9.9.2016 v 23:28 | Nahoru | #583
Zajímavé je, že podle tohohle neproběhla žádná změna ve spisu od poloviny července. Ale nějaký dopis poslali.

2 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

12.9.2016 v 18:41 | Nahoru | #584
Přišel mi odpor. Úředník si u mě získal plusové body.

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 08:04 | Nahoru | #585
Číkus> Ukliď v obýváku a předvolej ho na ústní projednání . A nejlépe na 6:30 ráno a nechej ho hodinu stát venku na chodbě.

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 10:49 | Nahoru | #586
Číkus> trochu se v tom ztracim,ale hlavne ze urednik vi tys pozadoval informace dle zakona106 anebo jsi chtel pouze nahlizet do spisu a porizovat kopie?

2 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 11:42 | Nahoru | #587
vybouřená_mrkev> Úředníka tahat domů? Ani omylem. Jednání by mohlo proběhnout někde u piva.

Hygienik> Dle 106.

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 11:59 | Nahoru | #588
Dost dobrý :)

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 12:03 | Nahoru | #589

Číkus píše: vybouřená_mrkev> Úředníka tahat domů? Ani omylem. Jednání by mohlo proběhnout někde u piva.

Hygienik> Dle 106.

tak to ti nevrátí, nebo to špatně chápu?

Naposledy editováno 13.09.2016 12:04:07

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 20:43 | Nahoru | #590

Číkus píše: vybouřená_mrkev> Úředníka tahat domů? Ani omylem. Jednání by mohlo proběhnout někde u piva.

Hygienik> Dle 106.



A mohli ti to vůbec podle 106 poskytnout? Nebo tě měli upozornit, že podle 106 nelze nahlížet do spisu a máš si zažádat o nahlédnutí do spisu?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 20:53 | Nahoru | #591
Artepx> Minimálně nechtějí. Uvidíme, tohle u mě není priorita.

joone> Přiznám se, že ani nevím. Potřeboval jsem kopii spisu kvůli trestnímu oznámení a byl jsem línej to studovat, tak jsem použil nějaký template z 30kmh.cz

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 21:26 | Nahoru | #592
Číkus> Anonymizovali ti tam údaje?
Peníze ti nevrátí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

13.9.2016 v 21:32 | Nahoru | #593
Artepx> Neanonymizovali.

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

14.9.2016 v 00:16 | Nahoru | #594
Číkus> By mě zajímalo jestli to teda není v rozporu s názoru úřadu na ochranu osobnosti, když to teda bylo podle stošestky

Btw: na webu musí být všechny dotazy a odpovědi dle 106, tam je to anonymizovane ?

1 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

20.9.2016 v 00:48 | Nahoru | #595
12.9.2016 mi byl doručen dopis od soudu obsahující:

Potvrzení o zaplacení soudního poplatku - Konečně, že jim to ale trvalo.

Poučení účastníků řízení - Tak Korejtko to řešit nebude, škoda.

Výzva - S rozhodnutím bez jednání nakonec souhlasím. Jen si říkám, zda umí číst, o tom, že uplatňuji nárok na náhradu nákladů řízení jsem psal v žalobě. Pravda, na rozdíl od kolků a informaci o datu doručení žalovaného rozhodnutí to nebylo hned na první straně, to člověk přehlédne...

19.9.2016 jsem jim poslal reakci.

Naposledy editováno 20.09.2016 00:49:11

(reakce na) Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

20.9.2016 v 09:28 | Nahoru | #596
Číkus> pokud jsi požádal o informace podle 106ky úřad nic nevymejšlí a jede podle 106ky i když máš na kopii spisu nárok dle zákona č. 500/2004 Sb. správní řád, §38, odst.4 jelikož jsi účastník řízení. A 106ka řeší náklady spojené s vyhotovením §17 a tam se neřeší kdo o tu informaci žádá, jen to, že povinný má nárok na úhradu nákladů s pořízením spojených. Požadavek na úhradu musí mít ale své náležitosti viz. §17, odst.3 a pokud je nemá nárok na úhradu zaniká.
Takže koukni zda ta žádost o úhradu obsahovala všechny náležitosti. To je jediná možnost co s tím ještě dělat.

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

23.9.2016 v 15:56 | Nahoru | #597
Doručeno Vyrozumění o zastavení řízení.

Škoda, že to je vyrozumění a ne rozhodnutí, to bych podal odvolání.

Nicméně tak jako tak popřemýšlím, jaký je tady možný opravný prostředek, bylo by fajn, kdyby se tím úřad ještě zabýval. Nějaké nápady?

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

23.9.2016 v 16:03 | Nahoru | #598
Neměl jsi v souvislosti se zastaveným řízením náklady na poštovné, že by jsi požadoval úhradu?

Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

19.10.2016 v 19:24 | Nahoru | #599
Na poště je dopis od soudu, po dovolené si jej vyzvednu.

2 reakcí na tento příspěvek Zážitek s Městskou opicií Lázně Bohdaneč

19.10.2016 v 19:27 | Nahoru | #600
doufám ze budeš čilej důchodce v budoucnu ,o francouzských holích bys nemusel stíhat jednání svého oblíbeného sportu
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist