dva_hrnce> Jo, ale že u pravého kraje vozovky je dost často bordel, smetí, mokro atp. to nikoho pak už nezajímá. Otec za to dostal při nehodě taky flastra, že nejel u pravého okraje, přičemž se pravým okrajem myslela autobusová zastávka...

dva_hrnce píše: mno jestli budou borca na moto řešit podobní pomahači jako řešili mě ( v situaci kdy se řešilo uplně něco jiného), tak chudák motorkář dostane ještě flastr a zaplatí felicii zrcátko, bo podle našich pomahačů je motorka povinna jet u pravé krajnice vozovky a nikdy jinak..

Né, že bych chtěl někoho soudit nebo se cajtů zastávat, bo je mám u zadnice jako většina, ale za tohle fakt pomahači nemůžou, takhle je to napsaný v zákoně a pokud to tak posuzovat nebudou ,tak dostanou po koulích oni...

Behysek> jj, jak píšeš, to nikoho nezajímá, protože zákon hovoří jasně a používat mozek se u pomahačů nesmí..

Naposledy editováno 13.09.2015 15:37:53

bushman7> jasný no, viz. odpověď o řádek výše..

dva_hrnce píše: mno jestli budou borca na moto řešit podobní pomahači jako řešili mě ( v situaci kdy se řešilo uplně něco jiného), tak chudák motorkář dostane ještě flastr a zaplatí felicii zrcátko, bo podle našich pomahačů je motorka povinna jet u pravé krajnice vozovky a nikdy jinak..

To je fakt v pravidlech ? No ono je to možný,protože papíry jsem dělal hluboko v minulým století a už si to nepamatuji. každopádně je to pěkná volovina,protože pokud nejsem brzdou provozu,nevidím jediný důvod abych jel nebezpečně u krajnice a umožňoval autům mě předjet i v situaci ,kdy něco jede v protisměru a potencionálně mě ohrozit.Protože nejsem brzdou provozu,vždy jezdím minimálně v polovině svého pruhu .
Ale k tématu :autor videa zjistil v rychlosti kamarádův stav ,zajistil zavolání sanity a v rámci ůspěšnýho zadržení viníka nehody byl nucen ,,porušit " v nejnutnější míře pravidla.Zachoval se příkladně, klobouk dolu.Spíš jsem očekával kritiku na tu dodávku,která projela kolem jakoby nic v okamžiku nehody.

Hmm, a na základě čeho došlo k omezení práv řidiče Felicie?

Hmm jeden picus se nevesel a druhej si neumi spocitat rozdil vahy svyho minibike a auta co ridi blb a hrne se ho vybrzdovat.

Jeden velkej smutnej pribeh

MedWed píše: Hmm, a na základě čeho došlo k omezení práv řidiče Felicie?

Chápu, že jen přiblble provokuješ. Přesto to sem napíšu. Bylo to protiprávní, v tom místním bordelu je možno občanem zadržet pouze pachatele trestného činu, ale už ne přestupku.
Je tu ovšem ještě jedna věc, a to je neposkytnutí pomoci. A to už je trestný čin, takže nakonec to právo na zadržení měl. A teď si klidně hrej se slovíčkama

§ 47 Dopravní nehoda

(1) Dopravní nehoda je událost v provozu na pozemních komunikacích, například havárie nebo srážka, která se stala nebo byla započata na pozemní komunikaci a při níž dojde k usmrcení nebo zranění osoby nebo ke škodě na majetku v přímé souvislosti s provozem vozidla v pohybu.

(2) Řidič, který měl účast na dopravní nehodě, je povinen
a) neprodleně zastavit vozidlo,
b) zdržet se požití alkoholického nápoje a užití jiné návykové látky po nehodě po dobu, do kdy by to bylo na újmu zjištění, zda před jízdou nebo během jízdy požil alkoholický nápoj nebo užil jinou návykovou látku, vždy však do doby příjezdu policisty v případě, že jsou účastníci nehody povinni ohlásit nehodu policistovi podle odstavců 4 a 5,
c) učinit opatření k zabránění vzniku škody osobám nebo věcem, pokud tato hrozí v důsledku dopravní nehody, a
d) spolupracovat při zjišťování skutkového stavu.

§ 125c Přestupky

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích
...
1. v rozporu s § 47 odst. 2 písm. a) neprodleně nezastaví vozidlo,
2. v rozporu s § 47 odst. 3 písm. b) neohlásí dopravní nehodu policistovi,
3. v rozporu s § 47 odst. 3 písm. f) neprokáže totožnost ostatním účastníkům nehody včetně sdělení údajů o vozidle, které mělo účast na dopravní nehodě, nebo
4. v rozporu s § 47 odst. 4 písm. c) nedovoleně opustí místo dopravní nehody nebo se neprodleně nevrátí na místo dopravní nehody po poskytnutí nebo přivolání pomoci nebo po ohlášení dopravní nehody,...

§ 151 Neposkytnutí pomoci řidičem dopravního prostředku
Řidič dopravního prostředku, který po dopravní nehodě, na níž měl účast, neposkytne osobě, která při nehodě utrpěla újmu na zdraví, potřebnou pomoc, ač tak může učinit bez nebezpečí pro sebe nebo jiného, bude potrestán odnětím svobody až na pět let nebo zákazem činnosti.

Hornetyk> ok, to jsem chtel slyset... tleskate tady protipravnimu jednani...

MedWed píše: Hornetyk> ok, to jsem chtel slyset... tleskate tady protipravnimu jednani...

Zlej MedWed, zlej!

MedWed píše: Hornetyk> ok, to jsem chtel slyset... tleskate tady protipravnimu jednani...

A co dočíst i druhou větu? Když už jsi tak chytrej? Připomenu:

"Je tu ovšem ještě jedna věc, a to je neposkytnutí pomoci. A to už je trestný čin, takže nakonec to právo na zadržení měl. A teď si klidně hrej se slovíčkama"

Edit: doplňuji - § 151

Naposledy editováno 13.09.2015 16:59:38

medwed,hondagirl...sedíte vedle sebe v obýváku a hihňáte se?
...až ti hondaholku někdo sundá ,nebo ohrozí ,napiš nám sem něco kluku...jo a drž se zákona

gio9> Klid, oni nemají názor, jen provokují a udržují se "na výsluní"

gio9 píše: medwed,hondagirl...sedíte vedle sebe v obýváku a hihňáte se?
...až ti hondaholku někdo sundá ,nebo ohrozí ,napiš nám sem něco kluku...jo a drž se zákona

lol... a co bych si pomohl? kdyz bych si misto pece o ni sel sednout?

Hornetyk píše: A co dočíst i druhou větu? Když už jsi tak chytrej? Připomenu:

"Je tu ovšem ještě jedna věc, a to je neposkytnutí pomoci. A to už je trestný čin, takže nakonec to právo na zadržení měl. A teď si klidně hrej se slovíčkama"

Edit: doplňuji - § 151

lol... ta 151 je co? Obcansky zakonik? To asi ne ze?

Jinak tohle uz je dost sporny, do obcanskyho zadrzeni to legalitu mit bude... nez dojde k otevreni dveri ty Felicie

A ze nemame nazor? Lol... to ani nebudu komentovat

JUPP67 píše: Už jste v menšině, což mě těší.

Ta anketa je úplně o ničem, ty možnosti jsou nesmyslně vyhraněné a tak kupa lidí prostě nemá ani na co kliknout. Osobně jsem pro to jet za ním, po ujištění, že je kámoš OK a někdo se o něj stará, ale na "skopat do kuličky" fakt klikat nebudu, úplně mi stačí, když mu pojišťovna odmaže všechny bonusy, policie sebere řidičák a kamarád dostane pojistné plnění.

Mr.Dreamer> Jo, pokud jde jen o urceni totoznosti, pak

gio9 píše: medwed,hondagirl...sedíte vedle sebe v obýváku a hihňáte se?
...až ti hondaholku někdo sundá ,nebo ohrozí ,napiš nám sem něco kluku...jo a drž se zákona

Jak už psal MedWed, když mě někdo sundá, tak budu radši, když zůstane u mě, než aby šel kvůli někomu sedět

Hornetyk píše: gio9> Klid, oni nemají názor, jen provokují a udržují se "na výsluní"

To že nekejhám s ostatními zanamená, že nemám názor?

MedWed píše: lol... ta 151 je co? Obcansky zakonik? To asi ne ze?

Sorry, zapoměl jsem doplnit, že u tohoto §151 se jedná o trestní zákoník. Nenapadlo, mne, že budeš trestný čin hledat prioritně v občanském zákoníku

Hornetyk píše: Sorry, zapoměl jsem doplnit, že u tohoto §151 se jedná o trestní zákoník. Nenapadlo, mne, že budeš trestný čin hledat prioritně v občanském zákoníku

Inu pred editem ses odkazoval na Obcana...

MedWed píše: Inu pred editem ses odkazoval na Obcana...

Co to plácáš? Ta zpráva z 16:40 není vůbec editovaná a na žádnej zákoník se tam neodkazuju. Jen jsem zapoměl před §151 dopsat že je podle trestního. Tak co zas zkoušís?

HondaGiRRl píše: Na rozdíl od jiných nikoho nemoralizuju. Pro vztahovačný a nechápavý jedince dokonce zdůrazňuji, že pointou mého příspěvku dokonce ani nebylo omlouvat řidiče auta. Jen mi přijde zcestné jednoho kamenovat a druhého plácat po ramenou za tentýž přestupek.

I kdyby se to přejetí plné čáry dalo srovnávat, což moc nejde, ale ok, řekněme že ok. Tady se ale řeší jiný přečin a to SRAŽENÉ MOTORKÁŘE V PROTISMĚRU. Pokud by jen přejel plnou čáru, nikoho neohrozil a nikomu se nic nestalo, toto vlákno by neexistovalo.

Hornetyk píše: Co to plácáš? Ta zpráva z 16:40 není vůbec editovaná a na žádnej zákoník se tam neodkazuju. Jen jsem zapoměl před §151 dopsat že je podle trestního. Tak co zas zkoušís?

jasny.... vuuuubec neni editovana...

MedWed píše: jasny.... vuuuubec neni editovana...

A je snad?

Mr.Dreamer píše: I kdyby se to přejetí plné čáry dalo srovnávat, což moc nejde, ale ok, řekněme že ok. Tady se ale řeší jiný přečin a to SRAŽENÉ MOTORKÁŘE V PROTISMĚRU. Pokud by jen přejel plnou čáru, nikoho neohrozil a nikomu se nic nestalo, toto vlákno by neexistovalo.

Ale já nepopírám, že se řidič feldy dopustil několika chyb. Nebo minimálně jedné. Jen nevidím důvod tleskat tomu stíhači...

Jako editovanou vidím až tu v 16:58, kde tě upozorňuju, že jsi četl jen první větu

Hornetyk píše: A je snad?

Ja bych rekl, ze je...





(bavim se o tomhle postu)

MedWed> Tam jsem editem jen doplnil číslo paragrafu, abys líp věděl co jsi ve zprávě z 16:40 přehlídl.

Hornetyk> ok