ajfi píše: RudyZZR> Nevíš co to orientačně stojí - to čištění vnitřku...

tak je to pry kolem petikila.podle slozitosti rozebrani.
Jezdi k nemu kazde pondeli

spíš nabádám se podívat i tímhle směrem, protože ty kompakty dnes jsou kvalitní a poukazuju na to, že mají i výměnné objektivy. Přijde mi to lepší volba než jít do vykopávky zrcadlovky. Nicméně pokud je rozhodnutý volit mezi D3200 a D5100 ... tak se přiznám, že nevím :)

třeba:



Naposledy editováno 20.11.2014 15:59:48

Motorkář-Pohodář píše: Na amatérské focení vůbec nepotřebuješ zrcadlovku. Kup kvalitní kompakt i s výměnitelnejma objektivama a budeš v klidu. Je to malé, skladné, všude to budeš brát sebou a hlavně budeš fotit a ne přemýšlet kam dáš tu brašnu fotovercajku.

... Rady výše uvedné jsou sice fajn, ale pro tebe jako pro amatéra, který neví, co chce fotit úplně k ničemu :)

hmm to je ale super rada...a muzes dat treba tip na kvalitni, skladny a levny kompakt a nejake ty skla?

podle me naopak kompakt s vymenejma objektivama kombinuje nevyhody obou systemu.....teda pokud se nebavime o spicce, kde je to zase o super sklech ktery diky konstrukci nejdou udelat u DSLR

jo takze oly pen kterej neni ani skladnej (proste si ho do kapsy pohodlne nestrcis)a ani tak levnej jako ty dslr - jako bonus mas mensi sensor

Naposledy editováno 20.11.2014 16:10:35

Motorkář-Pohodář> LOL, že poukazuješ zrovna na EPL-5 to je "kvalita". Můžeš porovnat tady srovnání
Je to sice s D3200, ale na to, že je 3200 je ultimátní shit proti D5100 (kterou tam nemají) tak se Olympus moc nevytahuje...

Myslím, že začínající amatér se nemusí honit za parametrama skel ani těl a měl by hlavně fotit a nad fotkou přemýšlet před pořízením a pak při úpravě. Znám hodně lidí, co prostě "musí" fotit zrcadlovkama tučňáky v ZOO a pak neumí tu fotku ani ořezat a nebo jim je jedno, že jim scéna někam padá, atd...

Berte to jako můj subjektivní názor, přít se jestli je lepší PEN nebo D3200 nebudu.

Nicméně pokud se diskuze měla ubírat pouze směrem Nikon D3200 vs. D5100, tak sorráč za její odklonění :)

Naposledy editováno 20.11.2014 16:50:21

Poprosím o radu....zrovna upozorňuju,že o focení a foťácích vím velké kulové,takže to popíšu asi velmi kostrbatě...drahá ma Nikona zrcadlovku a na objektiv před čočku jde našroubovat "takové sklíčko",asi sluneční clona,filtr,nevím....to "sklíčko" si rozbila a když teda budou ty vánoce,dárek vyřešen....na kovovém kroužku,který zbyl je: B+W 67 010 UV-Haze 1x E,to je zevnitř,zvenku: F-PRO B+W Made in Germany...poprosil bych o radu,jak se to správně jmenuje a kde to nejlépe sehnat.Na Nikon.cz jsem samo byl,prošmejdil příslušenství k objektivům,leč nějak se mi nepodařilo "to" najít.Díky za radu

Motorkář-Pohodář píše: Myslím, že začínající amatér se nemusí honit za parametrama skel ani těl a měl by hlavně fotit a nad fotkou přemýšlet před pořízením a pak při úpravě. Znám hodně lidí, co prostě "musí" fotit zrcadlovkama tučňáky v ZOO a pak neumí tu fotku ani ořezat a nebo jim je jedno, že jim scéna někam padá, atd...

Berte to jako můj subjektivní názor, přít se jestli je lepší PEN nebo D3200 nebudu.

Nicméně pokud se diskuze měla ubírat pouze směrem Nikon D3200 vs. D5100, tak sorráč za její odklonění :)

kompozicne dobrou fotku udelas i dobrym mobilem...ale to je tak vsechno..s kompaktem je cca to same,jen je fotka o trosku kalitnejsi co do expozice...

ready1200 píše: Poprosím o radu....zrovna upozorňuju,že o focení a foťácích vím velké kulové,takže to popíšu asi velmi kostrbatě...drahá ma Nikona zrcadlovku a na objektiv před čočku jde našroubovat "takové sklíčko",asi sluneční clona,filtr,nevím....to "sklíčko" si rozbila a když teda budou ty vánoce,dárek vyřešen....na kovovém kroužku,který zbyl je: B+W 67 010 UV-Haze 1x E,to je zevnitř,zvenku: F-PRO B+W Made in Germany...poprosil bych o radu,jak se to správně jmenuje a kde to nejlépe sehnat.Na Nikon.cz jsem samo byl,prošmejdil příslušenství k objektivům,leč nějak se mi nepodařilo "to" najít.Díky za radu

UV filtr na velikost zavitu 67....
pokud chces neco levneho,Hama apod..
Pokud nechces setrit,Hoya apod..:)

ready1200 píše: Poprosím o radu....zrovna upozorňuju,že o focení a foťácích vím velké kulové,takže to popíšu asi velmi kostrbatě...drahá ma Nikona zrcadlovku a na objektiv před čočku jde našroubovat "takové sklíčko",asi sluneční clona,filtr,nevím....to "sklíčko" si rozbila a když teda budou ty vánoce,dárek vyřešen....na kovovém kroužku,který zbyl je: B+W 67 010 UV-Haze 1x E,to je zevnitř,zvenku: F-PRO B+W Made in Germany...poprosil bych o radu,jak se to správně jmenuje a kde to nejlépe sehnat.Na Nikon.cz jsem samo byl,prošmejdil příslušenství k objektivům,leč nějak se mi nepodařilo "to" najít.Díky za radu

tady
nebo na aukru toho je taky dost

Co se týče kompakt versus zrcadlo. Nebudu teď řešit technická omezení - hloubka ostrosti, rychlost, nejvyšší clona, čas závěrky...
Kdybych si někdy chtěl koupit kompakt, měl bych dvě podmínky. Za prvé možnost plného manuálního ovládání, ale zejména možnost focení do RAW. Každý kompakt (stejně tak jako většina zrcadlovek při focení do JPEG) fotky "vylepšuje". Jasně, při focení na facebook a pod. je to asi jedno, ale pak se jednou povede hezká fotka a někdo ji bude chtít vytisknout ve větším a dát si ji na zeď... A nejlépe je to vidět na trávě. Na fotce musí být vidět každé stéblo, ale to kompakty díky žehlení a vylepšování neumí. A ty, které to zvládnou, stojí jako zrcadlo. Bavím se teď čistě o normálních kompaktech, ne o bezzrcadlovkách.
Když už kompakt s výměnnými objektivy, tak jedině s větším čipem, protože to je hlavní rozdíl mezi kompakty a zrcadlem. Bezzrcadlo s malým čipem mně osobně nedává smysl.

Výhody zrcadlovek vidím v těchto věcech:
1. pohodlenější a snažší obsluha - na větší tělo se vejde více tlačítek, lepší držení
2. velikost čipu - lepší práce s hloubkou ostrosti, menší šum - pro mne nejdůležitější
3. kvalita optiky, rychlost objektivů
4. rychlost ostření a schopnost ostřit v horším světle nebo při vyšších clonách
5. mnohem větší výdrž na jedno nabití
6. možnost výkonných externích blesků - spolu se základním sklem bych vždy rovnou koupil raději výkonný blesk než dlouhé sklo

A určitě byste mě někdo ještě doplnil... :)

Lízin píše: Výhody zrcadlovek vidím v těchto věcech:
1. pohodlenější a snažší obsluha - na větší tělo se vejde více tlačítek, lepší držení
2. velikost čipu - lepší práce s hloubkou ostrosti, menší šum - pro mne nejdůležitější
3. kvalita optiky, rychlost objektivů
4. rychlost ostření a schopnost ostřit v horším světle nebo při vyšších clonách
5. mnohem větší výdrž na jedno nabití
6. možnost výkonných externích blesků - spolu se základním sklem bych vždy rovnou koupil raději výkonný blesk než dlouhé sklo

A určitě byste mě někdo ještě doplnil... :)

mimojine rychlejsi ukladani na kartu a rychlost zaverky je taky o necem jinem..:)

RudyZZR píše: tohle je ma sestavicka .foceno dneska...:)
sigma(treti z leva) je ta na prodej..

Škoda že to je z ruky. Bych chtěl tu Sigmu prubnout na jeden hokej.

filco píše: Škoda že to je z ruky. Bych chtěl tu Sigmu prubnout na jeden hokej.

Sak to mas kusek..:)) ja si pro ni jel do Znojma..:))
app,jezdivam sem tam do Frydku Mistku.

Naposledy editováno 20.11.2014 19:03:44

To jo. Ale musel bych pro to,pak se vratit. Zajít na nějaký ten hokej(ten fotím nejčastěji),a kdyby co tak zas jet k tobě zpět. A stejně nevím,jsetli by jsi to tak půjčil,i když bych ti dal peníze. A stejně teď jsem marod.

filco píše: To jo. Ale musel bych pro to,pak se vratit. Zajít na nějaký ten hokej(ten fotím nejčastěji),a kdyby co tak zas jet k tobě zpět. A stejně nevím,jsetli by jsi to tak půjčil,i když bych ti dal peníze. A stejně teď jsem marod.

:))))

RudyZZR: děkuju

Mám asi dva roky D90 s objektivem 18-105 a jsem velmi spokojený. Původně jsem si koupil Pentax K-5 se setovým objektivem tuším 18-55, ale tenhle set jsem musel po dvou reklamacích vrátit, protože aparát velmi špatně zaostřoval a focení bylo tak trošku sázkou do loterie.

Protože objektivy k Nikonu jsou dost drahé, koukal jsem se po alternativách. Našel jsem stránku nadšenců, kteří přes adaptéry používají na digi zrcadlovkách staré sovětské objektivy. Jeden jsem tedy zakoupil i s adaptérem (HELIOS 44-M-4) a je to nádhera. Fotky to dělá srovnatelné jako 18-105, ale s takovou určitou dávkou patiny, nevím, jak jinak to popsat. Někdo nad tím může kroutit hlavou, ale pro mě to byla dostupná alternativa, kterou jsem zkusil a zalíbila se mi. Výhodou je množství starých objektivů se závitem M42, které se dají sehnat doslova za pár kaček.

ready1200> Osobně bych zvolil B+W, Hoyu jsem měl možnost vyzkoušet a nic moc popravdě. Hlavně na bílém papíru jede trochu do žluta na to kolik stojí

JyrkaFM píše: Mám asi dva roky D90 s objektivem 18-105 a jsem velmi spokojený. Původně jsem si koupil Pentax K-5 se setovým objektivem tuším 18-55, ale tenhle set jsem musel po dvou reklamacích vrátit, protože aparát velmi špatně zaostřoval a focení bylo tak trošku sázkou do loterie.

Protože objektivy k Nikonu jsou dost drahé, koukal jsem se po alternativách. Našel jsem stránku nadšenců, kteří přes adaptéry používají na digi zrcadlovkách staré sovětské objektivy. Jeden jsem tedy zakoupil i s adaptérem (HELIOS 44-M-4) a je to nádhera. Fotky to dělá srovnatelné jako 18-105, ale s takovou určitou dávkou patiny, nevím, jak jinak to popsat. Někdo nad tím může kroutit hlavou, ale pro mě to byla dostupná alternativa, kterou jsem zkusil a zalíbila se mi. Výhodou je množství starých objektivů se závitem M42, které se dají sehnat doslova za pár kaček.

tak stare skla jsou ted hodne v mode...maji sve kouzlo

Qeeg píše: ready1200> Osobně bych zvolil B+W, Hoyu jsem měl možnost vyzkoušet a nic moc popravdě. Hlavně na bílém papíru jede trochu do žluta na to kolik stojí

to se da nastavit v BW..:)

Naposledy editováno 20.11.2014 21:28:33