,
1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100
Koncerty se fotěj blbě možna blesk dal.odpal. Na stadioně to šlo.
Karine píše: Stabilizace je při focení ze stativu na delší časy na škodu. Hodí se na focení z ruky, ale jen pro určité časy (závisí na ohnisku). Tzn. u hodně dlouhých časů ti to naopak může rozkmitat obraz.
Pri foceni ze stativu se stabilizace MUSI vypnout...jinak bude fotka mazla...
Lízin píše: RudyZZR>
D750 je asi nejlepší foťák, co se týče šumu. Sám jsem byl rozhodnutý jít do D810, hlavně kvůli vysokému rozlišení, ale nakonec bude právě D750. Rozlišení má dvakrát vyšší než můj současný a i to bude značný pokrok, hlavně ale rozdíl skoro 30000,- oproti D810. A rychlost ostření (pro mne hodně důležitá) je také perfektní.
Taky ze po tej 750 pokukuju...:) byl jsem hodne na vazkach ale co jsem kde vycetl a co jsem slysel tak se pomalu priklanim k ni..810 je taky super ale......
soson20 píše: Mě už foťáky moc nebavěj ale 200/2 nebo canon 200/1,8 by stály za hřích.
Koncerty se fotěj blbě možna blesk dal.odpal. Na stadioně to šlo.
Uz pouzivam jen 2 skla 35 1.4L a kdyz je prilezitost a vhodnej objekt tak 135 2.0L.....tam je radost fotit na plnou diru.
Ale to uz jsme hodne off.....
Jinak pro zakladatele, tyhle setovy 55-200 stojej za hovno a na dlouhym konci jsou nepouzitelny ber tu 18-105
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
Lion píše: Rudy má recht, chce to prachy... dejme tomu těla, ale ty objektivy to chce prachy, já bych si vystačil s 70-200 f2.8, 35 f1.8, popř. rybím okem, ale ideální sestava je za kilo až dvě...
Rudy, jak to dáš i na FF na 50 (70mm)? to seš na protějším balkonu?
Mám to podobně, jinak viděli jste už Sonyho A7? Ten jejich snímač je neskutečný, jen prostě ty objektivy...
Jinak na stalking je lepší Aps-c, s Crop faktorem 1,5 to dosáhne dál
Qeeg píše: Mám to podobně, jinak viděli jste už Sonyho A7? Ten jejich snímač je neskutečný, jen prostě ty objektivy...
Jinak na stalking je lepší Aps-c, s Crop faktorem 1,5 to dosáhne dál
Kamos zkousel meho tamrona 150-600 na cropu,kde to melo ohnisko 900,coz byl uz docela mazec..:))
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
z toho vyleze vždycky dobrá fotka... ale asi bych do toho ty prachy nedal...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
To je ještě v pohodě.
V pondělí na demonstraci na Klárově jsem potkal bývalého kolegu a na krku měl tohle...
www.amazon.com/Leica-M9-Digital-Steel-Gray/dp/B002NX13NA
Lízin píše: Lion>
To je ještě v pohodě.
V pondělí na demonstraci na Klárově jsem potkal bývalého kolegu a na krku měl tohle...
www.amazon.com/Leica-M9-Digital-Steel-Gray/dp/B002NX13NA
Jsem videl min.tyden ve fotoskoda sklo na Leicu.pevna 80tka na 0.9f...za 250 litru
1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100
1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100
Někdo tu psal něco že musíš do menu- nemusiš. Vše nastavíš v poho. Na tlačítka jse daj dát funkce, třeba iso apd. Takže za mě d5100 18-105. Pokud chceš něco uměleckýho a portréty tak nej sklo k tomu pevnou 50 f/1.8. Tu 70-300 jsem skoro nepoužil a to stála 10k. Pokud to chceš na moto výlety tak je to neskladný a ty otřesy nic moc.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
Qeeg píše: ajfi> Hele, pokud je to slušný bazar, tak ti dovolí si udělat třeba 5 fotek, které si prohlídneš doma (kartu s sebou). Jednak z vlastností na fotkách vyčteš kolik je nafoceno na závěrce a pak se můžeš podívat, jeslti objektiv kreslí tak jak má, jestli není v něm nebo na snímači bordel.
Také je potřeba se podívat hledáčkem, jestli v něm není bordel, optimální je proti třeba bílé zdi a kouknout do něj, jeslti někde nejsou čmouhy, prach nebo tak. Vyčistit to jde, ale jsou to peníze navíc (i když samotný bordem na matnici až tak nevadí). Horší je bordel na snímači nebo v optice.
Jinak k brašně- je dobře ušitá, celkem i pevná i když měkčí, ale foťák use v ní bát nemusíš. Co je horší, je potřeba si dávat pozor jak ji zavíráš. Na vrchu nemá zip, takže je potřeba ji přehnout přes celý vnitřek (ale nebál bych se toho)
mojamys píše: Mám D5100 18-105, 70-300 tamron, a nějaký starý skla m42. Myslím že su spokojenej. 3200 nemá výklopnej displej což aspoň mě by dost chyběl. Pixely to je jen reklamní trik. D90 nemá české menu a už trošku starší.
Někdo tu psal něco že musíš do menu- nemusiš. Vše nastavíš v poho. Na tlačítka jse daj dát funkce, třeba iso apd. Takže za mě d5100 18-105. Pokud chceš něco uměleckýho a portréty tak nej sklo k tomu pevnou 50 f/1.8. Tu 70-300 jsem skoro nepoužil a to stála 10k. Pokud to chceš na moto výlety tak je to neskladný a ty otřesy nic moc.
Ceske menu je hezka vec ale nedela telo lepsim..nehlede na to ze poloprofi a profi tela maji vsechno "venku" a do menu zajizdis jen sporadicky.D90 je jeden z nejlepsich modelu ve sve tride co se nikonu povedly.....
Pak by me zajimaly ty "otresy"... Jaky maji vliv na kvalitu fotek,fotaku?pokud clovek neni dylyna,nenecha fotak letat a otloukat po celem kufru a koupi si fotobrasnu tak neni co resit
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
ajfi píše: Když si zmiňoval to čistění, měl si na mysli čipu nebo se dá i objektiv nějak vyčistit???
Zvenci si cocky vycistis sam,kdyz se Ti dostane prach dovnitr,staci to donest Knapkovi do Valmezu.jezdi k nemu servisak co to cisti
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
Lion píše: Qeeg> vím o člověku s tímto http://www.megapixe...ny-cybershot-dsc-rx1
z toho vyleze vždycky dobrá fotka... ale asi bych do toho ty prachy nedal...
To bude rukama
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
Díky. Bohužel teď nejsem pár dní u svého počítače. Mám mnohem lepší, zejména z MotoGP nebo superbiků.
Chtěl jsem ti jen ukázat, jak kreslí ta Sigma. Je to děláno na kontinuální ostření a zvládá to bez problémů. Stabilizace mi ještě u tohoto skla nechyběla, protože při focení pohybu je stejně k ničemu.
Našel jsem na netu ještě třeba tohle:
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
Lízin píše: filco>
Díky. Bohužel teď nejsem pár dní u svého počítače. Mám mnohem lepší, zejména z MotoGP nebo superbiků.
Chtěl jsem ti jen ukázat, jak kreslí ta Sigma. Je to děláno na kontinuální ostření a zvládá to bez problémů. Stabilizace mi ještě u tohoto skla nechyběla, protože při focení pohybu je stejně k ničemu.
Našel jsem na netu ještě třeba tohle:
jsem ted koupil makro sigmu 105 s dvojitou stabilizaci a tam si muzes prave zapnout jen vertikalni stabilizaci nebo spolecne i s horizontalni..takze na horizontalni pohyb zapinas jen vert.stab....
myslim ze to ma ted i nova VRII od sigmy
1 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nikon D3200 vs. D5100
RudyZZR píše: jsem ted koupil makro sigmu 105 s dvojitou stabilizaci a tam si muzes prave zapnout jen vertikalni stabilizaci nebo spolecne i s horizontalni..takze na horizontalni pohyb zapinas jen vert.stab....
myslim ze to ma ted i nova VRII od sigmy
To ano, ale využiješ jen při švenkování. Ale třeba při fotbalu, hokeji, hízené (vůbec nejhorší sport na focení ) už žádná stabilizace nepomůže.
3 reakcí na tento příspěvek Nikon D3200 vs. D5100
... Rady výše uvedné jsou sice fajn, ale pro tebe jako pro amatéra, který neví, co chce fotit úplně k ničemu :)
Motorkář-Pohodář píše: Kup kvalitní kompakt i s výměnitelnejma objektivama a budeš v klidu. Je to malé, skladné, všude to budeš brát sebou a hlavně budeš fotit a ne přemýšlet kam dáš tu brašnu fotovercajku.
Trochu si protiřečíš ne? Pokud si koupí nějaký ten kompakt s těmi vyměnitelnými objektivy, tak je sebou bude tahat asi taky ne Navíc zrcadlo ( d5100) + univerzální objektiv ( 18-105mm) nijak extra místa zabírat nebude