RudyZZR píše: Ani nemam tu potrebu...:)

ok....

filco píše: Zdravím. No z těch 2 bych vzal asi 5100.

RudyZZR : Mám Tamron 70-200 F2,8 na Nikon. Celkem mě štve pomalé a nepřesné ostření-moc se nehodí na sport,který fotím nejčastěji. Jak jsi byl v tomhle spokojený s tou Sigmou?
Kdybych věděl,že bude lepší tak jí vezmu. No nejlepší by byl asi Nikon

Mám tuhle samou Sigmu (poslední bez stabilizace) a sport zvládá velice slušně. Samozřejmě se nedá úplně srovnat s Nikonem, zvlášť novou verzí VRII, ale za ty peníze, co to nabízí, bych ji bral. Fotím s ní převážně motorky, fotil jsem fotbal, hokej, házenou, samozřejmě koncerty a nikdy se mi nestalo, že bych do redakce použitelné fotky nepřinesl.

Netuším ale, jaký vliv na rychlost ostření má foťák.

Takže soudruzi, aby nedošlo k nedorozumění!
Mé rady byli s přihlédnutím k tomuto foru.
To znamená cestování. Pokuď se chce někdo bavit o Fotografování a technice není problém .

http://www.sbazar.cz...nikon-d5100-kupovany

A co tohle? Za stejnou cenu 2 objektivy 18-55 mm + 55-200 mm s roční zárukou proti 18-105 mm bez záruky...

RudyZZR> To bych tam musel pofotit nějaký sport.

soson20 píše: Takže soudruzi, aby nedošlo k nedorozumění!
Mé rady byli s přihlédnutím k tomuto foru.
To znamená cestování. Pokuď se chce někdo bavit o Fotografování a technice není problém .

Ano soudruhu, nevidim problem cestovat se zrcadlovkou. Osobne jsem parkrat projel Evropu s 2 pevnejma sklama a DSLR.....a jeste k tomu s manzelkou a na monsteru, kazdej to ma holt jinak no

Lízin> Tak fotky vždycky donesu použitelné,ale klidně bych se spokojil s lepšími výsledky.
Rajce.net

Tam jsou ještě fotky focene Nikonem D3100. Až poslední galerka je D7000. Tu jsem koupil před 14.dny.

Naposledy editováno 19.11.2014 19:26:31

Tak mi prosím ukaž nějakou fotečku kterou bych tím kompaktem neudělal.

filco>

Teď narychlo jsem našel třeba tohle:


Naposledy editováno 19.11.2014 19:42:24

ajfi píše: http://www.sbazar.cz/Erda/detail/8589641-dobry-den-prodavam-fotoaparat-nikon-d5100-kupovany

A co tohle? Za stejnou cenu 2 objektivy 18-55 mm + 55-200 mm s roční zárukou proti 18-105 mm bez záruky...

Je to na tobě, jinak ta fotka je OK, co jsi posílal. Možná bych to příště vyfotil bez blesku . Ale nikde jsem nějaký bordel na snímači ani na objektivu neviděl.

Jo a s Brnem není problém

soson20>

no treba diky hloubce ostrosti jich neudelas pomerne dost....nejaky mam v profilu, ale z cestovani nic

Prosím Tě v čem je taková výhoda malé h.o.
Pokuď tedy na cestách nefotíš portréty.

soson20 píše: Prosím Tě v čem je taková výhoda malé h.o.
Pokuď tedy na cestách nefotíš portréty.

To si delas prdel??? Malou hloubkou ostrosti zvyraznujes foceny objekt od okoli.a je jedno jestli se jedna o portret,makro,letovky,wildlife..tyhle odvetvi proste kompaktem nedas...a i architektura se da hodne dobre fotit na malou hloubku...

Uplne miluju ty kecy typu"i mobilem se da vyfotit super fotka"..ano,da,ale pouze kompozicne

ajfi píše: http://www.sbazar.cz/Erda/detail/8589641-dobry-den-prodavam-fotoaparat-nikon-d5100-kupovany

A co tohle? Za stejnou cenu 2 objektivy 18-55 mm + 55-200 mm s roční zárukou proti 18-105 mm bez záruky...

No ja nevim ale zrovna tyhle setaky stoji za ........ .ta 18-105 je mnohem lepsi volba.

No Rudy doufám že tedy fotíš min. 300/2.8 na zhruba 10m je h.o. asi 10cm co snim fotíš?

RudyZZR> V čem myslíš že je lepší??? Já jediné úskalí vidím v nutnosti občas přehodit objektiv... Ale jako laik nedokážu posoudit, jestli to může něčemu vadit ve smyslu např. prachu nebo nějakému mechanickému opotřebení...

No protože mezi 100mm a 200mm není zas tak velkej rozdíl neber jenom rozsah, jestli chceš něco delšího tak 70-200.

Jeden příklad D700.

soson20 píše: No Rudy doufám že tedy fotíš min. 300/2.8 na zhruba 10m je h.o. asi 10cm co snim fotíš?

Fotim reporty a hlavne koncerty pri spatnem svetle,takze jsem na 200mm na nejake clone 3.2 porad(3.2 kvuli FF)

ajfi píše: RudyZZR> V čem myslíš že je lepší??? Já jediné úskalí vidím v nutnosti občas přehodit objektiv... Ale jako laik nedokážu posoudit, jestli to může něčemu vadit ve smyslu např. prachu nebo nějakému mechanickému opotřebení...

Jak 18-55 tak i 55-200 maji prisernou kresbu.

Rudy nechci se s tebou hádat vše co jsi napsal je pravda jen polemizuji nad tím kde je hranice kvalita, cena, váha.
p.s. odpusťte starci.

soson20 píše: Rudy nechci se s tebou hádat vše co jsi napsal je pravda jen polemizuji nad tím kde je hranice kvalita, cena, váha.
p.s. odpusťte starci.

Vsechno ma sve pro i proti..a pokud chce mit clovek kvalitni fotky,musi jit do kvalitnejsiho materialu...
Ja jsem zacinal s D80 a tamronem 28-300...hodne dlouho jsem valcil s tim jak udelat fotku z koncertu aby byla pouzitelna bez pouziti blesku.az mi to ogari vysvetlili a ja zjistil ze se s tim proste fotit koncert neda.teda,da,ale je na kratko.na dlouhem konci to uz melo clonu pres 5 a to jsem se dostaval do neudrzitelnych casu.tak jsem si koupil na foceni sigmu 70-200 ve 2.8..a ejhle,ac dobre sklo,zase nestihalo telo.D80 sumela i pri isu 600 natoz pri 1200 a nahoru,ktere se pri hodne spatnem svetle bezne pouziva.tak slo telo z domu a koupil jsem nedriv D300 a nato fullframovku D700..s tim se uz dalo kouzlit dobre,jenze jak clovek starne a nabira zkusenosti,prestava mu stacit drivejsi kvalita a prahne po kvalitnejsich fotkach.tak jsem zainvestoval a koupil stabilizovanou 70-200 primo od Nikonu..a co ted..?pokoukavam po D810 nebo 750...holt,vyvoj jde dopredu.

soson20> nejen na portrety....ja si s ho hraju rad, zalezi na vkusu kazdeho. A je to, vedle rychlosti, nejvetsi vyhoda dslr oproti kompaktu podle mne...

RudyZZR> labužník Na 70-200 by byl hřích nemít D750, ale zase jestli nefotíš sport, pak je jí trochu škoda. Přál bych si mít takové dilema. Já pořád šetřím na Fujifilm X100 (ten foťák má prostě koule) a pořád ne a ne....

Qeeg píše: RudyZZR> labužník Na 70-200 by byl hřích nemít D750, ale zase jestli nefotíš sport, pak je jí trochu škoda. Přál bych si mít takové dilema. Já pořád šetřím na Fujifilm X100 (ten foťák má prostě koule) a pořád ne a ne....

Fotim hlavne koncerty...sport ani ne.jen sem tam paku..:) a konske WRC zavody

Rudy má recht, chce to prachy... dejme tomu těla, ale ty objektivy to chce prachy, já bych si vystačil s 70-200 f2.8, 35 f1.8, popř. rybím okem, ale ideální sestava je za kilo až dvě...

Rudy, jak to dáš i na FF na 50 (70mm)? to seš na protějším balkonu?

Lion píše: Rudy má recht, chce to prachy... dejme tomu těla, ale ty objektivy to chce prachy, já bych si vystačil s 70-200 f2.8, 35 f1.8, popř. rybím okem, ale ideální sestava je za kilo až dvě...

Rudy, jak to dáš i na FF na 50 (70mm)? to seš na protějším balkonu?

No,objektivu mam trosku vic..:) takze pri koncertech docela dost prehazuju..
(20-40,24-70,70-200,105 vse ve 2.8 a v patek jsem kupoval na wild tamrona 150-600)

Naposledy editováno 19.11.2014 22:11:34

RudyZZR>

D750 je asi nejlepší foťák, co se týče šumu. Sám jsem byl rozhodnutý jít do D810, hlavně kvůli vysokému rozlišení, ale nakonec bude právě D750. Rozlišení má dvakrát vyšší než můj současný a i to bude značný pokrok, hlavně ale rozdíl skoro 30000,- oproti D810. A rychlost ostření (pro mne hodně důležitá) je také perfektní.

Mirek12 píše: Qeeg> proč ji máš vyplou v něčem ti překáží? , já jsem to snad ani jednou na žádnym objektivu nevypnul

Stabilizace je při focení ze stativu na delší časy na škodu. Hodí se na focení z ruky, ale jen pro určité časy (závisí na ohnisku). Tzn. u hodně dlouhých časů ti to naopak může rozkmitat obraz.