1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
prackarr píše: Taková úvaha- nelze Islám definovat jako hnutí směřující k potlačení práv a svobod jednotlivce?
Ano, ale nikdo to neudělá, protože jsme přece tolerantní a demokratický a nebudeme přece stejní jako oni
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
HondaGiRRl píše: Ano, ale nikdo to neudělá, protože jsme přece tolerantní a demokratický a nebudeme přece stejní jako oni
Na toto chcípl Řím, a na toto chcípnem i my...4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
prackarr: Taková úvaha- nelze Islám definovat jako hnutí směřující k potlačení práv a svobod jednotlivce?
Jak už psali předřečníci - lze. Jenže to víceméně platí pro každé náboženství včetně křesťanského, takže jakékoli represe proti tomu jsou v dnešní době neprůchodné. Zvláště v zemi, kde sedí v parlamentu zástupci strany, která je ze zákona protiprávní - komunisté.
1100Virago píše: Jak už psali předřečníci - lze. Jenže to víceméně platí pro každé náboženství včetně křesťanského, takže jakékoli represe proti tomu jsou v dnešní době neprůchodné. Zvláště v zemi, kde sedí v parlamentu zástupci strany, která je ze zákona protiprávní - komunisté.
S těma bolšánama máš pravdu,ale u těch ostatních náboženství bych to tak neviděl.
Islám je jediné náboženství, které není sekulární. Např. křesťanství v té podobě, jaké je známe dnes, neusiluje o politickou,sociální a represivní moc.
Tam bych viděl hlavní rozdíl.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
1100Virago píše: Jak už psali předřečníci - lze. Jenže to víceméně platí pro každé náboženství včetně křesťanského, takže jakékoli represe proti tomu jsou v dnešní době neprůchodné. Zvláště v zemi, kde sedí v parlamentu zástupci strany, která je ze zákona protiprávní - komunisté.
no když na to koukám co se děje v tý francii-tam nikdy komunisti nebyli ne?1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
1100Virago píše: Jak už psali předřečníci - lze. Jenže to víceméně platí pro každé náboženství včetně křesťanského,
Fakt a jak konkrétně křestanství potlačuje práva a svobodu jednotlivce?
Jirka749 píše: no když na to koukám co se děje v tý francii-tam nikdy komunisti nebyli ne?
Frantíci si tam natahali slimáky z jejich bývalých kolonií - Maroko,Alžírsko,Tunis,Libanon,Sýrie,Egypt stejně jako třeba holandani,jim patřila Indonésie.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
KSC jako strana ano. Coz ovsem dela kazda strana.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
Creck píše: 1100Virago> Komunismus jako ideologie zadna prava nepotlacuje !
KSC jako strana ano. Coz ovsem dela kazda strana.
Komunismus jako ideologie usiluje o diktatůru proletariátu,což je jasné potlačování práv těch, co proletariátem nejsou,nebo se necítí být.
Prechodova faze mezi kapitalismem a komunismem. Tudiz za jistou D.P by se dalo povazovat obdobi 48-89 u nas.
Neusiluje o ni komunismus,ale bolsevici. Mensevici zase veri ze kapitalismus znici sam sebe, penize atd...
Marx byl vyborny analytik kapitalismu, komunista byl totalni bridil
Tudiz ac se o to asi milion pravniku snazilo,komunismus jako ideologie zakazat nejde.
1 reakcí na tento příspěvek Tak Alláhu akbar...
Ty jakozto prodejce pracek,opravar si samozrejme mylne myslis ze ty ne.
Urcite jsi nekdy slysel pojem ze 99% lidi na planete je ovladano 1%.
Proletariat jsou i nekteri miliardari dle forbesu, akorat vice uspesni a chytrejsi v praci nez ty a ja, Forbes je takove vyhlaseni zamestnancu roku
Je to sice k nevire, ale vetsina miliardaru ma miliardove dluhy, mnohdy prevysujici jejich majetek - defacto pracuji pro banku i kdyz za podstatne vyssi mzdu nez my dva.
Sam si urci kde jsi,rekl bych ze banku urcite nevlastnis
Naposledy editováno 25.07.2014 06:40:10
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
Pokud prackaři stačí k živnosti kůň, oves je spotřební materiál se nepočítá, a brašna s vercajkem, tak na to si hádám stihl našetřit už během života.
Tudíž ty výrobní prostředky jaksi vlastní
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
Psal jsem ti ze nemuzes Marxe brat doslova - ja ho ani moc nectu nestoji to za to (ta pasaz o komunismu, analytik kapitalismu byl vyborny), v oblasti komunismu to byl bridil a jak dopadla revoluce v jeho pojeti vsichni vime. Manifest dostal za ukol a sepsal ho snad za mesic ( presne si to uz nepamatuju )
V Cine vlastni ,,vyrobni prostredky,, spousty lidi a presto je socialisticka (pozor na to socialisticka !)
Spolecne vlastneni vyrobnich prostredku neznamena ze ma tady pracka svuj sroubovak, nebo tamhle borec obchod na prodej nabytku.
Co znamena ze spolecne vlastnime .... jak to napsat , tuhle zem a jeji bohatstvi - prostredky.
Dnes ji vlastni 1% lidi a 99% ne.
Naposledy editováno 25.07.2014 07:42:10
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
Creck píše: Spolecne vlastneni vyrobnich prostredku neznamena ze ma tady pracka svuj sroubovak, nebo tamhle borec obchod na prodej nabytku.
Co znamena ze spolecne vlastnime ....
Společné vlastnictví už tu jednou bylo a nikdy více. Je to slepá cesta. Navíc pojmy "společné" a "vlastnictví" nejdou dohromady. Buď motivačně vlastníš a jedeš jen sám za sebe nebo "máme všichni" (a nikdo nic) a pak logicky děláš hovno. Proč by ses také namáhal navíc nad průměr, když z toho budeš mít pyču s medem. Tohle je demotivační cesta, která nemohla nikdy fungovat.
dj_hroch píše: Společné vlastnictví už tu jednou bylo a nikdy více. Je to slepá cesta. Navíc pojmy "společné" a "vlastnictví" nejdou dohromady. Buď motivačně vlastníš a jedeš jen sám za sebe nebo "máme všichni" (a nikdo nic) a pak logicky děláš hovno. Proč by ses také namáhal navíc nad průměr, když z toho budeš mít pyču s medem. Tohle je demotivační cesta, která nemohla nikdy fungovat.
je to přesně tak, jak píšeš.
creck- neblbni hochu, hloupej nejsi, tak nepiš hlouposti.
Jde o to ze ropu, uhli .... vlastni 1% populace.
Vykoristovani cloveka clovekem nespociva, ze jeden je tovarnik a druhy delnik. Ten tovarnik je tak stejne vykoristovany jako ten delnik.
Vsichni jsme zamestnanci par nejvetsich bank na svete, ktere diky dluhu vlastni cele staty a diky uroku vykoristuji kohokoliv.
neumim to lip napsat
Naposledy editováno 25.07.2014 08:45:26
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
Creck píše: HondaGiRRl> Neboj, my te obrezat nenechame, slovane tenhle bordel zas vyresi
No tak pokud bych měla spoléhat na tebe, tak mé obavy nejsou o mnoho menší
prackarr píše: Na toto chcípl Řím, a na toto chcípnem i my...
Každý svého štěstí strůjcem...
To je tou rádoby tolerancí. Nejlepší na tom je, že většina těch bojovníků za lidská (muslimská) práva je tu, myšleno obecně v Evropě, taky nechce. Jen to neřeknou nahlas, aby nebyli za ty fuj rasisty a xenofóby.
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
prackarr: ...Např. křesťanství v té podobě, jaké je známe dnes, neusiluje o politickou,sociální a represivní moc.
O tom by se dal vést dlouhý spor. Katolická církev o to rozhodně usiluje a je v tom úspěšná, akorát už nemá šanci dělat to tak otevřeně jako ve středověku, protože ve většině světa proběhla odluka církví a států.
maco: Fakt a jak konkrétně křestanství potlačuje práva a svobodu jednotlivce?
Vzhledem k tomu jak bylo křesťanství často násilně šířeno ohněm a mečem, tak si myslím, že se to za potlačování práv a svobod považovat dá Aspoň těm zabitým a podrobeným to tak určitě připadalo.
Creck1100Virago> Komunismus jako ideologie zadna prava nepotlacuje !
Ale samozřejmě, že potlačuje. Práva jednotlivce jsou vždycky potlačena v zájmu kolektivu. Každý rovnostářský systém musí být nutně vybudován na potlačování jednotlivce.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
maco píše: Fakt a jak konkrétně křestanství potlačuje práva a svobodu jednotlivce?
Pokud by došlo na analýzy, jako základní kámen pro hodnocení by s téměř stoprocentní jistotou byl primární souhrn tezí dané ideologie - v případě křesťanství tedy Bible.
No a IMHO již v desateru narazíš na svobodu vyznání:
Nebudeš mít jiného boha mimo mne.
1100Virago píše: O tom by se dal vést dlouhý spor. Katolická církev o to rozhodně usiluje a je v tom úspěšná, akorát už nemá šanci dělat to tak otevřeně jako ve středověku, protože ve většině světa proběhla odluka církví a států.
Mohu poprosit o rozvinutí? Docela by mne to zajímalo. Já ten pocit nemám, ale netvrdím, že se nemůžu plést.
PetrXX píše:
Pokud by došlo na analýzy, jako základní kámen pro hodnocení by s téměř stoprocentní jistotou byl primární souhrn tezí dané ideologie - v případě křesťanství tedy Bible.
No a IMHO již v desateru narazíš na svobodu vyznání:
Nebudeš mít jiného boha mimo mne.
Nesprávný výklad. 1. přikázání je "V jednoho boha věřiti budeš". Ale už ti nikdo nediktuje, jestli to má být Bůh, Alláh, Buddha...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
Jeď třeba do saudské arábie a začni tam veřejně šířit křesťanství. Totéž zkus kdekoliv v evropě s islámem.
Pak napiš jak jsi dopadl a jestli jsi zaznamenal rozdíl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak Alláhu akbar...
HondaGiRRl píše: Tohoto bych se opravdu nerada dočkala
fatwa kolem obřízky - hoax
Ale jinak se těch šmejdů rozhodně nezastávám.
Čau, Tom