Tak to jsem potřeboval po ránu vědět.

pořád dokola, lock a smazat.

Jen to tady nechat, i když o tom nikdo nechce slyšet tak i toto k motorkám bohužel patří. Tak ať mlaďoši vidí co je může potkat při dvěstě v městě, třista z místa.

Katana píše: Jen to tady nechat, i když o tom nikdo nechce slyšet tak i toto k motorkám bohužel patří. Tak ať mlaďoši vidí co je může potkat při dvěstě v městě, třista z místa.

Kdyby jsi aspoň nemlel sračky a ten článek si přečetl

Řidič Volkswagenu Passat jedoucí od Vsetína chtěl na tuto zkratku odbočit. Přitom nedal přednost protijedoucí dvojici na motocyklu

to říkám, že je to pořád dokola. Auto odbočuje vlevo a motorka jede kolik? Ale i kdyby jel podle předpisů, tak jaké má člověk šance při 90km/h? Při nárazu do překážky asi moc velké ne, ani když je v sebelepší kůži.

To je právě ono.Hodně lídí přečte jen nadpis článku.

Motorkář z Otrokovic se spolujezdkyní nepřežili střet s automobilem u Vsetína

Většina lidí si pak udělá vlastní verzi kdo za to může.
Nadpis článku může hodně ovlivnit.

Jako třeba : Řidič dodávky srazil ve velké rychlosti člověka a ten na následky zemřel.
Pak někde uprostřed textu bude zmínka o tom,že kokot přebíhal dálnici a kličkoval mezi autama.

Míra> jojo, ty nadpisy viz: http://tn.nova.cz/z...u-spolujezdkyni.html

Edit: uz to opravili. původně se to jmenovalo: Motorkář zabil na Vsetínsku sebe i svou spolujezdkyni.

Naposledy editováno 22.05.2014 09:16:21

Kvalifikoval bych to jako dvojnásobnou vraždu a poslal bych ho na pár let do kamenolomu...

ThePes píše: Míra> jojo, ty nadpisy viz: http://tn.nova.cz/z...ezdkyni.html [/quote]
Tvl to je masakr.
Motorkář zabil... a pak píšou, že je sejmulo auto.
Dementní nova

škoda dvou lidí, nova je čistý bulvár, holt musí šokovat nadpisem

Horší je, že řidič zase dostane určo pár let zákaz řízení čau...

Karfe, je tam parádní rovinka, nevěřim tomu že by tam kdokoliv z motorkářů jel 90, i když i to na zabití bohate staci. Sam vím jak jsem kdysi jezdil, všude plnej až do doby kdy jsem se stal svědkem čelní srážky dvou motorek cbr6 vs gs500, dvoumetrový kolo krve, jeden mrtvej, druhej s životem na vlásku. Borec měl 22 let takže nula zkušenosti i když mohla byt situace takova kdy by s tim ani zkušenej nic neudělal. Každopádně i takovy temata k motorkam patřej stejně jako temata o gumach, olejich atd. Jo a asi jsi to špatne pochopil, nemyslel jsem jako že ten klučina jel dvěstě v měste, třista z mista ale že většina mladochu tak jezdí.

tricetsest píše: Kvalifikoval bych to jako dvojnásobnou vraždu a poslal bych ho na pár let do kamenolomu...

To je zase diskuse na úrovni. Vraždu? Ono to snad bylo úmyslné? Někteří si fakt nevidíte do huby...

Číkus píše: To je zase diskuse na úrovni. Vraždu? Ono to snad bylo úmyslné? Někteří si fakt nevidíte do huby...

Mno týpek zabil svou blbostí dva lidi, jak bys to popsal ty?

tricetsest> Nehoda?

tricetsest píše: Mno týpek zabil svou blbostí dva lidi, jak bys to popsal ty?

já bych souhlasil s tou nehodou. mě se mockrát stalo,že jsem někoho prostě neviděl,jen jsem měl zatím vždycky kliku,že to nějak prošlo. tobě se to nikdy nestalo?

tricetsest píše: Kvalifikoval bych to jako dvojnásobnou vraždu a poslal bych ho na pár let do kamenolomu...

Těžko o tom psát jako o vraždě, nikdo neznáme okolnosti nehody včetně rychlosti motocyklu. Třeba ho Borec v autě přehlídnul, třeba jel borec na motorce 200 a myslel že musí dostat přednost, nikdo neví.

Naposledy editováno 22.05.2014 14:52:27

Mě se dycky líbí jak v článku je napsaný že příčiny se vyšetřují či není znám viník a tady už je každej chytrej a přesně ví kdo za co může a jak to bylo. Spekulace za co a na jak dlouho ho zavřít, případně rovnou popravit už jsou jen třešnička na smrdutým dortu...

jako vraždu bych takové záležitosti klasifikoval v případě, že to byl úmysl(ale jak to prokázat) nebo by dotyčný byl pod vlivem návykových a psychotropních látek. Otázka, kolik tam letěl, sice to byl "jenom Versys", ale maximálku určitě nemá 100km/h

Jenže jak si dát pozor na plechovkáře??Můžeš být jak chceš vyježděnej,jet klidně 90km/h podle předpisů ale pokud ti to tam někdo z ničeho nic pošle tak můžeš být opatrnej jak chceš Je to hnus

Pozor by si měli dávat motorkáři... Jezdím tak, že si představuji že mi nikdo nedá přednost a funguje to. Upřímně bych už tady asi tak 5x nebyl kdybych si řek, jo tady mám přednost tak co jako. Vždycky jsem dobrzdil díky tomu že jsem už nepřidával a trochu ubral na hlavní když chtěl někdo vyjíždět nebo odbočit
Ale to všechno přijde kilometry zkušeností...

Naposledy editováno 22.05.2014 14:02:44

fockewulf> Přikláním se spíš k Tvému názoru. Podle toho,jak je ten Passat zrušené, tak tam letěl jako kanec.

tricetsest píše: Kvalifikoval bych to jako dvojnásobnou vraždu a poslal bych ho na pár let do kamenolomu...

... no jasně a ještě i s celou jeho rodinou, protože ti za to můžou určitě taky ... je to normální nehoda bohužel s tragickými následky, nic víc, nic míň!

fockewulf píše: jako vraždu bych takové záležitosti klasifikoval v případě, že to byl úmysl(ale jak to prokázat) nebo by dotyčný byl pod vlivem návykových a psychotropních látek. Otázka, kolik tam letěl, sice to byl "jenom Versys", ale maximálku určitě nemá 100km/h

Co to je zase za blbost? Být pod vlivem znamená úmysl?

Číkus píše: Co to je zase za blbost? Být pod vlivem znamená úmysl?

být pod vlivem se ti jen tak samo nepřihodí. přehlídnout motorku je snadný ale přehlídnout že jsi nalitej se asi nedá.

valibuk> No to nerozporuji, nicméně vražda je úmyslné zabití. Sednout za volant pod vlivem neznamená, že je tam úmysl zabíjet.

valibuk> jako já bych třeba to že někdo sedne za volant vožralej určitě viděl jako přitěžující okolnost, furt to ale není tak, že úmyslně někoho zabiješ

Číkus píše: valibuk> No to nerozporuji, nicméně vražda je úmyslné zabití. Sednout za volant pod vlivem neznamená, že je tam úmysl zabíjet.

to je s tebou taky pořád dokola. Já v tomto problém nevidím, ožralí a/nebo zfetovaní řidiči by měli spadat do této kategorie. Mně je úplně jedno, že se z toho vyspí a bude toho litovat, člena rodiny nebo dítě mi to nevrátí.

Už jsem ti několikrát psal a tys nikdy neopdověděl-co ti hrozí, když ožralý nebo zfetovaný někoho sejmeš legálně drženou střelnou zbraní? A několikaset kilogramové/tunové vozidlo je co...zbraň(než budeš chytračit, tak primárně by to měl být dopravní prostředek ).

Naposledy editováno 22.05.2014 15:38:18

fockewulf> Ožralost nebo zfetovanost ani u usmrcení střelnou zbraní nedělá z nutné obrany případně zabití vraždu.

Číkus píše: valibuk> No to nerozporuji, nicméně vražda je úmyslné zabití. Sednout za volant pod vlivem neznamená, že je tam úmysl zabíjet.

já nikde nepsal,že je to vražda ale nehoda taky ne. určitě by to soudce viděl jinak,kdyby řidič passatu měl trojku pod čepicí.