bmw_r1300gs_cartec





Téma: nízkoekonomická dřevostavba
 
6.2.2014 v 20:09
Ahoj lidi, chtěl bych se Vás zeptat jaké máte zkušenosti s montovanými domky na klíč, jejich výhody a nevýhody a s jakou firmou máte dobré zkušenosti. Tento rok bych rád začal projekt realizovat, ale nevím ze které z firem vybrat. Vesměs mám seznam firem, které jsou akceptovány bankou bez dokládání různých podkladů, ale jejich cena je mnohonásobně vyšší, tak hledám i mimo tento seznam. Děkuji Vám předem za náměty.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 09:28 | Nahoru | #4681

PlusOne píše: RomanSS> On sósed klame tělem, a pro jistotu posílá týden staré fotky Už jsou o kus dál...



... tak nemuzu je srat uplne, zejo

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 09:30 | Nahoru | #4682

Jarrinn píše: ..po tech silnych bourkach to vyzniva docela funny



Jo, vidíš, ráno jsem kouknul z okna, jestli jim to ještě stojí, tak stojí, ale že to možná změnilo polohu jsem nekontroloval
A zase se tam kolem toho kdosi motá...tímhle tempem by ty fasády do konce týdne fakt mohly klapnout

Naposledy editováno 30.06.2021 09:31:45

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 09:31 | Nahoru | #4683

MedWed píše: ... tak nemuzu je srat uplne, zejo



A já můžu?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 09:45 | Nahoru | #4684

FiffiQ píše: Tím, že to zmenšíš toho ale moc neušetříš. Těch pár kubíků cihel, betonu, palet tašek a pár trámů který zmenšením škrtneš je kapka v moři. Taky záleží kde bys ubíral. Jestli je průměr na baráku třeba 7.000Kč/kubík, tak to ale zrovna v garáži je podstatně méně. Tam máš jen kousek desky, stěny, možná okno a vrata. Naproti tomu třeba v koupelně to je snad 15000Kč/kubík. Ale tu asi o 50% zmenšovat nebudeš.
To bys musel totálně změnit koncept aby ti zmenšení reálnou úsporu přineslo a to je v této fázi blbost.

Jinak pro pobavení. Včera jsem zabetonoval obrubníky v kopci co mám k baráku a za půl hodiny přišel takovej přívalák, že mi většina toho obetonování odplavala do kanálu.



No, když si spočítáš kolik tě stojí komplet skladby podlah, stěn, střechy, ve finály i oken....naskáče to, ne že ne a udělá to dost...kor dneska, kdy se každý ušetřený objem počítá.... Já když jsem (v tehdejších cenách) počítal, kolik mě stála jen ta garáž spojená s barákem, tak jsem u 300 tis. radši rychle přestal, aby mě to nesralo...
Změny na papíře (i změna konceptu) stojí v porovnáni s tou stavbou pár korun...Samozřejmě nevím, jaký domeček má Koudy namyšlený teď...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 10:05 | Nahoru | #4685
Wenca24> to stojí, ale zas to chce zmenšovat s rozumem a vyvážit jak moc tě to bude srát pak, aby tě zbytek života sralo, že jsi ušetřil pul milionu a ted máš malej pokoj a nic se tam nevejde za to dle mě nestojí.
Já si taky řikám furt, že jsem to mohl udělat menší, že to stojí nesmysl, ale když se podívám na ceny bytu tak mě to pokaždý uklidní, že sem udělal dobře.

2 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 10:55 | Nahoru | #4686

Samozřejmě nevím, jaký domeček má Koudy namyšlený teď...


Podkrovní - půdorys 134m2. Celkem 199m2 podlah z toho 35m2 garáž.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:03 | Nahoru | #4687
jetam> A to je přesně ono...každý si to musí rozhodnout sám...universální řešení neexistuje...
Tenkrát to bylo taky tak...než byt v paneláku, radši místo toho za stejný peníze malý domek kousek za městem...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:04 | Nahoru | #4688

Koudy01 píše: Podkrovní - půdorys 134m2. Celkem 199m2 podlah z toho 35m2 garáž.



Tak to máš skoro podobný jako já. 144m2 půdorys, podlahy nevím tak 230m2, garáž 33m2 a nad tím ještě jeden pokoj stejné velikosti, bez jasného využití.

Na papíře malý, projektantka mě dvakrát přemluvilo to zvětšit. Při vyzdění bez příček obrovský, po dodělání příček penzion (2.NP na chodbě je 8 dveří) po zabydlení zařizovákama, kobercema atd. je to tak akorát.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:08 | Nahoru | #4689

PlusOne píše: A já můžu?



no Ty v zadnym pripade! :D :D

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:08 | Nahoru | #4690

PlusOne píše: Jo, vidíš, ráno jsem kouknul z okna, jestli jim to ještě stojí, tak stojí, ale že to možná změnilo polohu jsem nekontroloval
A zase se tam kolem toho kdosi motá...tímhle tempem by ty fasády do konce týdne fakt mohly klapnout



.. tak prej budou do konce tydne jen koupeny, ne hotovy...

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:16 | Nahoru | #4691

Koudy01 píše: Podkrovní - půdorys 134m2. Celkem 199m2 podlah z toho 35m2 garáž.



Pro mě je to třeba zbytečně moc...a zase jsme u toho - každý má jiný potřeby...
Já jsem ale minimalista...mám dvě motorky a sere mě, že mám zbytečně dvě motorky, když je neujezdím...
Neviděl jsem sice půdorysy, ale být to na mě, udělám z toho bungalov - na stejné zastavěné ploše. Případně bych nechal to podkroví vyšší - ale jako půdu a případný prostor, pro byt/byty do budoucna pro děti. Obytný prostor pro rodinu (počítám 4ks) bych poskládal do toho spodku...
garáže bych se nevzdával Kdybych na ní chtěl ušetřit, řešil bych ji třeba prefabrikátem mimo barák - stejně budeš potřebovat nějakou buňku...do 25 m2 si ji můžeš postavit skoro kam chceš...
A vidím, že přibyl příspěvek... O Fifiqovi jsem si doteď myslel, že je taky minimalista, vzhledem k tomu, že prohání Daxe

Naposledy editováno 30.06.2021 12:16:59

3 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:29 | Nahoru | #4692
Když řešíte ty podkroví, může mi někdo říct důvody pro obytné podkroví oproti plnohodnotnému druhému patru a nízkou půdu? Samozřejmě nepočítám stavební úřad, aby to sedělo do zástavy, ale levnější a pohodlnější to být snad ani nemůže.

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:42 | Nahoru | #4693

MedWed píše: no Ty v zadnym pripade! :D :D



Neboj, já bych sem fotky cizího baráku nehodil...

1 reakcí na tento příspěvek nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:47 | Nahoru | #4694
Chapadlo> Mě by se přízemák na pozemek v rozumné velikosti nevešel. 3/4 pozemku blokuje ochranné pásmo VN. Plnohodnotné patro jsem chtěl, zakončit rovně, na to naskládat sbíjené vazníky. Bohužel územní plán dovoluje pouze přízemní stavby s využitím podkroví. Tak mi tam projektant osadil ten vikýř. Prej by mohl být na obou stranách (na S je čistá šikmina) a dotažený tak, že by uši střechy měly třeba jen 1m,.. ale to už by v rozporu s územním plánem nebylo. Klasický český úřednický kraviny.

Wenca24> Na DAXu jezdím sám, kdežto v domě se musím ohlížet na dalších několik hlasů, které mě spolehlivě přehlasujou. (ale tu garáž jsem si prosadil pouze pro sebe)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:47 | Nahoru | #4695
FiffiQ> To vypadá spíš jako dvoudomek, než barák pro jednu rodinu...mám patro, zastavěnou plochu poloviční, a krom toho, že by se časem hodil jeden pokoj navíc pro třetího kluka, nějak nedostatek prostoru nepociťuju....

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 12:53 | Nahoru | #4696
FiffiQ> Takze klasicky celorocne obyvana chata v zahradkach

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 13:11 | Nahoru | #4697

Chapadlo píše: Když řešíte ty podkroví, může mi někdo říct důvody pro obytné podkroví oproti plnohodnotnému druhému patru a nízkou půdu? Samozřejmě nepočítám stavební úřad, aby to sedělo do zástavy, ale levnější a pohodlnější to být snad ani nemůže.


Taky uzemní plán. Budu rád, když mi to vůbec schválí takhle. Původní přání byl samostatně stojící bungalov se samostatně stojící garáží.
Pozemek obří, ale nadiktovali mi z mojeho pohledu tu nejvíc nejhorší variantu umístění stavby a ještě s otazníkem. Jedině tak to prý bude zapadat do historického jádra obce, říkali. Bude líp, říkali...

Naposledy editováno 30.06.2021 13:20:00

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 13:25 | Nahoru | #4698

PlusOne píše: FiffiQ> To vypadá spíš jako dvoudomek, než barák pro jednu rodinu...mám patro, zastavěnou plochu poloviční, a krom toho, že by se časem hodil jeden pokoj navíc pro třetího kluka, nějak nedostatek prostoru nepociťuju....



Uznávám, je to trochu větší, ale tak nejdu s rodinou z bytu, abych byl zase v bytě, byť pod střechou. Dle zákona stále sociální bydlení - do 350m2 podlahové plochy.

Když odečtu garáž a tu bezprizorní místnost nad ní, tak mi zbyde nějakých 160m2, což už je myslím úplně normální.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 13:40 | Nahoru | #4699
Chapadlo> tak je to o něco dražší přeci jen pár řad cihel tam padne takže lidi co honí každou korunu to udělají takhle.
uzemní plány jsou v tomhle na p.ču. já bych ten barák taky rozvrhl jinak ale musel sem mít sedlovou střechu aspon někde s nějaký minimálním uhlem, takže jsem to rovnou zvednul o něco a udělal tam skoro plnohodnotný patro (střecha se začíná zvedat 180cm od podlahy)

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 14:01 | Nahoru | #4700
jetam> pár řad cihel nahradí výdaje za vykýře, nutnost zateplovat střechu atd., podle mýho to musí finančně přijít na stejno

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 14:58 | Nahoru | #4701
Danny350> Střechu zateplíš tak jako tak.Ne?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 15:11 | Nahoru | #4702
zmulin> proč, když v ní nebydlím? zateplím strop a je vyřešeno ne?

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 15:22 | Nahoru | #4703
Danny350> Takže sme u toho,že zateplovat budu stejně a už si jenom vybrat,jestli to bude pochozí,nebo ne...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 15:23 | Nahoru | #4704
Danny350> To vyjde na stejno. U novostavby to itak teď musis stavět skoro na pasiv

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 15:30 | Nahoru | #4705

Danny350 píše: zmulin> proč, když v ní nebydlím? zateplím strop a je vyřešeno ne?



Ty nejsi dobrý člověk, Ty necháš kuny být na půdě v zimě ?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 15:40 | Nahoru | #4706

jetam píše: Danny350> To vyjde na stejno. U novostavby to itak teď musis stavět skoro na pasiv


No to je další věc - absolutně nechápu, proč mi někdo mluví do toho, jakou teplotní bilanci má mít můj barák. Kdybych si to chtěl postavit z bedýnek od ovoce a protopit 30 tisíc měsíčně, nechápu co komu do toho je...

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 16:10 | Nahoru | #4707
Danny350> Protoze topit panu Bohu do oken je spatne, áno

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 16:38 | Nahoru | #4708
Danny350> No jo, taky ti určí jak velký to muže mit a jakou střechu atd.

Proste te donutej si postavit malej úspornej barák za nesmysl

A vůbec buď rad ze si něco můžeš postavit

Naposledy editováno 30.06.2021 16:43:11

(reakce na) nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 17:11 | Nahoru | #4709
jetam> Presne,Nemci uz v nekterejch castech nemuzou rd stavet,je to rozezranost,maj povoleny jen bytovky

nízkoekonomická dřevostavba

30.6.2021 v 19:47 | Nahoru | #4710
Jen abych nedostal vyhubovano, že posílám starý fotky...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist