Medved píše: Jenom chorej mozek se muze postavit za zatacku a zacit tam mavat placackou.

Tohle se mi kdysi stalo. V noci hned za zatáčkou mezi obcemi červené světýlko a jako že kontrola dokladů + dýchnout. Tak jsem blbovi řekl fajn, ale že popojedu 50 m na výjezd z polní cesty, aby nás mezitím nikdo nesejmul. Prý ne, že hezky zůstanu stát na místě. Nějak slušně jsem ho poslal do pr.ele, popojel těch pár metrů a tam na něj počkal. Něco na mě řval, ale po chvíli vychladnul (asi tou pocházkou) a buzerační kontrola byla dokončena bez finanční ztráty.
Koukám, že mě tehdy možná stavěl Pa Ajsů nebo ghostboy

Naposledy editováno 18.09.2018 18:16:02

vilemx píše: Tohle se mi kdysi stalo. V noci hned za zatáčkou mezi obcemi červené světýlko a jako že kontrola dokladů + dýchnout. Tak jsem blbovi řekl fajn, ale že popojedu 50 m na výjezd z polní cesty, aby nás mezitím nikdo nesejmul. Prý ne, že hezky zůstanu stát na místě. Nějak slušně jsem ho poslal do pr.ele, popojel těch pár metrů a tam na něj počkal. Něco na mě řval, ale po chvíli vychladnul (asi tou pocházkou) a buzerační kontrola byla dokončena bez finanční ztráty.
Koukám, že mě tehdy možná stavěl Pa Ajsů nebo ghostboy

Ten buzeracni kontroly delat nemohl, ke statnim ho nevzali

vilemx píše: ...
Koukám, že mě tehdy možná stavěl Pa Ajsů nebo ghostboy

Možná spolu tvořili jednu posádku. A docela si asi rozuměli. Akorát, když nadřízený viděl, jak spolu ti dva mluví, tak je poslal na vyšetření a tím to pro ně tak nějak skončilo.

Naposledy editováno 19.09.2018 07:43:12

A ta hovada se tím ještě chlubí na webu... no dobrý.

PetrL3 píše: Možná spolu tvořili jednu posádku. A docela si asi rozuměli. Akorát, když nadřízený viděl, jak spolu ti dva mluví, tak je poslal na vyšetření a tím to pro ně tak nějak skončilo.

Podle předchozích komentářů/zjištění by měl být Eispetr a ghostboy jedna a tatáž osoba.

FILODENDRON píše: Podle předchozích komentářů/zjištění by měl být Eispetr a ghostboy jedna a tatáž osoba.

Si to přečti ještě jednou a třeba tu poentu tentokrát pochopíš

FILODENDRON píše: Podle předchozích komentářů/zjištění by měl být Eispetr a ghostboy jedna a tatáž osoba.

Ne! Fakt? Tomu se ani nechce verit!!!

Ani se mě nechce věřit,že motorkáře neobvinili. V této republice přece za vše můžou motorkáři a řidiči černých aut.

FILODENDRON> z tebe by byl brzy u fízlů náčelník

Okno zaplněné plyšáky, nohy na přístrojové desce, i tak jezdí kamioňáci:
Vedoucí odboru dopravní policie Petr Dušek nebude jen tak obyčejná píča, to bude nějaký speciál:

Chtějí vidět fotku, když jim ji ukážeme, obrátí. Nakonec je z toho pokuta a tři body dolů

Šofér odjel s tříbodovou ztrátou a pokutou tisíc korun.

Podotkl, že řidiči kamionů jsou profesionálové a měli by zákon znát stejně jako policisté.

Číkus> jojo, to o te znalosti zakonu mne hodne pobavilo. Body dolu nahoru - to uz je takovy kolorit.

Mistři volatnu.... https://www.novinky...auto-na-strechu.html

volkswagen píše: Mistři volatnu.... https://www.novinky...strechu.html [/quote]

Ty máš štěstí, že lidská blbost nenadnáší, jinak by jsi si musel udělat pilotní zkoušky rovnou na stíhačky.

volkswagen píše: Mistři volatnu.... https://www.novinky...strechu.html [/quote]

"Řidič služebního vozu značky Hyundai se zapnutým majákem podle ní najel na vyvýšený okraj kruhového objezdu" To je vocas

volkswagen píše: Mistři volatnu.... https://www.novinky...strechu.html [/quote]

Řekl bych "stane se, nikdo není dokonalý a spěchali ke skutečnému případu. Snad se jim nic nestalo". Ale potom si člověk vzpomene na všechny ty pokuty "...nepřizpůsobil jízdu stavu a povaze vozovky" co rozdávají řidičům při najetí na štěrk, nebo olej v zatáčce a podobné nesmyslné pokuty, zabukaření v polích dvěstě metrů od nejbližšího baráku u cedule konec vesnice, nesmyslné "silniční kontroly" a řekne si, že policie v autě na střeše je tak nějak lepší, míň škodlivá.

tomasd. píše: "Řidič služebního vozu značky Hyundai se zapnutým majákem podle ní najel na vyvýšený okraj kruhového objezdu" To je vocas

Nějak takhle

Lad22 píše: Řekl bych "stane se, nikdo není dokonalý a spěchali ke skutečnému případu. Snad se jim nic nestalo". Ale potom si člověk vzpomene na všechny ty pokuty "...nepřizpůsobil jízdu stavu a povaze vozovky" co rozdávají řidičům při najetí na štěrk, nebo olej v zatáčce a podobné nesmyslné pokuty, zabukaření v polích dvěstě metrů od nejbližšího baráku u cedule konec vesnice, nesmyslné "silniční kontroly" a řekne si, že policie v autě na střeše je tak nějak lepší, míň škodlivá.

no, řidič kamionu (tj. vozidla, jehož maximální rychlost je cca 85 km/h) se snažil ujet z místa nehody (po dálnici). Vysoká rychlost jízdy fízlů cestou k zásahu byla tedy nejspíš na místě.

Inu v Brně, tam by chtěl být opičákem každý.

Číkusi, přiznej se, žes tam volal taky!

Ochutnali svoji polívčičku.
Zase se jim to hraní na kovboje vymklo z rukou. Ono překvapivě ne každý, kdo uvidí blikat majáky sklopí uši a nechá se řešit. Kluci by se mohli naučit i jiné způsoby jak řešit ujíždějící vozidlo, než mu najet do protisměru a když je dotyčný chce objet, tak se vrátí zpět do svého pruhu. Nejlepší pro ostatní účastníky sil. prov. by bylo vozidlo sledovat, aniž by podezřelý tušil, že je sledován. Ale tak samo, že tomu nerozumím, jen tak teoretizuji.

joone> ani já tomu nerozumím, ale myslím si tak nějak to samé, co ty...

joone> tak zase ber to tak, ze za corku auta by dostal podminku nebo 2 roky a za rok je venku za dobry chovani. Takhle zmastil 3 blby, ktery budou doma na neschopence, takze nebudou moct skodit, pojistovna ma plneni hnedle 2x a smazka si pujde sednout tak na 3-4 jary za utok na organa. KOlem a kolem win win

Škoda že to nedopadlo lépe, třeba jako tehdy.

Nevim... pojišťovna ze smažky nedostane ani vorla, takže zdraží pojistky, vopice dostanou nějakou vodměnu za hrdinstvý z mých a Tvých daní a ještě se jim složíme na dvě nový káry. Smažka si bude válet šunky 4 roky za naše a pak bude na nějakejch posranejch dávkách. WinWin by to bylo, kdyby od tý nehody odjeli troje havrani. howg.

joone> vzhledem k tomu, že zloděj spokojeně po nárazu utíkal, zatímco policisté nasbírali slušná zranění to vypadá, že zase "šli příkladem" v zapínání pásů. Hlavně že za to rádi rozdávají pokuty a body. Dodnes jsem nepochopil smysl pokut za nepřipoutání, jak tím posádky ostatních vozů ohrožuji. A pokud to někdo vyhodnotil jako tak moc nebezpečné, proč se nemusí poutat i policisté? Pořád politici brečí, že policistů je málo, tak by jejich životy měli chránit ne? I když vlastně nevím, kdo by policistovi dal pokutu za nepřipoutání. Jestli by to musela osádka jiného vozu, nebo zda by mu mohl vypsat za jízdy bloček i kolega ve stejném autě.

volkswagen> proc ze smazky, obe auta mela povinne ruceni, takze fizl kara se zaplati z PR ukradeneho auta nebo ukradene auto z fizl PR... tezk rict kdo je zavinil nehodu
JInak vopice jsou tusim vsichni pojisteny na odpovednost. auta pojisteny nemaj.
JInak tvoji variantu nezavrhuju, ale asi jeli vsici pomalu.

gugo> Jestli byla smažka v rauši, z PR se zaplatí hovno a půjde to z fondu, ten to pak bude vymáhat, protože nic nevymůže, stejně to zaplatíme my.
Fízlkáry PR nemají, nebo se to změnilo?

EDIT, ne z fondu, ale je to takhle (sice fízldnes, ale snad to protentokrát neva) :

V situacích typu úmyslně způsobené škody, neoprávněného užití vozidla, jízdě pod vlivem alkoholu a podobně, má pojišťovna právo obrátit se na viníka, aby vyplacené odškodnění pojišťovně nahradil zpět. Regresní nárok pojišťovny je založen na tom, že řidič se dopustil nějaké hrubé nedbalosti nebo dokonce úmyslného činu, za který je potrestán. Nešlo totiž o běžný dopravní přestupek nebo nedbalost, která měla případně jen bagatelní následky.
Zdroj: https://finance.idn...80308_070224_poj_sov

Naposledy editováno 26.09.2018 14:37:52

Lad22 píše: joone> vzhledem k tomu, že zloděj spokojeně po nárazu utíkal, zatímco policisté nasbírali slušná zranění to vypadá, že zase "šli příkladem" v zapínání pásů. Hlavně že za to rádi rozdávají pokuty a body. Dodnes jsem nepochopil smysl pokut za nepřipoutání, jak tím posádky ostatních vozů ohrožuji. A pokud to někdo vyhodnotil jako tak moc nebezpečné, proč se nemusí poutat i policisté? Pořád politici brečí, že policistů je málo, tak by jejich životy měli chránit ne? I když vlastně nevím, kdo by policistovi dal pokutu za nepřipoutání. Jestli by to musela osádka jiného vozu, nebo zda by mu mohl vypsat za jízdy bloček i kolega ve stejném autě.

Pokuta za nepřipoutání je z důvodu, že zákonodárce měl potřebu páchat dobro. Stejnou potřebu jako zakázat kouřit v soukromé hospodě. Nepřipoutáním ohrožuješ zdravotní pojišťovny a hlavně stát, který by tvým zraněním nebo smrtí utrpěl škodu na nevybraných daních. Pro stát jsi kasička, ze které si odsypává na svůj provoz, proto ti zakazuje třeba brát drogy, aby se mu kasička nerozbila.
Stejně jako s poutáním je to dětskou autosedačkou. Ve statisticky nejnebezpečnějším autě, kterým je policejní, není povinnost vézt dítě připoutané v dětské autosedačce (a taky v taxi).

Číkus píše: Škoda že to nedopadlo lépe, třeba jako tehdy.

každej den holt není posvícení...

Soud nepotrestal... Jak překvapivé!