Medved> tak jedině kola,jako četníci za masaryka

nemako píše: Medved> tak jedině kola,jako četníci za masaryka

Maji chodit pesky, zmrdi - alespon budou mit vic casu si vsimnout, kde se co deje. Je jich 40k na 10M lidi. To je jeden fizl na 250 lidi. V nasi mikrovesnici (cca 1500 lidi) by tedy melo korzovat 6 fizlu - to jim krasne vychazi na tri smeny po dvou. Okruh kolem cele vesnice se da volnou chuzi udelat za 50 minut. Kdyz to vezmou cikcak tak, aby prosli celou oblast budou to dve hodiny. A nebude se stavat, ze si musime zlodeje chytat sami. Kurva to jsem se zase nasral, jdu si skocit do bazenu, pak si dam pivo a projdu kus vesnice, jestli se nam tady necoura nejakej zmrd .

Medved> mate domobranu jo

gugo> Medvědomobranu

gugo píše: Medved> mate domobranu jo

spis takovou nahodnou. Pred ctvrt rokem opilci z mistni hospody chytili imigranta, kterej nam tady nekolik let vykradal kulny a stodoly.

Medved> Nebyl to jen opilý Horneťák?

Číkus píše: Medved> Nebyl to jen opilý Horneťák?

ozralej Hornetak vykrada tak maximalne bary a putiky. Tenhle byl podle reci tam nekde severne od tebe.

Jakpak to asi dopadne??

https://www.novinky....cistu-trest-40286113

volkswagen> já pořád nechápu, Proč policajt dostane za trestný čin menší pálku jak civil ? nemělo by to být naopak? On přece jako policajt mohl daleko více jak civil vědět, co svým jednáním může způsobit. V minulosti vždycky vojenské soudy bývalý přísnější jak civilní. Voják vždycky za svůj průser dostával větší pálku než kdyby byl v civilu. Proč dneska mají policajti polehčující okolnost že jsou policajti? Je to stejně zvrácené, jako kdyby viník nehody měl polehčující okolnost v tom že byl ožralý, protože jako ožralý nevěděl co dělá. Ta soudkyně soudková by měla jít okamžitě od válu zastavit stíhání za smrťák to smrdí buď korupcí, nebo naprostým diletantství.

volkswagen píše: Jakpak to asi dopadne??

https://www.novinky....est-40286113 [/quote]

Tak doufam, že teď už se tomu bude konečně někdo pářádně věnovat. I když tady člověk nikdy nemůže vědět.

prackarr> No tak to víš, je to jedna banda a je to takový bludný kolo. Soudci kryjou fízly a ti jim pak za odměnu dodávají správně vyrobený důkazní materiál (viz např. Nečesaný, případně Houštecký) díky kterému se dávají slušné tresty (viz vyjádření soudružky soudkyně v podcastu "Matematika zločinu"). Je to taková hezká symbióza.

To, že jinak dostane profesionální řidič za banální nehodu větší pálku, je naprosto nepodstatné, fízl je nadčlověk a tak se k němu taky soudy chovají.

JPechy píše: Tak doufam, že teď už se tomu bude konečně někdo pářádně věnovat. I když tady člověk nikdy nemůže vědět.

Jak to dopadne?? Bude z toho podmínka!! To je můj názor.
Ale za to lhaní o tom jak se otočil dozadu na dítě by měl dostat tělesný trest. Fízl-etalon morálky a lže jak svině. Kdo měl malé dítě a vozil ho vzadu v sedačce,tak ví,že je na něj vidět ze zpětného zrcátka.
Dobytek od dopravní policie....ten který denodenně prcal ostatní za větší,či menší přestupky najednou kňourá jak malá prolhaná holka na pískovišti.

dafikk> holky takhle neknouraj. Takhle knouraj mali rozmazelni chlapeckove, ze kterejch se potom stavaji fizlove, unterfizlove, urednici a politici.

Ale čím víc o otom přemýšlím. Muj názor je pokud se otáčím dozadu přeci nestrhavam volant do leva, ale do prava a bejvá to vesměs vždy ve směru ohlížení.

Já teda když se ohlížím, tak volant je rovně, nestrhávám ho ani na jednu stranu.

PetrL3 píše: Já teda když se ohlížím, tak volant je rovně, nestrhávám ho ani na jednu stranu.

Ano to je jasné, to já taky. Jde o to pokud se lekneš a rychle nečekaně ohledneš (choz - zmatek)

PetrL3> to jo, asi ho měl rovně když se to stalo v pravé zatáčce

JPechy píše: Ano to je jasné, to já taky. Jde o to pokud se lekneš a rychle nečekaně ohledneš (choz - zmatek)

Pokud držíš volant levou rukou na levé straně , tak při škubnutí spíš zatlačíš levou rukou dolů lehce tím hneš doleva podle mě.

WHTRDR píše: PetrL3> to jo, asi ho měl rovně když se to stalo v pravé zatáčce

Podle mě se jen vymlouvá. Prostě se ohlédl na děcko (možná) ať už z jekéhokoliv důvodu, což neměl dělat před zatáčkou a tu situaci posral jak nějakej jouda, co vylezl z autoškoly. Pak už zbejvá jen tvrdit, že měl o dítě obavu.

Myslim ze resite voloviny, celkem jedno jestli smetu v protismeru nekoho protoze koukam na porno nebo hledam telefon pod palubkou. Pravda ze strach o dite se muze jevit jako polehcujici okolnost, ale na to by mu nemel nikdo vlitnout. Proste byl v protismeru kde nemel nic delat jeho chyba at si nese nasledky. A pokud neni schopen dohlednout svych cinu, jako za jizdy se neotacim pokud neumim jet rovne, tak holt at az vyleze z bane at vrati papiry.

Přitom stačilo aby v protisměru jela naložená Tatra s pískem a mohlo to dopadnout dobře (1:0) nebo dokonce výborně (2:0).

Kdoví co dělal a jak jel, to ví jen on sám. Soudu a do medíí bude neustále tvrdit variantu, která je pro něj nejschůdnější a kterou mu poradil i možná sám právník.

JPechy> ale tak na to ma pravo jako kazdej jinej ne? Kdyz nekoho sejmes taky nerekens "udelal jsem to schvalne" ale vymyslis si nejlip prijatelnou variantu.

Naposledy editováno 11.06.2019 11:41:03

Jde taky o to na co máš žaludek a jaký svědomí.

Číkus píše: Přitom stačilo aby v protisměru jela naložená Tatra s pískem a mohlo to dopadnout dobře (1:0) nebo dokonce výborně (2:0).

Škoda že toto nejde nějak posichrovat Stejně tak měla jet rozjetá Tatra i s vlekem,když se ti 2 kokoti z Kobry 11 obraceli v Passatu v křižovatce a zabili toho kluka na motorce. To taky tak nějak skončilo,že soudruh fízl s pomocníkem nás chránili před pyrátem a proto je to podle soudu,celkem v cajku

gugo píše: JPechy> ale tak na to ma pravo jako kazdej jinej ne? Kdyz nekoho sejmes taky nerekens "udelal jsem to schvalne" ale vymyslis si nejlip prijatelnou variantu.

Ale tebe pošlou do tepláků s tím, že to je účelová výpověď

Číkus píše: Přitom stačilo aby v protisměru jela naložená Tatra s pískem a mohlo to dopadnout dobře (1:0) nebo dokonce výborně (2:0).

No ono kdyby jela, tak by to určitě odnesl ten chudák s ty Tatry

JPechy> to by byla autonomni tatra...

JPechy> Spíš ne, parazit vjel do protisměru.