Číkus píše: prackarr> A já tvrdím, že se mýlíš i z hlediska zákona.

já myslím že ne, v určitých ohledech bys mohl být i trestán za "neposkytnutí svědectví". Znáš to- soud nabyl přesvědčení ... a klidně na to napasují, že kryješ pachatele. Je to asi věc mnoha faktorů, proto jsem psal, že je lepší být rozrušený, nepamatuji se, nejsem si jist apod., než jim říct- nasrat. Ale říct jim nasrat má zase své kouzlo.

prackarr píše: já myslím že ne, v určitých ohledech bys mohl být i trestán za "neposkytnutí svědectví". Znáš to- soud nabyl přesvědčení ... a klidně na to napasují, že kryješ pachatele. Je to asi věc mnoha faktorů, proto jsem psal, že je lepší být rozrušený, nepamatuji se, nejsem si jist apod., než jim říct- nasrat. Ale říct jim nasrat má zase své kouzlo.

strejda google to přece ví, proč se ho nezeptáme?
Právo odepřít výpověď jako svědek má příbuzný obviněného v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner a druh; jestliže je obviněných více a svědek je v uvedeném poměru jen k některému z nich, má právo odepřít výpověď stran jiných obviněných jen tehdy, nelze-li odloučit výpověď, která se jich týká, od výpovědi týkající se obviněného, k němuž je svědek v tomto poměru. Dále je svědek oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní. Odepřít výpověď jako svědek nemůže však ten, kdo má stran trestného činu, jehož se svědecká výpověď týká, oznamovací povinnost podle trestního zákona (oznamovací povinnost se týká vybraných trestných činů, např. vraždy, obchodování s lidmi atd.)

Povinnost svědčit

§368 - neoznámení trestného činu

Číkus píše: prackarr> A já tvrdím, že se mýlíš i z hlediska zákona.

nemýlí se, je rozdíl mezi nebezpečím stíhání za přestupek a za trestný čin u závažných trestných činů. Asi bys neuchodil odmítnutí výpovědi ve věci vraždy z důvodu rizika postihu za špatné parkování. To by ti asi neprošlo. Ale z důvodu nebezpečí stíhání za trestný čin můžeš vždycky. A pak by to samozřejmě bylo o příběhu okolo toho vytvořeného.

splasenytrubky píše: nemýlí se, je rozdíl mezi nebezpečím stíhání za přestupek a za trestný čin u závažných trestných činů. Asi bys neuchodil odmítnutí výpovědi ve věci vraždy z důvodu rizika postihu za špatné parkování. To by ti asi neprošlo. Ale z důvodu nebezpečí stíhání za trestný čin můžeš vždycky. A pak by to samozřejmě bylo o příběhu okolo toho vytvořeného.

no, ale o tom píšu od počátku. Číkus měl zřejmě na mysli oblast přestupku. Tam je to jasné. Nesvědčil bych i kdyby šlo o maření úředního rozhodnutí. prostě jsem tam byl, ale koukal jsem se do mobilu a nic jsem neviděl tečka. Nemohu ale říct- seru na vás, svědčit nebudu ACAB. Takto to fakt nejde.

Jenomže fízl/úřad/soud netuší, zda odmítám svědčit (jako svědek) ve věci vraždy, abych se vyhnul postihu za špatné parkování a nebo třeba abych zabránil stíhání své přítelkyně za genocidu nebo třeba svého bratra za loupežné přepadení. A fízl/úřad/soud se to ani nikdy nedozví.

Číkus píše: Jenomže fízl/úřad/soud netuší, zda odmítám svědčit (jako svědek) ve věci vraždy, abych se vyhnul postihu za špatné parkování a nebo třeba abych zabránil stíhání své přítelkyně za genocidu nebo třeba svého bratra za loupežné přepadení. A fízl/úřad/soud se to ani nikdy nedozví.

stejně jako netuší, že jsi třeba včera oloupil babičku o důchod. Když se to nedozví, tak se ti nic nestane. K tomu mám jen dvě otázky. Jestli se ti bude s tím vědomím dobře spát, a jestli se ti něco stane, když to praskne. Ale to je věcí a rizika každého soudruha.

splasenytrubky> Jako jestli se mi bude dobře spát s vědomím, že jsem zneužil odmítnutí výpovědi abych nemusel kolaborovat? Asi s tím nemám problém.

Číkus píše: splasenytrubky> Jako jestli se mi bude dobře spát s vědomím, že jsem zneužil odmítnutí výpovědi abych nemusel kolaborovat? Asi s tím nemám problém.

ne s vědomím, že někde běhá vrah důchodkyně, kterého třeba znáš.

splasenytrubky píše: ne s vědomím, že někde běhá vrah důchodkyně, kterého třeba znáš.

to je skoro Sofiina volba.

Grandiózní úspěch prasat! Na ulovení dvou divokých stačilo jen šestnáct elitních.

Číkus> Tenhle je taky elitní, ale dobytek
https://www.novinky...dostal-5-5-roku.html

Leon73 píše: Číkus> Tenhle je taky elitní, ale dobytek
https://www.novinky...roku.html [/quote]tak tenhle je urcite nevinnej, fizlove se nejspíš pochcavaji běžně........

splasenytrubky píše: tak tenhle je urcite nevinnej, fizlove se nejspíš pochcavaji běžně........

Je zajímavé že psychotesty co dělají fízlové se netýkají tady těch úchylek.

JUPP67> psychotesty co delaj fizlove nejsou psychotesty, jinak by nemel kdo slouzit.

Leon73 píše: Číkus> Tenhle je taky elitní, ale dobytek
https://www.novinky...-5-roku.html [/quote]

Ja to vidim na exemplarni potrestani. Neco jako podminku, nebo oficialni dutku apod..

Jak to, že nedostal podmínku? Nechápu...

Twister píše: Ja to vidim na exemplarni potrestani. Neco jako podminku, nebo oficialni dutku apod..

dostal 5,5 roku. já bych nechtěl bejt na jeho místě,i kriminálníci maj děti a určitě mu nepomůže,že byl fízl. ale dobře mu tak,pozná na vlastní kůži,co je to znásilnění

Twister>Doufám, že vrchní soud trest potvrdí. Zasloužil by ale mnohem více. S klukem se ,,pochcal,, a v base se teď z toho i posere(doufám)

nemako píše: dostal 5,5 roku. já bych nechtěl bejt na jeho místě,i kriminálníci maj děti a určitě mu nepomůže,že byl fízl. ale dobře mu tak,pozná na vlastní kůži,co je to znásilnění

Jisty pan Klimes v diskusi napsal toto:

Nechci malovat pekelníka na omítku, ale ten to nebude mít v báni lehký. Bengo a ještě prcačkář, ten si to tam hodí do týdne...

Tak parafrazovanymi slovy Cikuse nezbyva nez doufat v potvrzeni trestu a poprat prijemny pobyt a mnoho nedobrovolnych pocuravajicich se spoluveznu.

Twister> nejspíš bude mít i klouzavý boty a několikrát denně upadne držkou na zeď

Grandiózní úspěch prasat! Na ulovení dvou divokých stačilo jen šestnáct elitních.

Číkus> Doufám, že účet zaplatí pozůstalé svině... Já bych jim nedal ani vindru Elitní odstřelovači mají asi v hokně dost nudy...

Naposledy editováno 17.10.2017 21:26:08

asi divná elita,stačí se trefit

To by se vam mohlo libit Fenomen Kobry 11

V Sušici mají taky dobrý zmetky:
https://www.novinky....vyrabeli-dukazy.html

Naposledy editováno 21.10.2017 07:38:54

Darmah píše: V Sušici mají taky dobrý zmetky:
https://www.novinky.....html [/quote]takový typický ksichty.

Že je kdekoliv u městapa banda debilů se ví, ale podívejte se pánové do té diskuze, to je maso..
A tohle má bohužel i volební právo..

Carcharot píše: Že je kdekoliv u městapa banda debilů se ví, ale podívejte se pánové do té diskuze, to je maso..
A tohle má bohužel i volební právo..

no, v těch diskusích to nikdy nebejvá lepší.

Další podmínka na obzoru

https://echo24.cz/a/...vku-pripad-resi-gibs

https://zpravy.idnes...29_141613_krimi_krut
podmínkáři se zase činili...
aha, volkswagen byl rychlejší...

Naposledy editováno 29.10.2017 18:38:49

pořád podmínka, pořád podmínka, pořád podmínka, pořád podm...............