Sedmadvacetiletý řidič Škody Felicie podle policie zřejmě nepřizpůsobil rychlost jízdy podmínkám. V tu chvíli ze zastávky MHD vyjížděl autobus a zpoza něho přebíhal silnici osmiletý chlapec. Řidič nestihl zareagovat a dítě srazil.
To by se zas jeden poblil
prackarr píše: Víš jaký je rozdíl mezi blbem a mrtvým? Žádný. Oba působí žal na své okolí a oba o tom neví. A to je případ ajcka. Jeho famílie, pokud není podobně postižená, jak on, tak ti musí trpět, jak pes!
Ja si myslim, ze vsude rikaj ze celej zivot tancuje u tyce v Gay Baru. Za pravdu by se museli desne stydet
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Nechtel bys mi to sepsat ? (pro tebe chvilicka)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
2 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
- výše příjmů za úsekové měření v jednotlivých měsících roku 2016
- počet osob obsluhujících zařízení pro úsekové měření
Děkuji.
edit: nebo třeba tady (str. 18 a 19)
Naposledy editováno 11.05.2017 14:32:40
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
tralala_pyco píše: Tady koukam pribude lahvinka do klubu...
Nedošlo k naplnění skutkové podstaty:
Vyhláška pro omezení krmení opic:
Jeho samozvaná autorita TomElefant750 tímto vydává obecně závaznou vyhlášku platnou pro dobrovolně přihlášené členy skupiny "s opičákem se nemluví"
par.1) Základní pojmy:
a) "samozvaná autorita" jsem já, TomElefant750
b) "opičák" je pro účely této vyhlášky ghostboy, jeho další reinkarnace a případně další fízlomilové které určí a zveřejní "samozvaná autorita"
c) "krmení" je pro účely této vyhlášky jakákoli reakce na "opičáka" na webu motorkáři.cz
d) "pokutička" je láhev libovolného kvalitního alkoholu o objemu minimálně 0,5l
e) "člen skupiny" je každý kdo se dobrovolně přihlásí do skupiny a koho do ní zapíše "samozvaná autorita"
par.2)
Každý člen skupiny který nakrmí opičáka zaplatí pokutičku. Pokutičku eviduje samozvaná autorita a je splatná osobně v termínu a na místě stanoveném samozvanou autoritou po dohodě s členy skupiny. Pokutičku je možné udělit jednou každé provinilé osobě za každý kalendářní den.
par.3)
Odvolání proti pokutičce je možno podat do 2 dnů od zveřejnění pokutičky k samozvané autoritě, v případě zamítnutí odvolání se pokutička zdvojnásobí.
par4)
Tato vyhláška nabývá právní bezmoci okamžikem zveřejnění na m.cz, tj. právě teď
Nikdo z reagujících není členem skupiny.
Čau, Tom
edit - poslední známý stav skupiny:
volkswagen
RussellCZ
kokonhead
PepeWonder
Medvěd
člen h.c. - čikus
zájemce o výroční zasedení - prackarr
Naposledy editováno 11.05.2017 15:09:59
TomElefant750 píše: Nedošlo k naplnění skutkové podstaty:
Vyhláška pro omezení krmení opic:
Jeho samozvaná autorita TomElefant750 tímto vydává obecně závaznou vyhlášku platnou pro dobrovolně přihlášené členy skupiny "s opičákem se nemluví"
par.1) Základní pojmy:
a) "samozvaná autorita" jsem já, TomElefant750
b) "opičák" je pro účely této vyhlášky ghostboy, jeho další reinkarnace a případně další fízlomilové které určí a zveřejní "samozvaná autorita"
c) "krmení" je pro účely této vyhlášky jakákoli reakce na "opičáka" na webu motorkáři.cz
d) "pokutička" je láhev libovolného kvalitního alkoholu o objemu minimálně 0,5l
e) "člen skupiny" je každý kdo se dobrovolně přihlásí do skupiny a koho do ní zapíše "samozvaná autorita"
par.2)
Každý člen skupiny který nakrmí opičáka zaplatí pokutičku. Pokutičku eviduje samozvaná autorita a je splatná osobně v termínu a na místě stanoveném samozvanou autoritou po dohodě s členy skupiny. Pokutičku je možné udělit jednou každé provinilé osobě za každý kalendářní den.
par.3)
Odvolání proti pokutičce je možno podat do 2 dnů od zveřejnění pokutičky k samozvané autoritě, v případě zamítnutí odvolání se pokutička zdvojnásobí.
par4)
Tato vyhláška nabývá právní bezmoci okamžikem zveřejnění na m.cz, tj. právě teď
Nikdo z reagujících není členem skupiny.
Čau, Tom
edit - poslední známý stav skupiny:
volkswagen
RussellCZ
kokonhead
PepeWonder
Medvěd
člen h.c. - čikus
zájemce o výroční zasedení - prackarr
Twisterův komentář je brán jako reakce na opičáka?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
tralala_pyco píše: Tady koukam pribude lahvinka do klubu...
zaprvy sem se nenechal nalejt. A zadruhy je zakazano mluvit s opicakem ne o opicakovi
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
bill56 píše: Kdy jej rozstřelí
kamard to mel pujceny, jede to ale ale je to pekne na picu pri parkovani - potrebuje to mit totiz dost pres 3metry sirky kvuli nahoru oteviranejm dverim !! ...takze vzhledem k pripadnymu projizdeni stredem kolony, nebo i zastavovani v odstavnym pruhu na ceskejch dalnicich to muze skoncit hodne vtipnou situaci
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
www.havirov-city.cz/dokumenty/hospodareni-mesta-vyvoj/rok-2017/brezen/5.-prijmy-podle-organizacnich-jednotek/stahnout_cz.html
O co mi jde, jestli by slo podat trestni oznameni na radnici za spatne hospodareni (zivi desitky mestkych zmrdu, naklady na usekove mereni prevysuji samozrejme prijmy) samozrejme bych k tomu pridal i kantynu kantyna havirovskych radnich v ktere utopi cca 3mil. mesicne
Dejme tomu zarizeni usekoveho mereni obsluhuje+spojena agenda(pronajem, najem za pristroje , kancelare atd... cca 10 lidi s platy okolo 45 000 Kc superhruba, tzn pul mega mesicne, usekove mereni ,,vydela,, 283 000 Kc a timto tu zhovadilost nejak ukoncit
Naposledy editováno 12.05.2017 18:50:42
Dobry den, na popud pana Jekla a naslednou diskuzi pod jeho vytkou, nasel by se zde nekdo z radnice kdo by mi vysvetlil hospodareni okolo usekove mereni radarem ? Na strankach mesta jsem se pouze dozvedel ze MP mela prijmy za brezen 283 000Kc, oproti lonskemu breznu je to pokles zhruba o polovinu (coz by souhlasilo, radar byl novy a ted uz kazdy vi ze tam je) je toto onen brutalni prijem z tehle sikany na obcany naseho mesta ? Jelikoz dle pana Szturce, obsluhu pronajateho pristroje za 20 000Kc provadi nekolik mestskych strazniku (odhaduju to tak na 5 - 6) a naslednou agendu s vyberem pokut nekolik uredniku, kteri zbytecne zabiraji kancelarske prostory, ktere stoji nemale prostredky. Souhrnem bych to spocital platy MS 6x45 000Kc mesicne 270 000Kc, cca 2 urednici spojeni s agendou 100 000Kc, naklady na provoz kancelare 50 000Kc a pronajem zarizeni usekoveho radaru 20 000Kc. Hrubym odhadem tedy neco okolo 450 000Kc mesicne s vyberem z pokut 283 000Kc mesicne. Muze mi nekdo vysvetlit proc tohle mesto zase vyhazuje nase tezce vydelane penize do hajzlu ? S nejakou bezpecnosti apd.. kecama prosim neoperujte, na danych usecich nejsou nejak zavazne nehody s tezkymi nasledky caste ! Zacinam se vazne zaobirat trestnim oznamenim za spatne hospodareni se sverenymi financnimi prostredky, spolu s jejich soukromou kantynou do ktere nacpou 3 mil. Kc mesicne to jsou neuveritelne penize !
kerut píše: kamard to mel pujceny, jede to ale ale je to pekne na picu pri parkovani - potrebuje to mit totiz dost pres 3metry sirky kvuli nahoru oteviranejm dverim !! ...takze vzhledem k pripadnymu projizdeni stredem kolony, nebo i zastavovani v odstavnym pruhu na ceskejch dalnicich to muze skoncit hodne vtipnou situaci
Tak to si radši potom měli půjčit Teslu A to je ta Amerika,kdepak Sovětský Svaz
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
Napadlo me, nejake bezpohlavni auto, octavka atd.. zjistit si RZ vsech radnich a jejich ksichty z fotek radnice vytisknout na papirovou masku.
RZ z papiru, ksicht zmrda drzet pred hubou a prosvistet to tam parkrat kilem.
Takhle kdyby zacly pokuty ve velkem chodit tem zmrdum, dalo by se to zarizeni povazovat za neduveryhodne.
volkswagen píše: Tomu by nikdo nevěřil. To by z gayů udělal heterouše jen by to hvízdlo.
NjN, ale "U modré ústřice", když mají bílou placatou čepici, je jedno jestli jsou 4%ní, nebo heteráci, stejně je to postižený, jako invalidní, hlava dutá a hlava prázdná...
Už vrním blahem...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) To se zase fízlové předvedli...
Vážená radnice, v souladu se zákonem o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o následující informace:
- výše příjmů za úsekové měření v jednotlivých měsících roku 2016 a 2017
- počet městských strážníků obsluhujících zařízení pro úsekové měření a počet osob okolo agendy vymáhání pokut
Děkuji Jan Koutný
Zjistil jsem ze ve spravnim odboru ,,pracuje,, 30 parazitu , tohle je proste silene chce se mi zvracet
Správní odbor
Nowák Jiří, Ing. vedoucí správního odboru 596 803 166
Oczková Alena sekretariát 596 803 167
Michalíček Lubomír, Mgr. vedoucí oddělení dopravních přestupků 596 803 369
Adamtzová Monika administrativa 596 803 434
Bajuszová Lenka dopravní přestupky 596 803 414
Belešová Martina, Bc. dopravní přestupky 596 803 187
Fusková Zdeňka, Bc. dopravní přestupky 596 803 396
Hanzlová Miroslava dopravní přestupky 596 803 169
Kačmaříková Lenka dopravní přestupky 596 803 168
Konečná Jana dopravní přestupky 596 803 419
Králová Iveta administrativa 596 803 435
Neuwirthová Radka dopravní přestupky 596 803 415
Olíková Kristýna Karin dopravní přestupky 596 803 416
Samiecová Končitá Mária administrativa 596 803 161
Skalková Karin, Bc. dopravní přestupky 596 803 319
Slavíková Denisa, Bc. dopravní přestupky 596 803 418
Sloviočková Edita dopravní přestupky 596 803 417
Szteblová Magdaléna administrativa 596 803 436
Špalt Vladimír, Bc. dopravní přestupky 596 803 420
Švecová Renáta, Bc. dopravní přestupky 596 803 191
Takáčová Drahomíra, Mgr. dopravní přestupky 596 803 190
Tartaini Petr, Ing. dopravní přestupky 596 803 368
Ustrnulová Kateřina, Bc., DiS dopravní přestupky 596 803 358
Vítková Klára dopravní přestupky 596 803 182
Pacík Libor, Bc. vedoucí oddělení ostatních přestupků 596 803 299
Naposledy editováno 13.05.2017 12:38:12
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
1 reakcí na tento příspěvek To se zase fízlové předvedli...
domnělý přestupek se stal stáním autem za tou modrou popelnicí tady
F č. 1
pohled protisměrem na konec ulice, ulice označena jako slepá (do prava jednosměrka, směr tam), na konci ulice označena značkou zákaz vjezdu (z tohoto pohledu stojí auto v levé části fotky dole)
F č. 2
konec ulice, zde lze maximálně dojet a pak je nutno v té slepé ulici se otočit
F č. 3
a tady tuto značku zákaz zastavení - rajonové čistění je potřeba mozkovým myšlením při otáčení spatřit,
F č. 4
pohled na konec ulice, kde úplně vzadu stojí vozidlo, kterým byl spáchán přestupek v zákazu zastavení
domnívám se, že to vozidlo tam stát mohlo a všechny vozidla stojící v tomto směru měla lísteček neprávem, co vy na to?
Naposledy editováno 17.05.2017 16:24:37