volkswagen> To by asi člověk musel vidět rozsudek, soudit podle článku presstitutek z Hovinek se moc nedá.
Sám si myslím že dojel na to že soud posoudil ten areál jako pozemní komunikaci, i když účelovou neveřejnou.
Čau, Tom

joone píše: Hustá zvůle státní moci.

dobrej matros. Vzhledem k tomu ze se, pokud se nemylim, povazuje za rizeni i tlaceni motorky nad 50kubiku. Tak prijit o papiry je clovek pekne v prdeli pac kdyz bude chtit v garazi zamest musi mu ji prijit soupnout soused

Twister> Já bych řekl, že se mýlíš. Osoba tlačící motocykl nad 50 ccm nebo jiné motorové vozidlo není chodcem, ale ani řidičem.

Naposledy editováno 10.03.2017 18:53:40

Číkus píše: Twister> Já bych řekl, že se mýlíš. Osoba tlačící motocykl nad 50 ccm nebo jiné motorové vozidlo není chodcem, ale ani řidičem.

Soudnictví a posuzování je blbistán na kvadrát...

Číkus píše: Twister> Já bych řekl, že se mýlíš. Osoba tlačící motocykl nad 50 ccm nebo jiné motorové vozidlo není chodcem, ale ani řidičem.

jj, asi mas recht.. Uz se to tu vlastne jednou pretrasalo... Takze no stres zametat pujde omlouvam se za sireni poplasne zpravy...

Twister> Na druhou stranu, pan doktor Beran má jiný názor.

Číkus píše: Twister> Na druhou stranu, pan doktor Beran má jiný názor.

takze uklid je opet ohrozen...

ghostboy píše: Policajti jsou svině.

Bývalej policajt fňuká, že se policajti bojí, že je nesprávný zákrok může stát kariéru. Ovšem nějak zapomíná, že si tu pseudo kariéru vybrali sami. Sami se rozhodli, že se nepůjdou živit poctivě, ale že budou policajti.
A samozřejmě naprosto netuší, že občan byl záměrně zbaven práva se bránit sám ve prospěch Policie ČR a MP, proto logicky nemá jinou možnost, než si zásah do svých práv ze strany zločinu nechat líbit nebo využít pochybných služeb policie.
Hodnota výplodu Lumíra Němce je nulová.

gugo píše: No to je super, smazky ktery maj nekolikrat zakaz rizeni tak si jezdej. A chudak kterej proste jel nalitej a u toho hodla pracovat nemuze.
Nas stat je vopravdu posledni dobou desnej kocourkov. Hlavne tedy ze byla vyuzita operativni technika ...pyco stb hadr.

Já úplně vidím toho detektiva, jak ho napadnul spásný nápad, když borce nedostali na pojistné podvody a podílnictví na trestné činnosti i přes nasazení kamery, že případ bude i tak veden v kolonce úspěšných, když borec půjde do tepláků za přeparkovávání aut před dílnu.

joone> ...čímž se společnost Thortac u slušných lidí zařadila na blacklist kolaborantů.

Policista podle obžaloby pomáhal milence-dealerce, hrozí mu osm let.

Nezbývá, než mu popřát co nejdelší kriminál a takové zážitky, že na ně jeho prdel nezapomene.

Exfízl v mekáči

https://www.novinky....ice-drahych-aut.html další poctivci "u firmy".

Asi si vynucovali respekt

kamarád a čekání na park. místo (mám ruku v gypsu, takže nepřepisuju do čj, pardón):

So I'm waiting with my hazzard lights on, for the car to leave, so I can take his car park. Then another car races in as I'm reversing...
"Are you kidding me"!! So I block him, and say "Hey mate! You didn't see me waiting for this park with my hazzards on??"
He looks at me arrogantly and says in English " I don't understand you"
in which I say "Do you understand if I say I'll punch you in the face??" Been quite pissed off at this time!
He then say's in perfect English again "I'm Czech Police!!" Pulls out his badge!

joone píše: Hustá zvůle státní moci.

no, pěkně....já si vzpomněl na prackarre v tom tématu o 4kolce, že prý u NS najdeš spravedlnost...po tomhle článku bych se na to asi vysral a radši odepsal těch 150 litrů... http://www.motorkar...p;pgr=12#goto9318281

Naposledy editováno 14.03.2017 14:25:46

fockewulf píše: no, pěkně....já si vzpomněl na prackarre v tom tématu o 4kolce, že prý u NS najdeš spravedlnost...po tomhle článku bych se na to asi vysral a radši odepsal těch 150 litrů... http://www.motorkar...#goto9318281 [/quote]
Proč? Pokud jezdil na účelové komunikaci, bylo rozhodnutí NS správné. Kdyby to dostal za ježdění po soukromém pozemku, bylo by to diskutabilní.

prackarr> četl jsi to pořádně? Očividně by mu NS zabavil papíry i kdyby jezdil někde v dole

„Trest zákazu řízení motorových vozidel není omezen na určité druhy komunikací či určitá místa ,“ upozornil Nejvyšší soud.

fockewulf píše: prackarr> četl jsi to pořádně? Očividně by mu NS zabavil papíry i kdyby jezdil někde v dole

no, na druhou stranu, je to otázka. Zákaz řízení je zákaz řízení. Když budu mít zákaz dělat např. svou profesi, třeba lékaře, myslíš, že budu moci léčit svoji rodinu u sebe doma? Těžko říc.

Tak vám nevím, jestli by si nešel sednout i kdyby jezdil po zahradě na sekačce

prackarr píše: no, na druhou stranu, je to otázka. Zákaz řízení je zákaz řízení. Když budu mít zákaz dělat např. svou profesi, třeba lékaře, myslíš, že budu moci léčit svoji rodinu u sebe doma? Těžko říc.

...to myslíš jako vážně? Zrovna Ty....?

volkswagen píše: Tak vám nevím, jestli by si nešel sednout i kdyby jezdil po zahradě na sekačce

Zavřít do basy, i kdyby měl v ruce jen ovladač na RC autíčko. S tím se dá pohmoždit i kotník a to je velmi nebezpečné, kdyby to mělo spalovací motorek, tak to zkosí i maminky s kočárkem, babičky s hůlkou jakbysmet.
Prostě zákaz řízení, je zákaz.

prackarr: To je zajímavá úvaha. Jak je vlastně definováno "řízení", pokud se nejedná o veřejnou komunikaci? Například na ježdění po vlastním uzavřeném pozemku nepotřebuješ řidičák, který je ale nezbytný k "řízení". Jde pak o řízení, nebo ne?

A ten doktor - kdyby dal svému nachlazenému děcku tabletku, je to výkon profese a má za to být dotyčný potrestán?

prackarr píše: Proč? Pokud jezdil na účelové komunikaci, bylo rozhodnutí NS správné. Kdyby to dostal za ježdění po soukromém pozemku, bylo by to diskutabilní.

Nehacknul Ti účet nějaký (ex/unter)fízl?

Číkus píše: Nehacknul Ti účet nějaký (ex/unter)fízl?

Nedávno jsi psal, že fízlové neumí číst, natož si vyložit zákony a najednou už umí hackovat jo? co se s váma děje-skvrny na slunci nebo co?

Nevím zda jste to tady měli městapo Praha vybrždění atd... http://www.drsnysve...-a-blokovala-ridice/

fockewulf píše: prackarr> četl jsi to pořádně? Očividně by mu NS zabavil papíry i kdyby jezdil někde v dole

tady bude mit ale prackarr nejspis pravdu, napr. kdyz chces skladnikovat s vysokozdvihem, tak taky musis mit krome nejaky ty bezpecnosti prace i prislusnej ridicak, zejo, a to i kdyz je to uvnitr, nekde ve skaldu.. myslim ze ten hlavni rozdil bude mezi soukr. pozemkem fyzicke a pravnicke osoby - resp ze soukroma(firemni) ucelova komunikace je stale ucelovou komunikaci a k tomu se rekl bych vztahuje to vyjadreni NS ze "Trest zákazu řízení motorových vozidel není omezen na určité druhy komunikací či určitá místa" Zatimco u vlastniho pozemku fyzicke osoby je to neco jinyho protoze z ustavy plati ze obydli je nedotknutelne, zahrada se da povazovat za soucast obydli, takze kdyz si budes jezdit sekackou po soukromy zahrade, je to asi OK ale kdybys sekal jako zamestnanec nekde v parku uz to bude problem..

i kdyz jak nad tim premyslim docela by me zajimalo jestli maji treba motokary v Radotine nejakou vyjimku typu "atrakce" ale mozna bude hrat roly i to ze je to "uzavrena trat", zatim co z toho skladu se da s vysokozdvihem vyjet i ven, tezko rict no..

No ty wolle...

Ten zákaz řízení mot. vozidel je docela legrace. Chápu to tak, že řídit motorové vozidlo smí úplně každý, kdo to nemá (soudem) zakázané. Takže klidně i tříleté dítě na zahradě nebo kdekoliv mimo působnost zákona o provozu na pozemních komunikacích. Oproti tomu řídit motorové vozidlo na pozemní komunikaci smí pouze ten, kdo to má povolené (má příslušný ŘP). No a pokud soudní zákaz řízení neodkazuje na zákon o provozuu na PK, ale jedná se o všeobecný zákaz, tak má člobrda opravdu problém. Stejně nejasné to může být, pokud by odjel dělat mechanika do ciziny. Také tam by se na něj vztahoval zákaz řízení nebo ne? A co případ, kdy zákaz dostal za chlast třeba 0,7 promile (v ČR průšvih), ale v dané zemi zcela legální?

Naposledy editováno 15.03.2017 16:04:05

vilemx> no prave, jenze ten vseobcnej zakaz mi prijde jako blbost, jednak na takovy "omezeni svobody" nejspis nemaji v tomto pripade ani pravomoc, a druhak je to tezce absurdni, vzdyt by prakticky nesmel ani na matejsky na autodrom..... docela by me zajimal nazor nejakyho pravnika v tomhle, ale myslim ze to bude na 90% o tom rozdilu osobni/firemni pozemek..

..jinac ohledne posledni vety tam je to jasny, zakaz by urcite platil protoze byl ulozenej za poruseni zakona v zemi kde je tolerance nula,.. - trochu podobne jako kdyz nekdo tipne vajgla na chodnik beztrestne v Praze, ale kdyby to samy udelal nekde ve Svicarsku dostal by pokutu.. holt jiny kraj jiny mrav..