Pro ty co zajmá stav Michaela Pearsona

http://roadracing.we...cz/news/get-well-36/

300 zatáček Gustava Havla - závod TWIN + Wup

Dušane a teď upřímně bez ohledu na pravidla, tebe by ten "souboj" deseti jezdců, a při vší úctě jezdců z chvostu pole, opravdu bavil a považoval bys ho za důstojný MR ?
Není v tomhle případě podstatně přednější bezpečnost ?

Dums-a to samý je z pohledu diváka,ten přijede na závody a ne, aby čekal až se dohodnou a přezují,jistě bezpečnost, ale to pilotí ví když je race mokrý a počasí je na pikaču-radar v mobilu nebo jinou předpověd má každý,potom různý ceremonie, přání...je to každou Hořickou neděli stejné,slovo mají pořadatelé a jezdci já jsem jen fanda co přijede vždy, jsem radši hodinu v plusu než 10 min v mínusu a stává se tradicí, že je vše v křeči a se spožděním/ale to jsou jen volovinky-kolama dolů a ve zdraví/

Ted v telce Svět motorů čt sport Hořice 300 ZGH

Nevíte někdo proč nejel INDI v neděli litry? V sobotu trenink jel a s prehledem ziskane 4.misto slibovalo zajimavou podivanou pro neděli.

Ninjaman> Nešetřli náhodou R6 na Man????

Nakonec se všechno vysvětlilo, sice to trvalo déle, ale pokud se musel závod zastavit kvůli tak vážnému zranění Pearsona, je to v pořádku, stejně jako to čekání na sanitku, pro to dítě a vůbec bych neřešil ani ty suché gumy co se kvůli dešti musely přezout.

předposlední příspěvek na téma 300 ZGH 2014

byl jsem zde několikrát obviňován a kritizován
že jsou fronty u přejímky
že chraptí amplion
že jsou v programu přezdívky
že v depu neteče voda
že v depu vypadává elektrika
že se jede málo kol
že je blbej harmonogram
atd atd atd atd............


všichni jste si mysleli že já tohle všechno ovlivním aby to bylo jinak
ano snažil jsem se přenášet zdejší připomínky a náměty na schůze

taky si nikdo z kritiků neověřil jak se věci mají

když jsem se ozval, byl sem netykavka a namyšlenej hořickej pořadatel
co má rád jen chvalozpěvy na 300ZGH

po shlédnutí reportáže na TV NOVA jsem si dovolil se podivit nad tím, že
lehovec svolil tohle pustit do étéru v domění, že tu kompetenci má
nechtěl jsem věřit, že by zrovna on tohle dopustil

a z mé kritiky tady je takové halooo dokonce jsem obviněn, že za tu reportáž jako PR AMK mohu já a ne ten redaktor

i přesto jsem napsal veřejně své sorry

zatímco na adresu AMK , nebo mou se jistě žádného sorry nedočkám

a rejmondo ke tvé jízlivé poznámce
příště bys měl být vychovanější a poslechnout pořadatele
když tě posílá pryč z nebezpečného místa
i kdybys měl 3 vesty na sobě, poslechnout bys měl
viz sobota u Nálevků, když na tebe Zámek mával abys odešel

Naposledy editováno 21.05.2014 10:07:25

Z Hořic známý Franck Petricola, který je od svého pádu na jednotce intenzivní péče Royal Victoria Hospital v Belfastu, stále bojuje o život. Simon Andrews po nehodě na NW 200 zemřel. Jel na bávu týmu PENZ a trefil obrubník. I takový je svět RR

Toto forum je o závodech, které se i přes počasí povedly, ale přesto vám napíšu, jak to chodí s reportážemi z podobných akcí a třeba to bude někoho zajímat.
Existují tzv.tipaři, kteří se napojují na vysílačky policie, záchranky, ale i na veškerou komunikaci na trati v Hořicích. A tyto informace prodávají regionálním redaktorům, kteří pak o věci referují a za každý článek apod jsou placeni médiem. Organizátoři se tomu brání formou, že si určí člověka zvaného PR manažer nebo imagemaker. Ten se s místními redaktory schází, snaží se navázat osobní kontakt, přátelství a třeba to řeší i jinou formou, to si všichni dosadíte. Týká se to motoristických akcí, rock-festů, prostě akcí, kde se muže něco stát. Jakmile se stane mrzutost, viz zranění komisaře, PR manažer hned kontaktuje redaktora aby to udělal dřív než tipař a domlouvají se, zda věc zametou pod koberec nebo ji zveřejní a s jakým textem, zda by to nakonec věci prospělo. U Hořic třeba formou, došlo k vážnému zranění komisaře, ale výborná organizace způsobila, že dostal veškerou péči, zítra jsou závody, prostě v tom smyslu, reklama pro 2 mil lidí jako hrom. Na tom se ale musí dlouhodobě pracovat. Ten člověk z PR to má podchycené tak, že se nestane, aby mu někdo na trati točil a on o u toto nebyl a nemohl se minimálně vyjádřit.
Nepovažuji tento způsob za správný, ale je takový všude na světě. Přál bych si mít 2 miliardy, založil bych televizi a o road racingu včetně Hořic točil jen chvalozpěvy.

lehovec>
...je to smutný, ale asi to tak je. Škoda těch zbytečných dohadů, máme za sebou další ročník krásných závodů v Hořicích, který nedokázalo pokazit ani počasí, tak proč to kazit takhle...

tak tohle já nikdy dělat nebudu !!

Naposledy editováno 21.05.2014 09:14:22

Přikláním se k tomu ,že je to forum - ale i celá radost i smutek a smysl akce samotné -
o závodech a pocitech s tím spojených a ne o zákulisních bulvárních špinavostech ,
které to bohužel přináší a jichž je život plný všude okolo ... čím méně prostoru nechápající a tupé hyeny dostanou , tím měně ho budou mít ...
...a je celkem lhostejno jak to chodí jinde ve světě ... i to se dá změnit

Larry píše: tak tohle já nikdy dělat nebudu !!

..tak kvůli reportážím na NOVĚ by to bylo skutečně "zbytečné"!...však už většina lidí to bere spíše jako "komedii" s nádechem Silvestrovské taškařice,než nějaký informačni a seriozní kanál, a důležitost tomu dávají diváci minimální!

2LEKO píše: ..tak kvůli reportážím na NOVĚ by to bylo skutečně "zbytečné"!...však už většina lidí to bere spíše jako "komedii" s nádechem Silvestrovské taškařice,než nějaký informačni a seriozní kanál, a důležitost tomu dávají diváci minimální!

správně - silvestr na Nově po celý rok - voda v zimě zamrzne !!! vlekaři čekají na
nový sníh !!! a prase které uteče před zabijačkou může ohrozit děti v mateřské
školce vzdálené 62 km a k tomu krvavá animace

lehovec> Tak to bych teda asi nedal. Podlejzat a podmazávat někomu za to, aby napsal pravdu a stal se tak součástí, to bych se asi pak sám ze sebe pozvracel.
Pokud to funguje jak píšeš, asi bude lepší se smířit s tím, že negativní reklama je taky reklama.

Naposledy editováno 21.05.2014 09:45:00

walii píše: lehovec> Tak to bych teda asi nedal. Podlejzat a podmazávat někomu za to, aby napsal pravdu a stal se tak součástí, to bych se asi pak sám ze sebe pozvracel.
Pokud to funguje jak píšeš, asi bude lepší se smířit s tím, že negativní reklama je taky reklama.

..jenže tak to "funguje" ve všech oblastech našeho "svobodného" života!..a sám vidíš,a čteš,že se zde dávají i návody,jak ten "marast" podporovat a živit!..a bude hůř!

myslel jsem že mým posledním příspěvkem k 300ZGH 2014 bude mé video
ale tohle sem ještě dám

je to omluva TV NOVA
ne pořadatelům z Hořic ze nepravdivé info v sobotních zprávách
ale...

TV Nova (oficiální)
Vážení diváci a fanoušci,

Rádi bychom uvedli na pravou míru záměr včerejší reportáže o napadení koně při parkurových závodech psem. Cílem reportáže bylo informovat o události a poukázat na nebezpečí v případě, že pes není majitelem dostatečně hlídán. Mrzí nás použití zavádějících výrazů a informací o zmíněných plemenech. Omlouváme se proto divákům, kteří si reportáž z těchto důvodů mylně vyložili. Tým TV Nova

Naposledy editováno 21.05.2014 10:14:47

2LEKO> Je to tak

Larry píše: myslel jsem že mým posledním příspěvkem k 300ZGH 2014 bude mé video
ale tohle sem ještě dám

je to omluva TV NOVA
ne pořadatelům z Hořic ze nepravdivé info v sobotních zprávách
ale...

TV Nova (oficiální)
Vážení diváci a fanoušci,

Rádi bychom uvedli na pravou míru záměr včerejší reportáže o napadení koně při parkurových závodech psem. Cílem reportáže bylo informovat o události a poukázat na nebezpečí v případě, že pes není majitelem dostatečně hlídán. Mrzí nás použití zavádějících výrazů a informací o zmíněných plemenech. Omlouváme se proto divákům, kteří si reportáž z těchto důvodů mylně vyložili. Tým TV Nova

..omluva ale je to až po tomto psaní!..a pardon není to o motorkách..ale patří to sem k tématu!

Vážená redakce TV Nova,

po zhlédnutí reportáže o napadení koně psem, při parkurových závodech v Brně, redaktora Josefa Svobody, jsem nabyl dojmu, že práce, kterou odvádí redaktoři TV Nova, je skutečně velice podprůměrná a obávám se, že takový člověk, jako je redaktor Svoboda, jí rozhodně zastávat nemá. Navíc jsou v reportáži použity záběry, které jsou staženy bez dovolení majitelů, konkrétně přetahující se Stafordšírský bulteriér, jedno z nejčastěji používaných plemen pro canisterapii.

Já svým způsobem chápu, že se snažíte nalákat diváka na poutavě šokující název reportáže, ale uvědomte si prosím, že jako nejsledovanější televizní kanál v ČR, máte i velikou zodpovědnost k slušným a poctivým majitelům psů, které by na základě vašich šokujících a fantastických zpráv, mohl potkat tragický osud, tak jak se již stalo v mnoha zemích, která tato plemena, na základě bulvární masáže, zakázala.

A nyní k reportáži samotné. Pokud bych to měl zhodnotit, tak jediné co pan redaktor Svoboda uvedl správně bylo, že je v Brně a správně poznal koně. Omlouvám se za sarkasmus ale posuďte sami:

redaktor Svoboda píše:
V Brně opět zaútočil agresivní pes bojového plemene. Tentokrát před očima stovek lidí. Přímo při závodě v parkurovém skákání napadl jednoho z koní. Zvíře skončilo s prokousnutou nohou.

Dle klasifikace FCI, tedy nejvyšší kynologické autority, rozeznáváme celkem deset skupin plemen psů, ale ani jedna skupina není "Bojová plemena". Toto označení je nesmyslné a tendenční.
Pokud redaktor Svoboda tvrdí, že "zvíře skončilo s prokousnutou nohou" pak bych čekal, že poranění způsobené kousnutím psa zasáhlo končetinu skrz na skrz, na záběru byl pouze škrábanec na kůži, navíc už zahojený.

Redaktor Svoboda píše:
Přímo během soutěže na ni před očima tří stovek diváků zaútočil agresivní staford. Klisně kousal do nohou, na kterých byly naštěstí chrániče a nakonec vyděšenému zvířeti prokousl stehno.

Celá soutěž v parkurovém skákání byla natáčena kamerou, dokonce i stín údajného psa jsem letmo zaznamenal, proč tedy nejsou záběry toho, jak ten zuřivý bojový pes skutečně koni stehno prokusuje? Stalo se to tak jak říká redaktor Svoboda?
Agresivní staford je další pojem, z kterého jsem na rozpacích. Staford je obchodní označení malého zemědělského traktůrku, nikoliv plemene psa. Možná se Vám to zdá banální, ale každé plemeno psa je charakterizováno, s konkrétní povahou a vzhledem, pouze v případě, že má průkaz původu. Jinak se jedná o psa u kterého nelze prokázat původ. Zajímalo by mě tedy, zda pan Svoboda odvedl dobrou práci redaktora a zjistil si všechna fakta, nebo pouze jednal tendenčně, aby svou reportáž lépe prodal a tím poškodil nejen zmíněná plemena, ale i jejich chovatele.
Redaktor Svoboda na konci tohoto odstavce píše, že pes vyděšenému zvířeti prokousl STEHNO (Stehno (latinsky: femur) je masivní část těla mezi kolenem a kyčelním kloubem, která slouží převážně jako nosná část zadní končetiny. Koleno je tvořeno mohutným kosterním základem v podobě stehenní kosti (latinsky také femur nebo os femoris). Jedná se o párovou část těla (na obou ZADNÍCH končetinách je jedno). Na záběru z reportáže je však poukazováno na drobné povrchové zranění, zčásti již zahojené na levém RAMENI koně. Cítíte sami ten rozdíl? Prokousnuté stehno a škrábanec na rameni?

Redaktor Svoboda píše:
Nepomohlo ani to, že se psa lačnícího po krvi pokoušelo zkrotit pět lidí. Zuřící pes na povely majitele vůbec nereagoval. Poraněná klisna se uklidnila až po několika hodinách v boxu. Teprve pak ji mohl ošetřit veterinář. Navíc hrozí, že bude mít doživotní následky.

Opět odstavec plný tendenčních a nesmyslných frází o psu lačnícího po krvi.

Redaktor Svoboda píše:
Otec mladé závodnice a stovky diváků viděli na vlastní oči co dokáže pes vyšlechtěný k zabíjení. Diskuze o zpřísnění chovu takovýchto zvířat se objeví vždy, když bojový pes někoho zraní nebo zabije.

Pes vyšlechtěný k zabíjení? Pes se vychovává, šlechtí se plemeno. Pan redaktor Svoboda si zjistil o jaké se jedná plemeno? Pokud bych stafordem měl rozumět plemeno Americký stafordšírský teriér, pak zde dochází k úžasnému paradoxu. Zatímco plemeno vyšlechtěné k zabíjení je např. Jorkšírský teriér (zabíjel krysy v dolech) nebo Trpasličí pinč (hubil hlodavce ve stájích), tak plemeno Americký stafordšírský teriér bylo vyšlechtěno jako VÝSTAVNÍ a RODINNÝ PES na začátku 50. let 20. století!!

Sami tedy vidíte, že takto odvedená práce redaktorem Svobodou je pouze pokus o práci redaktora a navíc jsem měl pocit, že televize má vychovávat a informovat, nikoliv šířit bludy a poplašné zprávy! Proč nebyl ukázán pes? Proč nepožádal o vyjádření jeho majitelku?

Na konci tohoto chci říct, že je samozřejmě velikou nezodpovědností majitelky psa, že jej v průběhu závodů řádně nezabezpečila. Jednání psa se mi spíše jeví jako přirozený projev, chcete li pud, kterého se u honáckých plemen využívalo po staletí, při nahánění stád dobytka, než jako agresivita. Co jsem měl možnost zahlédnout stín psa, jeví se mi dle postavy i pohybu spíše jako kříženec právě honáckého plemene, než uváděný Americký stafordšírský teriér. Nejednalo se o touhu po krvi, ale o instinkt, který pomáhá lidem, při přesunu stád dobytka, tisíce let. V tomto případě v Brně, však nebyl na místě a zodpovědnost nese majitel, nikoliv pes.

Děkuji Vám a těším se na odpověď.

S přátelským pozdravem Martin Říha

Naposledy editováno 21.05.2014 10:26:22

Larry> Joo to je ono. Jsou to zmetci.

Ale dost už. Letošní zatáčky byly nádherný I přes to počasí, i když byly z meze. Doufám, že příští rok už za řiditkama.

Jo a moc děkuji za fotku !!!

walii>

Dusms třeba by to pro diváky bylo meně zabavné ( i kdyz pochybuji nebot i kluci ze zadu můžou předvadet pekne souboje ) ale proste je to jednou oficialni pohar tak se pravidla maji dodrzovat ! a samo že jak se přezouva na roštu tak se po uplynuti urceneho času spatne motorka bez kol dava do boxu aby nezavazela. proto myslim prezouvani jedine v boxech tam nikomu nezavazi !!

2LEKO> tak jako já mohu za reportáž ze soboty
tak za reportáž z parkuru může jejich PR
protože neudržuje dobrý kontakt s místním redaktorem

Larry píše: 2LEKO> tak jako já mohu za reportáž ze soboty
tak za reportáž z parkuru může jejich PR
protože neudržuje dobrý kontakt s místním redaktorem

..bez komentáře!

..jasně,že toto ,je mírně řečeno "pitomost".."Ten člověk z PR to má podchycené tak, že se nestane, aby mu někdo na trati točil a on o u toto nebyl a nemohl se minimálně vyjádřit."!

PR taky ve firmě děláme a bohužel se to opravdu dělá tak jak píše Lehovec. Je to normální praxe a novináři jsou většinou líný kůže, takže bez důvodu (obídek, dáreček) o ničem psát nebudou, dokud z toho nemají osobní prospěch.

Naposledy editováno 21.05.2014 11:18:00

2LEKO píše: ..omluva ale je to až po tomto psaní!..a pardon není to o motorkách..ale patří to sem k tématu!

Vážená redakce TV Nova,

po zhlédnutí reportáže o napadení koně psem, při parkurových závodech v Brně, redaktora Josefa Svobody, jsem nabyl dojmu, že práce, kterou odvádí redaktoři TV Nova, je skutečně velice podprůměrná a obávám se, že takový člověk, jako je redaktor Svoboda, jí rozhodně zastávat nemá. Navíc jsou v reportáži použity záběry, které jsou staženy bez dovolení majitelů, konkrétně přetahující se Stafordšírský bulteriér, jedno z nejčastěji používaných plemen pro canisterapii.

Já svým způsobem chápu, že se snažíte nalákat diváka na poutavě šokující název reportáže, ale uvědomte si prosím, že jako nejsledovanější televizní kanál v ČR, máte i velikou zodpovědnost k slušným a poctivým majitelům psů, které by na základě vašich šokujících a fantastických zpráv, mohl potkat tragický osud, tak jak se již stalo v mnoha zemích, která tato plemena, na základě bulvární masáže, zakázala.

A nyní k reportáži samotné. Pokud bych to měl zhodnotit, tak jediné co pan redaktor Svoboda uvedl správně bylo, že je v Brně a správně poznal koně. Omlouvám se za sarkasmus ale posuďte sami:

redaktor Svoboda píše:
V Brně opět zaútočil agresivní pes bojového plemene. Tentokrát před očima stovek lidí. Přímo při závodě v parkurovém skákání napadl jednoho z koní. Zvíře skončilo s prokousnutou nohou.

Dle klasifikace FCI, tedy nejvyšší kynologické autority, rozeznáváme celkem deset skupin plemen psů, ale ani jedna skupina není "Bojová plemena". Toto označení je nesmyslné a tendenční.
Pokud redaktor Svoboda tvrdí, že "zvíře skončilo s prokousnutou nohou" pak bych čekal, že poranění způsobené kousnutím psa zasáhlo končetinu skrz na skrz, na záběru byl pouze škrábanec na kůži, navíc už zahojený.

Redaktor Svoboda píše:
Přímo během soutěže na ni před očima tří stovek diváků zaútočil agresivní staford. Klisně kousal do nohou, na kterých byly naštěstí chrániče a nakonec vyděšenému zvířeti prokousl stehno.

Celá soutěž v parkurovém skákání byla natáčena kamerou, dokonce i stín údajného psa jsem letmo zaznamenal, proč tedy nejsou záběry toho, jak ten zuřivý bojový pes skutečně koni stehno prokusuje? Stalo se to tak jak říká redaktor Svoboda?
Agresivní staford je další pojem, z kterého jsem na rozpacích. Staford je obchodní označení malého zemědělského traktůrku, nikoliv plemene psa. Možná se Vám to zdá banální, ale každé plemeno psa je charakterizováno, s konkrétní povahou a vzhledem, pouze v případě, že má průkaz původu. Jinak se jedná o psa u kterého nelze prokázat původ. Zajímalo by mě tedy, zda pan Svoboda odvedl dobrou práci redaktora a zjistil si všechna fakta, nebo pouze jednal tendenčně, aby svou reportáž lépe prodal a tím poškodil nejen zmíněná plemena, ale i jejich chovatele.
Redaktor Svoboda na konci tohoto odstavce píše, že pes vyděšenému zvířeti prokousl STEHNO (Stehno (latinsky: femur) je masivní část těla mezi kolenem a kyčelním kloubem, která slouží převážně jako nosná část zadní končetiny. Koleno je tvořeno mohutným kosterním základem v podobě stehenní kosti (latinsky také femur nebo os femoris). Jedná se o párovou část těla (na obou ZADNÍCH končetinách je jedno). Na záběru z reportáže je však poukazováno na drobné povrchové zranění, zčásti již zahojené na levém RAMENI koně. Cítíte sami ten rozdíl? Prokousnuté stehno a škrábanec na rameni?

Redaktor Svoboda píše:
Nepomohlo ani to, že se psa lačnícího po krvi pokoušelo zkrotit pět lidí. Zuřící pes na povely majitele vůbec nereagoval. Poraněná klisna se uklidnila až po několika hodinách v boxu. Teprve pak ji mohl ošetřit veterinář. Navíc hrozí, že bude mít doživotní následky.

Opět odstavec plný tendenčních a nesmyslných frází o psu lačnícího po krvi.

Redaktor Svoboda píše:
Otec mladé závodnice a stovky diváků viděli na vlastní oči co dokáže pes vyšlechtěný k zabíjení. Diskuze o zpřísnění chovu takovýchto zvířat se objeví vždy, když bojový pes někoho zraní nebo zabije.

Pes vyšlechtěný k zabíjení? Pes se vychovává, šlechtí se plemeno. Pan redaktor Svoboda si zjistil o jaké se jedná plemeno? Pokud bych stafordem měl rozumět plemeno Americký stafordšírský teriér, pak zde dochází k úžasnému paradoxu. Zatímco plemeno vyšlechtěné k zabíjení je např. Jorkšírský teriér (zabíjel krysy v dolech) nebo Trpasličí pinč (hubil hlodavce ve stájích), tak plemeno Americký stafordšírský teriér bylo vyšlechtěno jako VÝSTAVNÍ a RODINNÝ PES na začátku 50. let 20. století!!

Sami tedy vidíte, že takto odvedená práce redaktorem Svobodou je pouze pokus o práci redaktora a navíc jsem měl pocit, že televize má vychovávat a informovat, nikoliv šířit bludy a poplašné zprávy! Proč nebyl ukázán pes? Proč nepožádal o vyjádření jeho majitelku?

Na konci tohoto chci říct, že je samozřejmě velikou nezodpovědností majitelky psa, že jej v průběhu závodů řádně nezabezpečila. Jednání psa se mi spíše jeví jako přirozený projev, chcete li pud, kterého se u honáckých plemen využívalo po staletí, při nahánění stád dobytka, než jako agresivita. Co jsem měl možnost zahlédnout stín psa, jeví se mi dle postavy i pohybu spíše jako kříženec právě honáckého plemene, než uváděný Americký stafordšírský teriér. Nejednalo se o touhu po krvi, ale o instinkt, který pomáhá lidem, při přesunu stád dobytka, tisíce let. V tomto případě v Brně, však nebyl na místě a zodpovědnost nese majitel, nikoliv pes.

Děkuji Vám a těším se na odpověď.

S přátelským pozdravem Martin Říha

...tyvole a tobě snad připadá pan říha normální? to je jen opačnej protipól, jedete tady hoši "od mantinelu k mantinelu" ať jedna nebo druhá strana

osiris píše: ...tyvole a tobě snad připadá pan říha normální? to je jen opačnej protipól, jedete tady hoši "od mantinelu k mantinelu" ať jedna nebo druhá strana

..nestraním nikomu...ale Nově věřím asi tolik, jako tomu, že jsem nesmrtelný!

lehovec píše: Existují tzv.tipaři, kteří se napojují na vysílačky policie, záchranky, ale i na veškerou komunikaci na trati v Hořicích. A tyto informace prodávají regionálním redaktorům, kteří pak o věci referují a za každý článek apod jsou placeni médiem. Organizátoři se tomu brání formou, že si určí člověka zvaného PR manažer nebo imagemaker. Ten se s místními redaktory schází, snaží se navázat osobní kontakt, přátelství a třeba to řeší i jinou formou, to si všichni dosadíte. Týká se to motoristických akcí, rock-festů, prostě akcí, kde se muže něco stát. Jakmile se stane mrzutost, viz zranění komisaře, PR manažer hned kontaktuje redaktora aby to udělal dřív než tipař a domlouvají se, zda věc zametou pod koberec nebo ji zveřejní a s jakým textem, zda by to nakonec věci prospělo. U Hořic třeba formou, došlo k vážnému zranění komisaře, ale výborná organizace způsobila, že dostal veškerou péči, zítra jsou závody, prostě v tom smyslu, reklama pro 2 mil lidí jako hrom. Na tom se ale musí dlouhodobě pracovat. Ten člověk z PR to má podchycené tak, že se nestane, aby mu někdo na trati točil a on o u toto nebyl a nemohl se minimálně vyjádřit.
Nepovažuji tento způsob za správný, ale je takový všude na světě.

Nádherné vysvětlení současné situace, jak to chodí, i s krásným návodem, jak tohoto "nepřítele" využít ku prospěchu svému ...

Škoda jen, že si tady asi nikdo nevezme inspiraci, aby napomohl vylepšit povědomí o motosportu, a tím mu takto pomoci, raději přihlíží a pak se tady bude na fórech rozčilovat, hroutit, obviňovat a žádat omluvy a bůh ví co ještě...

Myslím, že každá funkce nese své a pokud je někdo PR, tak asi hold musí i přes své ideály sem tam někomu vlézt do zadku... Pokud na to někdo nemá, měl by jít dělat funkci jinou ... třeba funkci rostlináře ...