Co zaplatit tu pokutu do 10tis.

Kolik jsi jel? - to je jen pro info

bud tam pujdes a udas se a bude to za pokutu a za body a nebo neudas ridice a dostanes 10000pokuty jako vlastnik/provozovatel vozidla ale bez bodu

Tak to má bejt.. Nejdřív ujet a pak se bát výsledku.. Holt každý svého štěstí strůjcem je.. Machrujou, ale pak slovo zodpovědnost je jim cizí Každopádně ať to dobře dopadne..

KubaLC8> Nemáš pravdu, pokud odmítne podat vysvětlení a ouřad nedokáže určit řidiče jinak (nevím jak) tak to má zadarmo. Pokuta za SPRDEL hrozí jen při použití automatickýho měření, což Passat s fízlem zjevně není.
Čau, Tom

KubaLC8> překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více

- § 125c odst. 1 písm. f) bod 2

Jinak řečeno jel jak prase...ale to tu neřešíme...pokud nechceš přijít o noty, tak jak píšou výš. Nevíš kdo to řídil a dostaneš pokutu 10 tis., ale bez bodů...

Jít na odbor dopravy a říci: Dobrý den,
osoba, která řídila vozidlo je mi známá, ale odmítám podat vysvětlení, neboť bych takovýmto jednáním mohl způsobit újmu osobě své nebo mě blízké. Tímto se vyhneš pokutě za neznalost řidiče tvého vozidla, a také jakémukoli postihu za daný přečin.
Odmítnutí uvedení osoby řidiče je sankciováno jen při zaznamenání automatickým kamerovým systémem (hlídání jízdy na červenou, stacionární radary) nebo u pokut za parkování.

TomElefant750> a na základě čeho prosimtě odmítne podat vysvětlení?

Mr.Dreamer píše: Jít na odbor dopravy a říci: Dobrý den,
osoba, která řídila vozidlo je mi známá, ale odmítám podat vysvětlení, neboť bych takovýmto jednáním mohl způsobit újmu osobě své nebo mě blízké. Tímto se vyhneš pokutě za neznalost řidiče tvého vozidla, a také jakémukoli postihu za daný přečin.
Odmítnutí uvedení osoby řidiče je sankciováno jen při zaznamenání automatickým kamerovým systémem (hlídání jízdy na červenou, stacionární radary) nebo u pokut za parkování.

Tohle snad už teď nejde....

wejrcze píše: KubaLC8> překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více

- § 125c odst. 1 písm. f) bod 2

Jinak řečeno jel jak prase...ale to tu neřešíme...pokud nechceš přijít o noty, tak jak píšou výš. Nevíš kdo to řídil a dostaneš pokutu 10 tis., ale bez bodů...

blbost...musí říct že ví kdo to řídil,ale odmítá vypovídat z důvodů,bla,bla,bla

wejrcze> Na základě toho že by jemu nebo osobě blízké hrozilo nebezpečí postihu, o čemž bude na ouřadě ze zákona poučen, pokud nebude můžou protokol hodit do koše. Paragrafový znění hledat nebudu, je to tuším par. 60 zákona o přestupcích, par 15 zákona o PČR atd etc
Čau, Tom

trins píše: blbost...musí říct že ví kdo to řídil,ale odmítá vypovídat z důvodů,bla,bla,bla

Přesně tak, jak už jsem psal výše, hrozí za to pokuta.

trins píše: blbost...musí říct že ví kdo to řídil,ale odmítá vypovídat z důvodů,bla,bla,bla

dokazal bys to presneji formulovat... O moznosti vypovidat vim, ale co presne jim rict, aby to bylo totalne neprustrelny?

wejrcze píše: KubaLC8> překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více

- § 125c odst. 1 písm. f) bod 2

Jinak řečeno jel jak prase...ale to tu neřešíme...pokud nechceš přijít o noty, tak jak píšou výš. Nevíš kdo to řídil a dostaneš pokutu 10 tis., ale bez bodů...

Konkretne se jedna o druhou moznost, mimo obec.

Neni to dneska tak, ze musis nekoho udat?

Lordmonkeyfist> Studuj: FSM by D-FENS - pro tebe platí odst. 3
Čau, Tom
Edit - Doslova stačí říct "Vím kdo řídil vozidlo a na základě ost. 1 § 60 zákona 200/1990 O přestupcích odmítám podat vysvětlení - víc ani slovo.

Naposledy editováno 20.08.2013 18:32:42

Lordmonkeyfist píše: dokazal bys to presneji formulovat... O moznosti vypovidat vim, ale co presne jim rict, aby to bylo totalne neprustrelny?

pokud to chceš mít totální, tak nejezdi jak piča. A jestli se z toho chceš vykroutit, tak buď.....motorku jsem půjčil Chuanivi Andrému Cinkilisovi z Peru, ulice U plechové Boudy 13, narozen 1.2.1234......oni do nenajdou a vrátí se to majiteli zpět že viník je nedohledatelný a na základě "objektivní odpovědnosti"(nebo jak se to jmenuje) je povinen nést následky řidiče, ovšem pouze finanční...takže flastr bez záznamu.
A nebo říct že jsi to půjčil někomu z rodiny,ale protože tvoje výpověď by ho poškodila,tak že radši budeš mlčet

Hlídka neni automatizovanej systém, i když automaticky obuvničej, zabukařej a kasírujou. Můžeš odmítnout podat vysvětlení a sprdel se nekoná.

Přesi pašíkovi ještě nikdo nikdy neujel a ani neujede

trins píše: pokud to chceš mít totální, tak nejezdi jak piča. A jestli se z toho chceš vykroutit, tak buď.....motorku jsem půjčil Chuanivi Andrému Cinkilisovi z Peru, ulice U plechové Boudy 13, narozen 1.2.1234......oni do nenajdou a vrátí se to majiteli zpět že viník je nedohledatelný a na základě "objektivní odpovědnosti"(nebo jak se to jmenuje) je povinen nést následky řidiče, ovšem pouze finanční...takže flastr bez záznamu.
A nebo říct že jsi to půjčil někomu z rodiny,ale protože tvoje výpověď by ho poškodila,tak že radši budeš mlčet

přesně tak...není se o čem jiném tu bavit a rozebírat ...zaplatit pokutu prostě bude muset

Naposledy editováno 20.08.2013 18:37:56

Značka

Bohužel nemám zkušenosti, vesměs se pořád tak nějak čeká, až do toho někdy půjde. Tudíž budeš možná tak trošku průkopník...

Každopádně good luck, ať už to byl známý známého známý, nebo ty

Jinak nechápu proč se o radění pokoušej lidi který nemají přesnej přehled a strašej pokutou za "odpovědnost provozovatele" - to v tomhle případě určitě nehrozí. Když něco nevím jistě tak kurwa neradím
Čau, Tom

jo a jestli jsi ujel pašíkovi a druhej den jsi nenahlásil na policajty ztrátu SPZ s tím že jsi byl 3dny pryč a motku měl někde venku zaparkovanou,tak jsi vůl...to by jsi měl do tisícovky

TomElefant750 píše: Jinak nechápu proč se o radění pokoušej lidi který nemají přesnej přehled a strašej pokutou za "odpovědnost provozovatele" - to v tomhle případě určitě nehrozí. Když něco nevím jistě tak kurwa neradím
Čau, Tom

tak poraď...moc mě to zajímá.......zkušenost říká že takto to bunguje u průjezdných radarů,radarů z aut,atd......o pronásledování fakt nevím

Danielos píše: Přesi pašíkovi ještě nikdo nikdy neujel a ani neujede

kecy

TomElefant750 píše: Lordmonkeyfist> Studuj: FSM by D-FENS - pro tebe platí odst. 3
Čau, Tom
Edit - Doslova stačí říct "Vím kdo řídil vozidlo a na základě ost. 1 § 60 zákona 200/1990 O přestupcích odmítám podat vysvětlení - víc ani slovo.

Presne toto je ten jediny spravny postup. A mimoradne dulezity je taky to "vic ani slovo". Pokud nebudou mit jiny dukaz o totoznosti ridice, tim to skonci.

Jeste je teda dobry pridat vetu "Ja jsem neridil".

vybouřená_mrkev píše: Presne toto je ten jediny spravny postup. A mimoradne dulezity je taky to "vic ani slovo". Pokud nebudou mit jiny dukaz o totoznosti ridice, tim to skonci.

taky bych je nechala ať ti to dokáží a inspirovala bych se zde

proste te pokute se nevyhne....jak pisou v tom vasem svatem clanku od D-FENS

4. Tzv. "řešení problému osoby blízké" po 19.1.2013 (správní delikt)

Jedná se o zákonné opatření, které zpoplatňuje využití práva nevypovídat v určité podskupině přestupkových věcí. Zavádí se povinnost provozovatele vozidla zajistit, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená zákonem. Zavádí se skutková podstata správního deliktu spočívajícího v tom, že provozovatel nesplnil výše uvedenou povinnost, jakkoli je to absurdní. Pokuta tak bude hrozit v případě, že provozovatel vozidla nebude chtít či nebude moci identifikovat řidiče vozidla v době spáchání přestupku, ovšem bez hrozby trestných bodů.

před tou novelou, platilo co jste říkali, nyní pokud nevíš nebo nechceš říct kdo řídil tvoje vozidlo je pokuta bez bodů.....

Naposledy editováno 20.08.2013 18:58:24

trins píše: pokud to chceš mít totální, tak nejezdi jak piča. A jestli se z toho chceš vykroutit, tak buď.....motorku jsem půjčil Chuanivi Andrému Cinkilisovi z Peru, ulice U plechové Boudy 13, narozen 1.2.1234......oni do nenajdou a vrátí se to majiteli zpět že viník je nedohledatelný a na základě "objektivní odpovědnosti"(nebo jak se to jmenuje) je povinen nést následky řidiče, ovšem pouze finanční...takže flastr bez záznamu.
A nebo říct že jsi to půjčil někomu z rodiny,ale protože tvoje výpověď by ho poškodila,tak že radši budeš mlčet

ono se to s tim Juanem z Peru sladne pise, ale jak jim to chces rict na stanici?

TomElefant750 píše: Lordmonkeyfist> Studuj: FSM by D-FENS - pro tebe platí odst. 3
Čau, Tom
Edit - Doslova stačí říct "Vím kdo řídil vozidlo a na základě ost. 1 § 60 zákona 200/1990 O přestupcích odmítám podat vysvětlení - víc ani slovo.

mrknu na to

Lordmonkeyfist píše: ono se to s tim Juanem z Peru sladne pise, ale jak jim to chces rict na stanici?

no a měl by se do čr nějak oficiálně dostat přes hranice, což je dohledatelné... (to tam taky někde na d-fensovi řešili)