jestli to někdo zjistí, celá vina je na něm, páč vůbec neměl být na silnici

kámoš zastavil na stopce, zezadu do něj flákla ženská, měl 2piva a byl v prdeli jako Baťa s dřevákama

Dominik-Duka píše: jestli to někdo zjistí, celá vina je na něm, páč vůbec neměl být na silnici

kámoš zastavil na stopce, zezadu do něj flákla ženská, měl 2piva a byl v prdeli jako Baťa s dřevákama

Ale houby.

Pokud to nikdo nezjistili na místě nehody tak bych do toho vůbec nešťoural a nikde to neřešil, pač jestli na to někdo přijde tak má kámoš po ptákách a bude všechno platit. Neměl tam co dělat.

FiZzeR píše: Ale houby.

ještě nerostou, ale fakt že jo, protože protijedoucí benga zastavili a dali jim dejchnout

Zaplatí to pojišťovna viníka dopravní nehody. Tzn. pokud bude jako viník uznán řidič vozidla, nemá na to absence technické žádný vliv. Samozřejmě pokuta za propadlou STK ho nejspíš nemine.

Wormik> Bude se zkoumat míra zavinění jednotlivých účastníků, v tomto případě by na vznik a průběh nehody samotná propadlá STK (pokud byl motocykl v pořádku, né že třeba nebrzdil apod) neměla vliv. Čili se to bude řešit jako samostatný přestupek, pokud si toho někdo všimne (na známce je jen měsíc další kontroly, přesné datum je jen ve velkém TP).

PetrS píše: Zaplatí to pojišťovna viníka dopravní nehody. Tzn. pokud bude jako viník uznán řidič vozidla, nemá na to absence technické žádný vliv. Samozřejmě pokuta za propadlou STK ho nejspíš nemine.

přečti si co musí splňovat vozidlo

to jste si tu autoškolu koupili všichni nebo jsou jen skvrny na slunci????

PetrS> No a pokud někdo nemá STK tak je viník

ještě se zeptám jestli někomu říká pojem spoluúčast, pokud se zjistí propadlá STK, v době kdy zkoumaj i takový píčoviny jako hloubka desénu gum, jen aby pojištovna necvakala ani vorla

Dominik-Duka píše: ještě nerostou, ale fakt že jo, protože protijedoucí benga zastavili a dali jim dejchnout

Ale ta ženská by to do toho auta flákla i kdyby v něm seděl předseda spolku abstinentů, čili vina je na její straně. To že by ten známej tak jako tak dostal kouř za jízdu pod vlivem je věc druhá, ale to tu bábu od zavinění nehody neočistí.

Dominik-Duka píše: ještě se zeptám jestli někomu říká pojem spoluúčast, pokud se zjistí propadlá STK, v době kdy zkoumaj i takový píčoviny jako hloubka desénu gum, jen aby pojištovna necvakala ani vorla

V tom případě právníka, když nebude levej tak se pojišťovna nevykroutí.

FiZzeR píše: Ale ta ženská by to do toho auta flákla i kdyby v něm seděl předseda spolku abstinentů, čili vina je na její straně. To že by ten známej tak jako tak dostal kouř za jízdu pod vlivem je věc druhá, ale to tu bábu od zavinění nehody neočistí.

můj předcházející příspěvek ti to osvětlí, každopádně měl papíry v čistírne a 20litrů flastr

FiZzeR píše: V tom případě právníka, když nebude levej tak se pojišťovna nevykroutí.

ty vole, že bys dostal rozum? nebo Ti někdo napovídá

Dominik-Duka> Hele, nemám úplně věk na to, abych Ti mohl radit, ale není úplně šťastné řešení argumentovat koupenou autoškolou, když to nemáš detailně nastudované : )

Když pojedeš bez technické, zastaví Tě PČR a nemáš na vozidle žádnou vážnou závadu, tak kupodivu nedostaneš ani bod, pouze pokutu 1 500 - 2 500 Kč.

Jak tu píše i FiZzeR, pokud nebyla na vozidle vážná závada, která by vedla ke způsobení dopravní nehody a bude jako viník určen řidič vozidla, plnění bude z jeho pojistky a propadlou STK se při plnění pojistné události nebude nikdo zaobírat. Řidič motocyklu dostane pouze pokutu 1 500 - 2 500 Kč za jízdu bez STK.

kdyby neexistuje, prostě bez STK tam neměl co dělat. Kde žijete pojišťovny už řeší i veškeré homologace (kol,gum,výfuku atd.) pokud tam nemáš homologaci tak nemáš co dělat na silnici.
Tak že pokud někoho dnes nabouráš a bude to tvoje chyba tak stačí že ten druhy má folie na oknech a jde to všechno za ním.

PetrS píše: Dominik-Duka> Hele, nemám úplně věk na to, abych Ti mohl radit, ale není úplně šťastné řešení argumentovat koupenou autoškolou, když to nemáš detailně nastudované : )

Když pojedeš bez technické, zastaví Tě PČR a nemáš na vozidle žádnou vážnou závadu, tak kupodivu nedostaneš ani bod, pouze pokutu 1 500 - 2 500 Kč.

Jak tu píše i FiZzeR, pokud nebyla na vozidle vážná závada, která by vedla ke způsobení dopravní nehody a bude jako viník určen řidič vozidla, plnění bude z jeho pojistky a propadlou STK se při plnění pojistné události nebude nikdo zaobírat. Řidič motocyklu dostane pouze pokutu 1 500 - 2 500 Kč za jízdu bez STK.

existuje něco jako humor, jinak doporučuju si přečíst přísvěky Kova a Dave81 jen pro ilustraci, co vše je u nás možné

Hektolitr píše: PetrS> No a pokud někdo nemá STK tak je viník

Neni pravda. Mira zavineni je na individualnim posouzeni.
Kolem tohoto byly popsany uz stohy papiru.

Hektolitr píše: kdyby neexistuje, prostě bez STK tam neměl co dělat. Kde žijete pojišťovny už řeší i veškeré homologace (kol,gum,výfuku atd.) pokud tam nemáš homologaci tak nemáš co dělat na silnici.
Tak že pokud někoho dnes nabouráš a bude to tvoje chyba tak stačí že ten druhy má folie na oknech a jde to všechno za ním.

Ne.

FiZzeR> jo

Hektolitr píše: FiZzeR> jo

... pojišťovna ti může chtít krátit plnění, ale to je věc toho jak moc se sebou necháš zametat. Ale to že by např. při chybějící homologaci vejfuku šla vina za způsobení nehody automaticky na tebe je absolutní nesmysl.

Naposledy editováno 12.04.2012 11:57:58

Hektolitr> Nechci se Tě nějak dotknout, ale četl jsi třeba vyhlášku 341/2002 Sb., že tu tak silně argumentuješ?

Pokud mám jiné/špatné gumy, výfuk, světla, atd., tak je v danou chvíli vozidlo technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích a pak se jedná o úplně jinou situaci. Nic méně, absence technické sem nespadá, takže nemotej jablka s hruškama.

PetrS píše: Dominik-Duka> Hele, nemám úplně věk na to, abych Ti mohl radit, ale není úplně šťastné řešení argumentovat koupenou autoškolou, když to nemáš detailně nastudované : )

Když pojedeš bez technické, zastaví Tě PČR a nemáš na vozidle žádnou vážnou závadu, tak kupodivu nedostaneš ani bod, pouze pokutu 1 500 - 2 500 Kč.

Jak tu píše i FiZzeR, pokud nebyla na vozidle vážná závada, která by vedla ke způsobení dopravní nehody a bude jako viník určen řidič vozidla, plnění bude z jeho pojistky a propadlou STK se při plnění pojistné události nebude nikdo zaobírat. Řidič motocyklu dostane pouze pokutu 1 500 - 2 500 Kč za jízdu bez STK.

a ted pozor zkusenost: zpevacka z kapely volá ze se opozdi s prijezdem protoze ji zastavili policajti a nema platne emise...dostala pokutu 1000,- (zda body to jsem se nedozvedel) a narizeni nepokracovat v jizde a odstavit vozidlo na miste....

EDIT blbe jsem cetl :D napsal si da se rict to same co se stalo zpevacce a mozna ten flastr byl 1500 a ne 1000 :D.....akorat ze musela odstavit vozidlo

Naposledy editováno 12.04.2012 12:01:30

Dawe02 píše: Neni pravda. Mira zavineni je na individualnim posouzeni.
Kolem tohoto byly popsany uz stohy papiru.

jj, souhlas, i plechovkářský diskuse jsou toho plný, akorát jednomu benga při rutijní kontrole zakázali jízdu, to spadá do jeich pravomoci

enusim2> Ale to je správně, vozidlo bez STK nemá na silnici co dělat. Nic méně, a o to tu hlavně jde, bez STK NENÍ vozidlo v danou chvíli technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích tak závažným způsobem ... atd, jak jsem psal výše.

PetrS píše: enusim2> Ale to je správně, vozidlo bez STK nemá na silnici co dělat. Nic méně, a o to tu hlavně jde, bez STK NENÍ vozidlo v danou chvíli technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích tak závažným způsobem ... atd, jak jsem psal výše.

pochopíš že zde záleží už na jednotlivém úředníkovi jak to posoudí?
Pokud to nevyřešili na místě, což asi ne, to by to sem nedával. V 75% máš pravdu, ale zbývajících 25% strašně hapruje.

Dawe02> Přesně tak a jestliže PČR určí jako 100% viníka řidiče auta, tak pojišťovna bude v plné výši plnit pojistnou událost a jestli měla moto STK nebo ne na to nemá žádný vliv.

Dominik-Duka píše: pochopíš že zde záleží už na jednotlivém úředníkovi jak to posoudí?
Pokud to nevyřešili na místě, což asi ne, to by to sem nedával. V 75% máš pravdu, ale zbývajících 25% strašně hapruje.

Pokud to neakceptuji vsechny zucastnene strany, maji pravo jit s tim pripadem k nestrannemu soudu a ten rozhodne.

Dominik-Duka> Kdyby jsi nebyl zaslepenej tím, že chceš mít pravdu, tak by jsi četl, že už od začátku píšu, že to zaplatí pojišťovna VINÍKA bez ohledu na to, zda-li byla propadlá STK nebo ne. To, kdo bude nakonec viník, nemůže nikdo z fóra určit a o tom se tu vůbec ani nikdo nebaví. Já jen od začátku tvrdím, že propadlá STK na to nemá vůbec vliv.

PetrS píše: Dawe02> Přesně tak a jestliže PČR určí jako 100% viníka řidiče auta, tak pojišťovna bude v plné výši plnit pojistnou událost a jestli měla moto STK nebo ne na to nemá žádný vliv.

víš kdo to vůbec bude řešit? Odbor dopravy, fízli jen sepíšou protokol.

Dominik-Duka> Dobrý : )