globalmoto_duben_nolan





Téma: Páteřák Forcefield vs Knox
14.3.2012 v 09:12
Ahoj, nemáte někdo zkušenosti s páteřákama značky Forcefield?
jsem koukal, že ten forcefield toho má dost...

ještě třeba
Forcefield PRO L2
http://obchod.bikers...pro-l2-8999900023034

http://obchod.bikers...-sub-4-8999900023033

http://obchod.bikers...-sub-4-8999900023033

atd...nějaké zkušenosti s nimi?

Za ty prachy...paráda...chlubí se nejlepší ochranou. Dokonce překonává Knox páteřáky co do tlumení nárazu, tak i do komfortu nošení atd...

Z vedlejšího tématu, který nechci zabordelovat, mám tento odkaz

http://www.bikerscro...emid=119&lang=cs

Forcefield dopadl skvěle, ale není tam žádný Knox...

Rád bych se proto zeptal na Váš názor, který páteřák koupit. Chci maximální ochranu, minimální pocení a maximální komfort :D

Naposledy editováno 14.03.2012 09:14:12
Předchozí
1 2
Následující

1 reakcí na tento příspěvek Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 09:59 | Nahoru | #1
Ahoj, já těm měkkým chráničům prostě nevěřím sám mám toto
Netestováno z pádu na mašině ale jednou na boardu jsem s ním solidně nalítl na strom, záda to ani necítily, nevím nevím jak by to dopadlo s těmi měkkými za mě teda jedině knox nebo něco co má "tvrdej systém" na rozložení nárazu. Jinak větrá dobře..:)

Páteřák Forcefield vs Knox

Skvělá odpověď, děkuji! 14.3.2012 v 10:08 | Nahoru | #2
to ZdenekS: vrta ti to hlavou co?? Predstava toho, ze bych se mel nekde namotat na strom, jak pise Ant.. me docela desi. Tam bych videl lip asi neco tvrdyho, aby se ten bodovy naraz lip rozlozil na plochu, ale kdy zuchnes na silnici na zada, tak je asi dulezitejsi schopnost materialu pohltit energii dopadu. Na druhou stranu, primo na strankach Forcefieldu je video z plochy drahy, tak na to koukni ... bombardak Harris se po ty pecce zvednul a odkracel po svych . Kazdopadne, kdyz potkas v 80 km/h zadama kandelabr, tak ti asi nic nepomuze, jakou energii budes mit v ty dany plose narazu vzhledem k hybnosti tvyho tela? I kdyz to neco utlumi, stejne to bude rana.

Naposledy editováno 14.03.2012 10:13:51

Páteřák Forcefield vs Knox

Skvělá odpověď, děkuji! 14.3.2012 v 10:16 | Nahoru | #3
Během zimy jsem si pořídil Sub4. Potím se ve všem, takže prodyšnost neřeším. Sedával jsem na mašině dost zhrbený, což s páteřákem už tak úplně nejde (zatím?). Vybral jsem si ho protože ho měli v nedaleké prodejně, tak jsem si ho vyzkoušel a cítil jsem se v něm dobře. Konstrukce je na omak dost pevná, věřím, že při pádu poslouží Knox i Sub4 stejně dobře.

1 reakcí na tento příspěvek Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 10:33 | Nahoru | #4
Jo a bacha, nerad bych kecal, ale mám pocit, že L2 nedosahoval v testech tak nízkých hodnot jako Sub4... Normu level2 ale samozřejmě splňuje

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 10:35 | Nahoru | #5
reeva> jj Sub 4 dosahuje snad pod 4kN, L2 5,38 kN.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 10:56 | Nahoru | #6
sPepino> Jestli se jmenuje SUB4 tak ten nazev už celkem vypovídá jaké hodnoty splnuje. To je u Forcefieldu dobré, že své modely pojmenovává i podle dosažené kategorie a nemusí se vyhledávat složitě specifikace. Viz lite 1, L2, SUB4

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 10:58 | Nahoru | #7
ace2> jj na tom neco bude

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 11:18 | Nahoru | #8

Antesdeabrir píše: Ahoj, já těm měkkým chráničům prostě nevěřím sám mám toto
Netestováno z pádu na mašině ale jednou na boardu jsem s ním solidně nalítl na strom, záda to ani necítily, nevím nevím jak by to dopadlo s těmi měkkými za mě teda jedině knox nebo něco co má "tvrdej systém" na rozložení nárazu. Jinak větrá dobře..:)



V pondělí jsem si byl vyzkoušet ten SUB4. Nejsem ještě pevně rozhodnutý a právě váhám jestli do něho jít nebo radě jít do KNOXe. Mám úplně stejný strach (možná to je jen předsudek), že tvrdý páteřák nedovolí zádům se prohnout dozadu a omotat se tak kolem stromu nebo pouliční lampy. Zase na druhou stranu, konkrétně SUB4 je dost pevný a vruce se mi ho moc prohnout nepodařilo.
Cenově jsou úplně stejně.
Zase na druhou stranu si říkám, jestli už neřeším blbosti. Páteřáky jsou testovány nárazem 5ti kilového závaží padajícího volným pádem z 1 metru. Dosahovaná energie při nárazu je 50J. A zbytkové síly, které páteřáky propouští do těla jsou řekněme o 4kN do 9kN (level 2). Dle lékařů je prý snesitelná síla nárazu pro lidské tělo 4kN ... bez jakéhokoli poškození.
Ale když se zklouznu já (mám 82kg) a plácnu to byď "jen" ve 20km/h o pevnou překážku, tak mám energii v okamžiku nárazu 1500J ... 30× víc než v testech ...

E: test s 5ti kolivým závažím

Naposledy editováno 14.03.2012 13:57:30

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 11:25 | Nahoru | #9

Vasek_13 píše: ....
Ale když se zklouznu já (mám 82kg) a plácnu to byď "jen" ve 20km/h o pevnou překážku, tak mám energii v okamžiku nárazu 1500J ... 30× víc než v testech ...



to je presne to, o cem jsem psal, testy dobry ale v realu.....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 11:34 | Nahoru | #10
sPepino> No... ale aby jsme nedošli k závěru, že to je stejně všechno k ničemu a v rychlostech na 30km/h nám stejně nic nepomůže

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 11:58 | Nahoru | #11
Vasek_13> noo já neřeším jestli se prohne nebo neprohne, ale co tlumí náraz a 5mm vysoká vrstva pláství ve mě vyvolává dojem, že je kam rozkládat sílu, což u placatejch gumovejch páteřáků mi nepřijde. Co se týče nárazu, nelze to říct exaktně tzn. pojedu 30 a je mi to k ničemu...každopádně si myslím že tě to zachrání od vozejku ve velkým procentu a to se počítá!

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:04 | Nahoru | #12
Vasek_13> no jedna vec je teoreticka fyzika a druha vec je realita. Urcite to k necemu bude, jinak by to preci neprodavali ne?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:11 | Nahoru | #13
Antesdeabrir>myslim, ze cilem testu je rozkladat silu a snizit energii (tim i vyslednou silu). V tomhle dokonce pisou, ze tvrde plastove chranice nerozkladaji silu tak dobre jako mekke, navic pri poruseni muzou vest k znehodnoceni dalsi ochranne vrstvy. Jinac ten L2K neni jenom pena, je tam i plastova mrizka, ktera bude slouzit k tomu rozkladu sily.

Naposledy editováno 14.03.2012 12:13:36

Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:17 | Nahoru | #14
prodává se kde co co je k ničemu. Jinak mě se celkem líbí video jak frajer přejede bike záda druhýmu a jen se oklepe. Vzhledem k tomu, že náraz byl celkem prudký a hlavně relativně úzkým předmětem (předním kolem) tak mě to celkem přesvědčilo, že to nějakou funkci má.

Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:28 | Nahoru | #15
páteřák nemá zamezit prohnutí ale spíš nárazu páteře o něco ostřejšího (obrubník). Nebude to tak na tvrdo ale stejně se prohneš. Jde jen o pohlcení nárazu

Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:29 | Nahoru | #16
Ten forcefield vypadá dobře, technika podobná knoxu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:31 | Nahoru | #17

Vasek_13 píše:
Zase na druhou stranu si říkám, jestli už neřeším blbosti. Páteřáky jsou testovány nárazem 50ti kilového závaží padajícího volným pádem z 1 metru. Dosahovaná energie při nárazu je 50J. A zbytkové síly, které páteřáky propouští do těla jsou řekněme o 4kN do 9kN (level 2). Dle lékařů je prý snesitelná síla nárazu pro lidské tělo 4kN ... bez jakéhokoli poškození.
Ale když se zklouznu já (mám 82kg) a plácnu to byď "jen" ve 20km/h o pevnou překážku, tak mám energii v okamžiku nárazu 1500J ... 30× víc než v testech ...



Fyzika teda nikdy nebyla moje silná stránka, ale jak jsi k tomu 30xVíc přišel?

Bavíme-li se o kinetické energii, tak ta se musí přeměnit v jinou energii během nárazu
m=82kg v=5,555 m/s -> 1265,4 J
m=50kg h=1m (volný pád) -> 500 J

Když si vemeš, že nějaký jouly spálí tvoje svaly a tuky, něco poberou i kosti aniž by praskly, tak už je to celkem přesvědčivé

Ale možná jsem napsal kravinu, nevím no

Naposledy editováno 14.03.2012 12:32:44

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:38 | Nahoru | #18

reeva píše:
m=50kg h=1m (volný pád) -> 500 J



neni to spis 50J?

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:43 | Nahoru | #19
sPepino>
Ek = 1/2 * m * v^2
Ek = 1/2 * m * (2gh)
Ek = 1/2 * 50 * (2*10*1)
Ek = 500 J

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:49 | Nahoru | #20
reeva> maj recht

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 12:57 | Nahoru | #21
sPepino> Ještě jsem zapoměl dodat, že věcem z bikers crownu obecně moc nevěřím..:D..ale ten forcefield asi joo no každopádně lepší než páteřák z LIDLU....

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 13:02 | Nahoru | #22
reeva> myslim, ze tech 30x vic je v porovnani vuci testum, tam se to testuje predmetem, ktery vytvori prave tech 50J. Takze to nebude 50kg teleso, ale 5ti kg teleso. V realu to asi nebude smerovano do jednoho bodu, ale stejne...

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 13:03 | Nahoru | #23

Antesdeabrir píše: sPepino> Ještě jsem zapoměl dodat, že věcem z bikers crownu obecně moc nevěřím..:D..ale ten forcefield asi joo no každopádně lepší než páteřák z LIDLU....



jj je to jedina vec, co jsem si tam poridil... ostatni me nepresvedcilo a myslim, ze ani personal neni 2x presvedceny o kvalite...

1 reakcí na tento příspěvek Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 13:16 | Nahoru | #24
je to tak, neměří se to 50kg předmětem, čiže jsem to tu zasral zbytečně

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 13:22 | Nahoru | #25
reeva> kdepak, opacko z fyziky je vzdycky uzitecny, alespon si kazdy uvedomi, co se pak muze odehrat na silnici a cemu musi telo pri nehode celit.

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 13:56 | Nahoru | #26
reeva> Moje chyba hned v úvodu ... opravím to ... testuje se 5ti kilovým závažím a né 50ti kolovým!
Omlouvám se

(reakce na) Páteřák Forcefield vs Knox

14.3.2012 v 14:11 | Nahoru | #27
Antesdeabrir> No to si myslím, že je právě omyl. Ty ForceFieldy roznáší sílu nárazu do selé plochy. Není to totiž jen jedna vrsta pěny, ale je to několi poskládaných vrstev na sobě z různých materiálů. Nejsem odborník, ale právě u SUB4ky se dá celý páteřák "rozebrat", je tam tuším 5 vrstem, něco je jakoby líná pěna (podobně jako u polštářů), neco je taková jakoby plastová mřížka, ale není to úplně tvrdý plast...
No tak jak to tady čtu, tak jestli se mi vleze pod kombi (přece jenom má přes 3cm) tak do něj půjdu

Páteřák Forcefield vs Knox

Skvělá odpověď, děkuji! 14.3.2012 v 14:21 | Nahoru | #28
Jak jsem už psal do jiného vlákna , Sub4 je velmi dobře hodnocený v testech. Subjektivně jej na těle přestávám po chvíli vnímat - používám na moto i na sjezdovce. I v horku relativně solidně odvětrává (ale ať nikdo nečeká, že v tom bude mít při 25+ st. C zádíčka vyschlý jak státní kasu, fyzika očurat nejde). Při pádu netestováno, zrovna tomuto testu bych se, pokud možno, hrozně rád vyhnul. Souhlas s ostatními diskutujícími - syntetické testy jsou jedna věc, realita všedního provozu zase věc druhá.

Jo, teď mne napadlo jedno malé mínus na adresu FFSub4 - kryje relativně celá záda, včetně lopatek, takže je občas problém se v tom nasoukat do těsnější bundy. Zas to drží na svém místě. Možná si kvůli tomu pořídím na léto do města něco kompaktnějšího, Tryonic se mi třeba líbí. Ale jako všechno - je to o preferencích a vlastních dojmech.

Páteřák Forcefield vs Knox

15.3.2012 v 21:09 | Nahoru | #29
Díky za rady...
nevíte kolik kn má ten knox aegis...přeci jen to je klasika...ale asi ty včelí plásty je nejaka novejsi technologie, ne?
No porad nevim, do ceho jít:)

Páteřák Forcefield vs Knox

16.3.2012 v 11:20 | Nahoru | #30
Jinak se ještě trochu divím, že starší verze páteřáku Forcefield PRO L2 dosahuje přenosu 3,38KN dle bikercrown a novější verze L2K dosahuje jen 5,5 KN...Čím to může být?
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist