globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: co je lepsi CAAF nebo 3K karbon
 
13.12.2011 v 16:08
uz asi X krat se tu resily helmy , ale jeste jsem si nevsiml , ze by tu nekdo resil tohle (sklolaminat a nebo termoplast) . karbon a kevlar asi resit nebudem , to je trochu mimo (cenove) . takze co je podle vas lepsi ????

Naposledy editováno 22.11.2021 20:39:26
Předchozí
1 2 3
Následující

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:11 | Nahoru | #1
termoplast je nejpoužívanější

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:11 | Nahoru | #2
Vzhelem k tomu, že Schubert používá sklolaminát na svých helmách, tak bych to jako úplně blbej materiál neviděl, imho je lepší než termoplast...

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:11 | Nahoru | #3
koukni třeba na motoprestige, daj se sehnat kompozitní (jedno jestli kevlarový nebo sklolaminátový - základ je to samý) kolem 4-5 tis což není taková tragédie. A určo seženeš i levněji.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:13 | Nahoru | #4

alpiniště píše: termoplast je nejpoužívanější



to se nerovná nejlepší. Je měkčí, těžší.

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:21 | Nahoru | #5
klíčkem

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:22 | Nahoru | #6

VlastíkPlamínek píše: to se nerovná nejlepší. Je měkčí, těžší.



Jak kterej...

Obecně - lepší kvalitnější plastovej škopek, nežli nějakej čínskej kompozit.

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:23 | Nahoru | #7
mel jsem AGV airtech (coz je sklolaminat) a nebyla spatna , nehucela , nebyla tezka a sedla mi a ani cenove to nebylo nejhorsi . jenze kamarad mi rozbil "plexi" a kupovat jiny za 1600.- a nebo za 4000.- jinou helmu , tak jsem koupil AGV K3 top a to je termoplast . cenove stejny , ale pripada mi lehci . jinak taky spokojenost , sedi , nefuci nehuci . a bezpecnost radsi zkouset nechci - jestli mi rozumite

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:24 | Nahoru | #8
sklolaminát

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:24 | Nahoru | #9
FiZzeR>

Naposledy editováno 13.12.2011 16:27:44

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:42 | Nahoru | #10
kompozitova (sklo,uhlik,kevlar) helma jde postavit lehci pri stejny pevnosti...tkanina se do formy ale obvykle vklada rucne tudiz je jeji vyroba draha, ty termoplasty zas umoznuji se vic odvazat v tvarech...

tzn "lepsi" se asi jen na zaklade materialu neda rict

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:45 | Nahoru | #11

FiZzeR píše: Jak kterej...

Obecně - lepší kvalitnější plastovej škopek, nežli nějakej čínskej kompozit.



vzhledem k rucni vyrobe uz snad v evrope/usa zadnej vyrobce nic karbonovyho(kompozitovyho) nedela.. vsechno se jede na vychode i pro premiovy znacky (treba slavny "hand made in usa" kola cannondale atd...)

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:47 | Nahoru | #12
Je to jedno... (co je lepsi goretex nebo sympatex? :)
http://www.msf-usa.o...otorcyclehelmets.pdf

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:50 | Nahoru | #13

assassin píše: vzhledem k rucni vyrobe uz snad v evrope/usa zadnej vyrobce nic karbonovyho(kompozitovyho) nedela.. vsechno se jede na vychode i pro premiovy znacky (treba slavny "hand made in usa" kola cannondale atd...)



rčení bylo obrazné

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:53 | Nahoru | #14
assassin> no člověče, Schuberth asi dělá v Německu, min balist. přilby, teoreticky by mohl dělat i motocyklové...

edit- písmeno

Naposledy editováno 13.12.2011 16:53:56

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 16:56 | Nahoru | #15

VeFeRák píše: assassin> no člověče, Schuberth asi dělá v Německu, min balist. přilby, teoreticky by mohl dělat i motocyklové...

edit- písmeno



no ceny karbonovejch helem schuberth by tomu i odpovidaly

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 20:35 | Nahoru | #16
Určitě sklolaminát má daleko lepší tlumící schopnosti.

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

13.12.2011 v 23:38 | Nahoru | #17
[URL= byl můj termoplast - už nikdy v životě!

Naposledy editováno 13.12.2011 23:44:04

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

14.12.2011 v 00:37 | Nahoru | #18
Raději přišetři na kvalitni přilbu na tomhle se nevyplati šetřit. Po Vánocích budou vyprodeje tak si to hlidej a určitě koupiš za solidni penize kvalitni přilbu třeba nějaky kompozit.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

14.12.2011 v 10:48 | Nahoru | #19

Kolic píše: [URL= byl můj termoplast - už nikdy v životě!



Týýý jo...do čeho jsi narazil ????

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

14.12.2011 v 12:01 | Nahoru | #20
carbon - kompozit - sklolaminát - termoplast... takle to jde po sobě ne? aspoň u těch nejpoužívanějších...

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

14.12.2011 v 18:40 | Nahoru | #21
kompozit= rovna se material ktery vnikl slozenim dvou rozdilnych materialu a kombinuje vlastnosti obou dvou carbon je pri stejne pevnosti tenci tudiž lehci jak sklo ale stoji vic kevlar je jeste kousinek lehci....

nektere kvalitni termoplasty jsou lepsi jak levne kompozitky.... ale neska sly uz ceny dolu a ve vyprodejich koupis super prilby za pulku.
Zame nejakou tu laminatku...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 10:43 | Nahoru | #22
Cooker> Asi do něčeho, co bylo tvrdší než termoplast

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 10:44 | Nahoru | #23

hollas píše: Cooker> Asi do něčeho, co bylo tvrdší než termoplast



máslo, mastek, manželka

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 10:56 | Nahoru | #24

burak píše: Určitě sklolaminát má daleko lepší tlumící schopnosti.



jak si na tohle prisel? mel uz si v ruce treba laminatovej prut na ryby? laminat je hodne pruznej.. tzn pruzi a ne tlumi - kdyz neco tlumi tak se ta energie uklada treba do deformace nebo zahrati toho materialu... u skorepiny helmy vubec o tlumeni nejde, ta ma jen rozlozit naraz do velky plochy a utlumit ho ma ten penovej "polystyren" co je uvnitr.

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 16:15 | Nahoru | #25
Ted se daji sehnat i carbonove helmy za6tisic,takze bych nediskutoval jestli plast,nebo bakelit a radeji bych se porozhledl kde se da koupit neco kvalitniho

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 16:26 | Nahoru | #26

MachacekVaran píše: Ted se daji sehnat i carbonove helmy za6tisic,takze bych nediskutoval jestli plast,nebo bakelit a radeji bych se porozhledl kde se da koupit neco kvalitniho



hele treba firma arai delala donedavna vyhradne sklolaminatovy skorepiny, jestli si dobre pamatuju.. pripada ti ARAI jako nekvalitni bakelitovej smejd?

ja jen jestli se nenechavate tak trosku strhnout marketingovejma blabolama a nejste z toho karbonu odvareny vic nez je nutny

Naposledy editováno 15.12.2011 16:27:58

1 reakcí na tento příspěvek co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 17:07 | Nahoru | #27
dneska se z carbonu stava celkem bezny matros dela se stoho kde co už a jsou i jen tkaniny na desing! a cinani delaji aji falesne jako carbon tkaniny!

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 17:17 | Nahoru | #28

Pjercak píše: dneska se z carbonu stava celkem bezny matros dela se stoho kde co už a jsou i jen tkaniny na desing! a cinani delaji aji falesne jako carbon tkaniny!



oni maj ty vlakna kazdy trosku jiny vlastnosti - sklo, uhlikovy vlakno(carbon) a aramidovy vlakno(kevlar) takze se casto delaj ty laminaty ruznou kombinaci tech tkanin.... ja mam dojem ze zrovna to sklo si u ARAI nejak docela obhajovali.. ze ciste carbon neni uplne iudealni.. ale cert vi... ja bych to zas tak nehrotil, pri "beznejch" padech spolehlive ochrani jakakoliv homologovana helma v rozumny cenovy relaci, pri blbejch padech jsou k nicemu i helmy za 30tis... u tech nejdrazsich modelu clovek plati spis za "vybavu" nez bezpeci.. aerodynamika, prijemnejsi materialy, lepsi zpracovani detailu... ale zas bych v tom nehledal nakou extremni vedu

co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 17:21 | Nahoru | #29
jo to je presne ono - drobny a lehky pady zachrani "kdejaka" helma . u tech vetsich je asi tak nejak jedno co mas na hlave (treba v kilu do zdi) .

(reakce na) co je lepsi CAAF nebo 3K karbon

15.12.2011 v 21:10 | Nahoru | #30
Cooker>
Hlavou do zabetonovaného U-sloupku držícího svodidla. A to v přemetu v rámci volné sestavy na padající motorce.

Naposledy editováno 15.12.2011 21:13:17
Předchozí
1 2 3
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist