Jen se zeptám, byl článek o bundě označen jako PR článek nebo jako redakční test?

vilem píše: Jen se zeptám, byl článek o bundě označen jako PR článek nebo jako redakční test?

to nevim, ale "recenze" garminu byla redakční test a nevšim sem si, že by v komentářích byly nějaký vulgarizmy, který by stály za smazání. To, že se tam 10 lidí shodne, že článek nic neřiká, že autor zřejmě neměl navigaci ani v autě, je to předraženej klumpr a že při sluníčku je na tom viděl naprostý kulový je ještě velmi slušný vyjádření nad tragickým článkem o nevyhovujícím výrobku - resp. výrobek je dost dobrej, ALE ne pro moto použití a navíc je drahej jako prase. To, že se snažili nafotit to tak aby na displeji bylo vůbec něco vidět i když na to sluníčko nijka extrémně nesvítí je vidět na každý druhý fotce.

je mi uplně jedno jestli se sem dávaj reklamní články, z něčeho penize jít musej, ale ať aspoň tak nestydatě ty výrobky necpou ostatním tvrzením, že je to vlastně v pohodě, že čitelnost na sluníčku je jenom snížená. To samý s tou bundou.. Majitel bundy napíše, že to je aušus aby varoval ostatní a je smazán. Jak už sem psal dřív, takový krysařství se mi nelíbí a podporovat ho nebudu V době kdy bylo m.cz v plenkách to bylo keců o objektivitě, je mi z "pana" J. na blití, ale v rámci objektivity pokud by byl zájem velmi rád udělám recenzi na GPSMAP 78, která montanu na motorce strčí do kapsy jako prd a za pár korun. Ne pro server, ale pro lidi. Nějaký "nestylizovaný" postřehy už jsem napsal do tématu o GPSMAP 60-62

nicméně zatim to vypadá, že články, pod kterýma je smazaná diskuze jsou buď reklama nebo stojej za prd, taky dobrý vodítko.. to je jak když na novinkách zamknou diskusi o osmahlých spoluobčanech )

maucta..