Vyhledávání příspěvků ve fóru
Nalezeno 11229 záznamů

  • Elektronická cigareta

    29.01.2019 20:47

    Číro1 píše: Takže strojek je teda vybranej


    Jo? Co eGo AIO ECO?

  • Ujetí od Nehody - Škoda Octavia II

    28.01.2019 11:47
    Lucas87> Jak to odložení odůvodnili?

  • problem s pocitacem

    03.03.2019 15:40
    Značka průměru není ani na anglické ne?

    [Pravý alt] + š: ^

  • To se zase fízlové předvedli...

    22.02.2019 20:44
    titus> Mě fascinuje to "z nedbalosti", ačkoli mu to tam zmrd Vaic poslal schválně (a sám ten úmysl potvrdil).

  • To se zase fízlové předvedli...

    22.02.2019 16:47
    nemako> To nepovažuješ za buzeraci?

  • To se zase fízlové předvedli...

    22.02.2019 11:31
    gugo> To by mě zajímalo, jaký je postih za odmítnutí nařízené technické kontroly.

  • To se zase fízlové předvedli...

    10.02.2019 19:47
    maco> Pisálek Jiří Novotný je evidentně debil, článek nelze brát vážně.

    Stačit k tomu bude i jediný vážný dopravní přestupek. Třeba nadýchat při silniční kontrole víc než tři promile alkoholu

  • Helmut vs Litomyšl

    02.02.2019 18:39
    Nuda, Zelenková jen sděluje, že jsem neposlal peníze a tak mi neposkytne informace o tom kolik udělili pokut.

    ... Vám tímto sdělujeme, že byla odložena Vaše žádost o poskytnutí informací ze dne 10.5.2018, neboť nebyla v souladu s § 17 odst. 5 informačního zákona ve stanovené lhůtě 60 dní od doručení oznámení o požadavku úhrady za poskytnutí informace ze dne 31.8.2018 (doručeno 13.9.2018) zaplacena částka stanovená v tomto oznámení.

    Hlavně že má na vyřízení nějaké lhůty dané zákonem. V soukromém sektoru by chcípla hlady, ludra líná zbytečná.

  • To se zase fízlové předvedli...

    13.02.2019 17:51
    Danny350> Už jsi někdy slyšel o ve správním řízení udělené pokutě za nepředložení ŘP při silniční kontrole?

  • Ústní jednání

    13.02.2019 14:22
    čeplin> Nepřiznal jsi jim, že ta osoba na videu co řídí motorku jsi ty, že ne?

    1800 za rozleštění a 1000 poplatek za ústní jednání? To je co za nesmysl?

  • Jaký mechanismus na sklápění značky?

    13.02.2019 12:20
    assassin> A podle kterého zákona by Tě to zajímalo, to se za posledních pár let měnilo asi čtyřikrát.

    Aktuálně je promlčecí lhůta jeden rok a počítá se od spáchání (+1 den). Tato lhůta se ale přerušuje (rozuměj restartuje) oznámením o zahájení správního řízení a vydáním rozhodnutí o vině. Úplný strop je pak 3 roky od spáchání (bavíme se o přestupcích, za které jsou pokuty do 100 000 Kč, za ty závažnější je to 3/5).

    Za povšimnutí stojí, že při restartování zahájením řízení se počítá doručení onoho oznámení, zatímco u rozhodnutí o vině jde o datum vydání.

  • Jaký mechanismus na sklápění značky?

    12.02.2019 17:13
    Pokud by v tu chvíli byla RZ čitelná, tak toho zas tolik nenadělají. Viděl bych to na zbytkový přestupek dle § 125c odst. 1 písm, k) ZPPK.

  • Zastavení prodlužování stk motorek

    05.02.2019 19:38

    FJRPEPA píše: Tady mají velkou ceduli, že držitelé průkazu ZTP mají přednost včetně těhotných žen


    Ti by naopak měli jít až úplně poslední, stejně mají houby co na práci, tak můžou počkat.

  • Kočkování s orgánem

    21.01.2019 00:15
    Po více než dvou letech se konečně zjistilo, že je Helmut nevinen. Vypadá to, že spravedlnost nakonec zvítězila. Jen je škoda, že to úředníky stálo tolik práce, času, peněz. Našich peněz, peněz daňových poplatníků. Možná kdyby úředníci nebyli naprostí idioti, byla by státní správa efektivnější.

  • Kočkování s orgánem

    22.01.2019 21:28

    1100Virago píše: Dělá to ze mě arogantního kokota?


    Arogantního ne, kokota ano.

    Mohl jsi z toho rozběhnout správní řízení a zaměstnat úřední parazity aby měli méně času škodit ostatním.

  • Na každou svini...

    17.01.2019 12:05
    Mara8993> Takže z týpka nakonec vytáhli 180k a z toho 111k stopil insolvenční správce a na věřitele zbylo celých 69k? Na kterou svini že se ta voda vaří?

  • Helmut vs Litomyšl

    15.01.2019 18:49
    Na poště čeká nějaký další dopis od Zelenkové. Třeba mi chce vyznat lásku?

  • To se zase fízlové předvedli...

    10.01.2019 21:32
    Skalik> Zatímco web ožralce-unterfízla-vraha je zcela důvěryhodný, že?

  • To se zase fízlové předvedli...

    09.01.2019 22:26
    1100Virago> Není mi jasné, jak z nově přidaných informací vyplývá úmysl.

    Nicméně ale už víme, že komplicem byl muž, to před opuštěním čerpačky ty koule ze stehna odlepil:

    Policie od počátku pracuje s variantou, že vrahův komplic je žena. Usuzuje na to kvůli její zvláštní, taneční chůzi, kterou zachytily kamery. Nicméně na kameře, která zachytila jejich úprk venku, už daný člověk běží normálně.

  • Milevsko: Šach-mat

    25.05.2018 23:56
    kerut> Snažím se vás vzdělávat - škola hrou.

  • To se zase fízlové předvedli...

    15.05.2018 23:44
    SVSkritek>

    edit: nebo raději tohle a tohle

  • Sprdel v Berouně

    11.05.2018 09:49
    PetrL3> Plat jim chodí dál, ale výše platu se samozřejmě odvíjí od vybraných pokut.

  • Sprdel v Berouně

    10.05.2018 20:34
    puffybodie> První část jsem nepochopil.

    K druhé: Poškozeným a pozůstalým by zaplatit měl. Ale v placení mu nepomůže, když ho obec/stát okrade o pokutu, řidičák a/nebo zavře.

  • Sprdel v Berouně

    10.05.2018 18:37
    puffybodie> Ne, ani za 200 v obci si řidič nezaslouží žádný trest. Na jízdě 200 v obci není vůbec nic špatného.

    Takže by bylo správné za rychlost trestat jen ty, co Tě okradli (definice grázla)?

    Když feťák někoho srazí a ujede, tak rozhodně není správně aby za to cokoli platil obci/státu.

  • Sprdel v Berouně

    10.05.2018 17:59

    puffybodie píše: Puvodni myslenka nejakych trestu za prestupky na silnici nebo kdekoliv jinde je chvalyhodna.

    Není chvályhodná a nikdy nebyla. A zejména zavrženíhodné jsou pokuty. Copak je zásluhou obce/státu, že někdo nerespektoval zákon? Samozřejmě že ne, tedy obec/stát nemá žádný morální nárok na peníze. Je to loupež a proti loupeži je potřeba se bránit všemi dostupnými prostředky.

    Ale dopada na opravdove grazly jen pokud se jedna o maly okruh dotcenych osob. Jakmile se to plosne ve spolecnosti rozsiri, tak lidska lenost na miste uredniku a policie vykona sve, protoze je pak snadnejsi vykazovat cinnost a "vydelavat" penize na tech slusnych a opravdovi grazli jsou vysmati.

    "Vydělávat" na slušných je špatně, ale "vydělávat" na grázlech je v pořádku? No to snad ne... A kdo určí, kdo je grázl? Zákon? Pokud ano, vypůjčím si od prackarra: Vedle Tebe bych tak chtěl mít za protektorátu domek.

  • To se zase fízlové předvedli...

    01.06.2018 10:48
    1100Virago> To není křesadlový zámek, nýbrž kolečkový zámek. Ale píše se tam o malorážce.

  • Milevsko: Šach-mat

    30.05.2018 11:16
    joone> Na obálce bude číslo ve formátu RR000000000CZ, podle kterého zjistíš datum doručení. Předpokládám, že už uběhla i lhůta daná v dopise (pravděpodobně 15 dní od doručení).

    Kdy přesně se úřad dozvěděl o přestupku nevíme, ale určitě to bylo mezi 18.11.2017 a 20.3.2018. Lhůta 60 dní tedy už určitě uběhla a úřad může věc odložit. Zda se tak stalo nevíme, zjistilo by se nahlédnutím do spisu. Udat řidiče je možné kdykoli, smysl to ale má pouze pokud úřad věc ještě neodložil. Bacha, úřad neváhá odložení antedatovat, případné udání řidiče je vhodné kombinovat s nahlédnutím do spisu.

    Úřad nesmí odložit věc dříve než po 60 dnech, ale opačná lhůta (tj. do kdy musí) není stanovena*. Prakticky je to ale rok od spáchání, jelikož pokud se úřadu nepodaří do roku** od přestupku zahájit správní řízení (ať již proti řidiči nebo proti provozovateli; zahájeno je doručením oznámení o zahájení, často spojeno s příkazem), je promlčeno.

    *) Přesněji jakési lhůty stanoveny jsou (na zahájení,na rozhodnutí), ale jejich nedodržení ze strany úřadu vlastně není vymahatelné ani sankcionované. Maximálně je možné orgána poškádlit žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti.

    **) U přestupků spáchaných po 1.7.2017 je to jeden rok. U přestupků před tímto datem je to poněkud složitější.Jeden rok pro přestupek řidiče, 2 roky pro přestupek provozovatele (sprdel).

  • Žehnání motorek

    03.06.2018 21:07
    wegas> Vyrábíš nože? Pochlub se.

  • To se zase fízlové předvedli...

    02.01.2019 20:36
    Pokud to není osobní přepravník

  • To se zase fízlové předvedli...

    01.05.2018 17:21
    nemako> Udat fízla není nemorální, ale naopak žádoucí.

  • Route 66

    24.04.2018 21:22
    Absolvoval jsem v roce 2009, ve dvou na jednom Softailu. Ale od té doby se to mohlo dost změnit. Motorka půjčena od EagleRider, jeli jsme to ze západu na východ. Spaní ve stanu (ve většině případů). Na stan bych se příště vykašlal, motely jsou jen o chlup dražší a pohodlí úplně jinde.

  • Chyba při "jednání" o přestupku aneb jak jsem přišel o peníze a body

    11.04.2018 11:12
    fockewulf> Vždycky je šance. Tady bylo taky změřeno, zastaveno, identifikováno.

  • Jak přijít o motorku

    10.04.2018 20:59
    VITEK_M> Heterosexuál si HD nekoupí.

  • "Kolama dolů" - Co vy na to Pojedete

    16.04.2018 21:11
    Motogpmania> Samozřejmě.

  • "Kolama dolů" - Co vy na to Pojedete

    16.04.2018 15:44

    uniperun píše: Na druhou stranu nechápu vlákna jel jsem rychle, jak se vyhnout pokutě? Nechápu! Nemám na pokuty, jezdím podle předpisů! Mám koule na to rvát o co to dá, musím mít koule na to nýst následky!


    A tohle má taky volební právo ...

  • vyfoť zmrda

    15.04.2018 19:13
    gugo> Co kdyby jim to nějaký zlotřilý potápěč navrtal?

  • To se zase fízlové předvedli...

    15.04.2018 17:01
    Tombik> Tebe už pustili?

  • Předjíždení kolony

    09.04.2018 18:05
    Redguy> Tak si místo článků přečti, co ke značkám "V 1a" a "V 1b" říká příslušná vyhláška.

  • Předjíždení kolony

    09.04.2018 17:06

    HondaGiRRl píše: Legální to je, pokud nepřejedeš kolama čáru a samozřejmě ne zprava.


    Zákon nemluví o kolech ale o půdorysu vozidla.

    FiZzeR píše: Není. Vozidla na semaforu zastavují v takovém pořadí, v jakém přijela.


    Nepleteš si to s železničním přejezdem?

    1100Virago píše: Je to přestupek a ve Zlíně je ten problém, že je to dost přefízlované město.


    Porušení jakého §?

  • Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování

    07.04.2018 18:11
    Carcharot> No zrovna FMJ nepovažuju za optimální na nošení. Lepší bude použít něco se sníženou odrazivostí.

  • spolujezdec

    30.03.2018 19:04
    prackarr> Na základě čeho by tu další jízdu měli zakázat?

  • Posouzení hluku technikem STK

    30.03.2018 00:43
    Pak se ještě nabízí otázka: Je vůbec potřeba absolvovat technickou kontrolu?

  • Zx6r do 5000ot/min se dusí, pak jede jak drak

    01.04.2018 19:39
    Soudit se, že motorka za 19k není ve 100% stavu? To jako fakt?

  • Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování

    28.03.2018 22:59
    Bonnerider> Opicejní mluvka:

    „Našli totiž dvě zbraně, plynovou pistoli a revolver. V příručním zavazadle pak samonabíjecí pistoli a zásobníky s náboji. Překvapivé bylo i další zjištění. Muž držel všechny zbraně bez patřičného oprávnění. Nyní je stíhaný pro nedovolené ozbrojování,“

  • spolujezdec

    27.03.2018 01:08
    Jasek> Řekl bych že v rámci ČR by mu hrozila mařenka, mimo ČR spíše ne. Ale to už se dostáváme do trestního práva, kde se nevyznám.

  • spolujezdec

    27.03.2018 00:43
    Ovšem ty zákazy činnosti (a zákony obecně) jsou naprosto absurdní. Je zakázáno týrat psy a ohrožovat lidi vozidlem. A přesto se to děje. Pomůže snad to (někomu) zakázat ještě víc (třeba tím zákazem činnosti)? Samozřejmě že ne, děje se to dál i v těchto případech. Zákony (v současné podobě) totiž nejsou určeny k tomu, aby nějak zlepšily situaci na světě, jediným účelem je tahat z lidí další a další peníze na pokutách.

    Podobně sprdel, kde se vyřeší parkování nebo překročení rychlosti jen pokutou bez bodů a bez zákazu řízení. A bohužel také bez dokazování. Cílem není dostat nebezpečné řidiče ze silnic, cílem je vybrat peníze. Víc peněz, co nejvíc peněz.

    A že se netrestá jen pokutami, ale i třeba odnětím svobody nebo třeba zmíněným zákazem činnosti? To je jen varování pro dotyčné i pro ostatní, aby příště raději platili bez keců.

  • spolujezdec

    23.03.2018 12:34

    prackarr píše: §7 odst. 1 pís. E řeší pouze osobu přepravovanou na DRUHÉM SEDADLE MOTOCYKLU. Nikoliv na motocyklu, čili lze v ČR přepravovat i osobu mladší, ale ne na druhém sedadle. Já například na svém motocyklu dvě sedadla nemám. Jen jedno sedlo, které je dvoumístné.... Se synem jezdím po celé ČR od jeho 4 let a nikdy jsem neměl s policií problém. A to jsme loni jezdili na GP do Brna. Pátek, sobota i neděle. Kdo tam jezdí ví, co je tam policajtů.


    To je zajímavý nápad, toho jsem si nevšiml. Moc bych nesázel na to, že bys u správního orgánu (nebo pak soudu) obhájil jedno dvoumístné sedadlo proti druhému sedadlu, ale určitě to otevírá další možnosti. Pokud se vejdete na jedno sedadlo (třeba ho vezeš mezi sebou a nádrží), tak by to mělo být ok. Patrně i vézt takovou osobu na nádrži nebo třeba na nosiči by neměl být problém.

  • Zbrojní průkaz a všeobecně o ozbrojování

    23.03.2018 01:01
    Netron> Tak třeba na fotbale jsem nebyl nikdy a nehodlám na tom nic měnit. Pokud někdo nastaví pravidla na své akci tak hovadsky, že neumožňuje nosit zbraň, nemám důvod takového organizátora podporovat svou návštěvou.

    edit: Náboje s gumovou střelou jsou běžně v prodeji. Ale moc nevidím důvod je pořizovat.

  • spolujezdec

    23.03.2018 14:27
    kerut> Pokud by se Pepík dopustil přestupku nedotýkáním se stupaček, mohli by ho teoreticky předvést na služebnu pro určení totožnosti.

Předchozí