Michal1011 píše: ty musíš mít Selkie hrozně smutný život. Divím se, že vůbec vycházíš na ulici nebo sedáš do auta když tě všechno tak pohoršuje

všechno ne, jenom cenzura :)

Já mám možná život smutný, ale ty ho budeš mít jednoduchý, když nad vším mávneš rukou...inu, asi to bude paralelou k osobnosti....

charlie.vtx1800- nestaci jen opisovat veci z googlu, obcas je dobry se nad nimi i zamyslet a cist to v souvislostech takze si tu prvni cast oprav

ghostboy píše: A že by to byla citelná ztráta pro všechny.

asi jako tvé opakované mazání a obnovování profilu, viď

Ventil-TP píše: Prostě jen politicky nekorektní název soudruzi, už nás to dostihlo i zde. To jsem zvědav co bude dál. Velebnosti chce se mi

asi tak

Yura píše: asi jako tvé opakované mazání a obnovování profilu, viď

Dám příklad, kdy jsem jednou opravil - upravil název cestopisu.

Původní název:
Na mopedu na pohodu...

Nový, mnou upravený název:
Na mopedu na pohodu... do Říma a zpět.

Tak co na to říkáte?

VladaM> bez souhlasu autora jsem proti takovým změnám, třebaže nejsou špatné, a cestopisu pomohou ve sledovanosti. Já vím, že to zní divně, ale pokud to autora nenapadne samotnýho, je to jeho škoda.

VladaM- ze srovnavas jablka s hruskama. kluci maji particku, ktera si rika Dementi. a i kdyby nemeli, meli jste to nechat.

Kašlu na to !!!! Už se nebudu rozčilovat nad lidmi,kteří přemýšlí jinak než ostatní .Jen mě to hrozně mrzí,co se tady všude začíná dít a mám z toho docela obavy

Naposledy editováno 07.03.2018 07:54:40

Eso_Rimmer píše: charlie.vtx1800- nestaci jen opisovat veci z googlu, obcas je dobry se nad nimi i zamyslet a cist to v souvislostech takze si tu prvni cast oprav

Nebuď včerejší. Každej opisuje strejdu Gůgla a nepřemejšlí u toho nikdo - pokrok nezastavíš!

31081 píše: Kašlu na to !!!! Už se nebudu rozčilovat nad lidmi,kteří přemýšlí jinak než ostatní .Jen mě to hrozně mrzí,co se tady všude začíná dít a mám z toho docela obavy

#MeToo

Yura píše: VladaM> bez souhlasu autora jsem proti takovým změnám, třebaže nejsou špatné, a cestopisu pomohou ve sledovanosti. Já vím, že to zní divně, ale pokud to autora nenapadne samotnýho, je to jeho škoda.

Yura píše: VladaM> bez souhlasu autora jsem proti takovým změnám, třebaže nejsou špatné, a cestopisu pomohou ve sledovanosti. Já vím, že to zní divně, ale pokud to autora nenapadne samotnýho, je to jeho škoda.

Byl e-mailem nějaký pokyn, aby název byl alespoň trošku nějak výstižný, zařaditelný.

Ale korektura pravopisu už tolik nevadí.
i/y, s/z, přímá řeč, překlepy, různé jiné nesmysly, názvy místopisné špatně, velká písmena, omylem vložený odstavec znovu do textu, diakritika.
Věř, že spoustu cestopisů by jste nedočetli do konce pro tyto mnohdy extrémní chyby.
A jen by jste autora v diskuzi zdrbali, jaký že to je "dement" a že se to nedá číst.

Ale taková maličkost, jako je úprava názvu, vadí až tolik, že by jste cestopis nepublikovali?!

Tak autor může klidně požádat o stažení cestopisu.
Mám za to, že pokud to autor neudělal, o změně byl informován, tak že je vše OK.

VladaM- at je to jak chce, cenim si toho, ze tu otevrene pise i nekdo od vas a neodbyde se to trapnym mlcenim.

VladaM: Malý offtopic - ty děláš korektora a přitom používáš prasárnu, jakou je slovní spojení "by jste"?

1100Virago píše: VladaM: Malý offtopic - ty děláš korektora a přitom používáš prasárnu, jakou je slovní spojení "by jste"?

Nikdo není neomylný, příspěvek jsem psal na několikrát, omlouvám se.

Eso_Rimmer píše: VladaM- at je to jak chce, cenim si toho, ze tu otevrene pise i nekdo od vas a neodbyde se to trapnym mlcenim.

Jen pro upřesnění...
Korektor nerovná se redakce.
Korektor je člověk z lidu, zřejmě ve všech případech bez jakékoliv vazby na redakci.
Korektor dobrovolně, ve svém volném čase, zadara, dělá korekci cestopisů před jejich zveřejněním.
Aby se to dalo číst a bylo tady pěkné množství co nejkvalitnějších cestopisů.
A aby se autoři za ně nemuseli stydět a nebyli odrazeni od psaní dalších zajímavých cestopisů.

VladaM> ale to je právě to, co říkám. Pokud to autor odsouhlasil, tak klidně tu změnu udělej. Ale jestli jen přijde varování v podobě emailu a není vyžadována zpětná vazba (tzn. odpověď - "jo, zrediguj to"), tak by se do toho nemělo sahat - můj názor. Včetně pravopisnejch korektur. Já chápu, že to je soukromej web, a má svá daná pravidla. Kdo je v cestopisu evidentně porušuje (já nevim, např. urážkama, hulvátstvím, přehnanou vulgaritou) tak nepochodí - chápu. Ale pokud nikterak nevybočuje tak proč mu do toho sahat. Každej tu přece prodává sám sebe. Když vyjde cestopis plnej hrubek anebo slohová tragédie, tak samozřejmě v diskusi autor sklidí podle zásluh. Jeho vizitka.
Jednoduše - buďto to je ke zveřejnění, nebo není. A když je, ale chce to úpravu, měla by být odsouhlasená autorem. A ne zveřejnit článek, nechat ho tejden viset a pak upravit.

edit: sem pomalej, reakce na příspěvek 42.

Naposledy editováno 07.03.2018 08:21:25

Za sebe můžu říci, že korekce je někdy dost náročná a u některých cestopisů vyčerpávající. Mimochodem, od té doby, co se začaly cestopisy gramaticky korigovat, se zvedla jejich úroveň a lze je bez problémů číst. Však z komentářů zmizely negativní komenty ohledně gramatiky.

Yura píše: VladaM> ale to je právě to, co říkám. Pokud to autor odsouhlasil, tak klidně tu změnu udělej. Ale jestli jen přijde varování v podobě emailu a není vyžadována zpětná vazba (tzn. odpověď - "jo, zrediguj to"), tak by se do toho nemělo sahat - můj názor. Včetně pravopisnejch korektur. Já chápu, že to je soukromej web, a má svá daná pravidla. Kdo je v cestopisu evidentně porušuje (já nevim, např. urážkama, hulvátstvím, přehnanou vulgaritou) tak nepochodí - chápu. Ale pokud nikterak nevybočuje tak proč mu do toho sahat. Každej tu přece prodává sám sebe. Když vyjde cestopis plnej hrubek anebo slohová tragédie, tak samozřejmě v diskusi autor sklidí podle zásluh. Jeho vizitka.
Jednoduše - buďto to je ke zveřejnění, nebo není. A když je, ale chce to úpravu, měla by být odsouhlasená autorem. A ne zveřejnit článek, nechat ho tejden viset a pak upravit.

edit: sem pomalej, reakce na příspěvek 42.

To jsi myslel odsouhlasovat jazykovou korekturu?
Pokud ano, to je nereálné a zbytečné.

Jazyková korektura je určitě nutná a jednoznačně prospěla kvalitě a čtivosti cestopisů.
Proč by to měl autor nějak extra odsouhlasovat?
Může být rád, že není za vola.
I po korektuře tam taky nějaké chybky můžou být.
Korektura má odstranit to opravdu nejhorší.

Radek2107> na mě to až takovej dojem nedělá. Čtu tady cestopisy už léta, dokonce mnohem déle, než mám tady registraci. Vždy bylo dost kvalitních děl, čtivých a s perfektní češtinou. Dokonce tvrdím, že větší část. A to se dá posoudit už po přečtení prvních odstavců.
Někdy je kostrbatej pravopis dokonce i kořením článku, který skvěle doplňuje náplň cesty a uvažování pisatele.

VladaM píše: To jsi myslel odsouhlasovat jazykovou korekturu?
Pokud ano, to je nereálné a zbytečné.

Jazyková korektura je určitě nutná a jednoznačně prospěla kvalitě a čtivosti cestopisů.
Proč by to měl autor nějak extra odsouhlasovat?
Může být rád, že není za vola.
I po korektuře tam taky nějaké chybky můžou být.
Korektura má odstranit to opravdu nejhorší.

ok, beru to v případě, že tam omylem pleskne 2x stejnej odstavec (jak jsi uváděl vejš), nebo 2x stejnou fotku, případně napíše, že nejhorším zážitkem z cesty do Maďarska byla Varšava.
Ale pokud má všude napsáno Berlýn, nebo Frakfurd - proč to opravovat?
Jinak viz má odpověď v příspěvku 50.

edit:
ale změna názvu cestopisu nebo jiná slohová korekce by měla být vždy odsouhlasena. To už je podle mě zásah do originality díla.

Naposledy editováno 07.03.2018 08:39:14

Radek2107> no, to pak může psát každej dement :)

VladaM píše: To jsi myslel odsouhlasovat jazykovou korekturu?
Pokud ano, to je nereálné a zbytečné.

Jazyková korektura je určitě nutná a jednoznačně prospěla kvalitě a čtivosti cestopisů.
Proč by to měl autor nějak extra odsouhlasovat?
Může být rád, že není za vola.
I po korektuře tam taky nějaké chybky můžou být.
Korektura má odstranit to opravdu nejhorší.

Protože mu zasahuješ do jeho díla, jeho vlastnictví....já nevím, to je to tak nepochopitelný..?

Jen pro představu...
Korekce trvá obvykle 1 - 2 hodiny.
Ovšem nejsou vyjímky i 3 hodiny.
Dokonce párkrát kolem 4 hodin taky bylo.

A není to tak, že jen běžně čteš.
Protože při běžném čtení chybky toleruješ a ani je mnohdy nevnímáš.
Fakt musíš každou větu a slovo pečlivě vnímat, aby se ta chybka našla.

selkie píše: Protože mu zasahuješ do jeho díla, jeho vlastnictví....já nevím, to je to tak nepochopitelný..?

S tím nesouhlasím.
Gramatcká korektura není zásah do díla, či nějakého vlastnictví.
Kdyby to autor uměl napsat správně, tak by to jistě rád udělal.
Nikdo nechce být terčem vtipů za negramotnost.
Ale rád by se podělil o zážitky v cestopise bez obav, že se mu všichni jen vysmějí.

VladaM píše: S tím nesouhlasím.
Gramatcká korektura není zásah do díla, či nějakého vlastnictví.
Kdyby to autor uměl napsat správně, tak by to jistě rád udělal.
Nikdo nechce být terčem vtipů za negramotnost.
Ale rád by se podělil o zážitky v cestopise bez obav, že se mu všichni jen vysmějí.

takže teď už i rozhodujete za ostatní..? vy už víte, co autor chce....no, čím dál lépe

Změna nadpisu nebyl zásah do díla..?

VladaM píše: Byl e-mailem nějaký pokyn, aby název byl alespoň trošku nějak výstižný, zařaditelný.

Ale korektura pravopisu už tolik nevadí.
i/y, s/z, přímá řeč, překlepy, různé jiné nesmysly, názvy místopisné špatně, velká písmena, omylem vložený odstavec znovu do textu, diakritika.
Věř, že spoustu cestopisů by jste nedočetli do konce pro tyto mnohdy extrémní chyby.
A jen by jste autora v diskuzi zdrbali, jaký že to je "dement" a že se to nedá číst.

Ale taková maličkost, jako je úprava názvu, vadí až tolik, že by jste cestopis nepublikovali?!

Tak autor může klidně požádat o stažení cestopisu.
Mám za to, že pokud to autor neudělal, o změně byl informován, tak že je vše OK.

No tak s takovými znalostmi bych se do jakékoli jazykové korektury fakt nepouštěl

Ve 2. osobě č. množného zp. podmiňovacího (kondicionálu) píšeme vždy „byste“ (vy byste se zlobili, vy byste bývali nepřišli). To stejné platí i pro další tvary podmiňovacího způsobu (kondicionálu), píšeme vždy: abyste, kdybyste apod.

Proc do toho pletete korekturu? Ten cestopis uz byl publikovanej a neslo o opravu gramaticke chyby.
Podstatne se zmenil vyznam titulku.

Edit: me prijde tedy jako spravny postup, kontaktovat autora a rict, tvuj nadpis se nam nelibi, a nechceme pod timto nadpisem nic publikovat, zmenime ti ho na XY, souhlas/nesouhlas. Jak proste.

Naposledy editováno 07.03.2018 09:18:01

Merhaut>
Už jsem se za to omlouval, viz. výše. Nikdo není neomylný.

Merhaut píše: No tak s takovými znalostmi bych se do jakékoli jazykové korektury fakt nepouštěl

Ve 2. osobě č. množného zp. podmiňovacího (kondicionálu) píšeme vždy „byste“ (vy byste se zlobili, vy byste bývali nepřišli). To stejné platí i pro další tvary podmiňovacího způsobu (kondicionálu), píšeme vždy: abyste, kdybyste apod.

A to je přesně ono. Někdo upozorní na chybu v tom co napíše "korektor dobrovolník bez nároku na honorář" on se dokonce omluví a vy ho tady za to budete dodatečně tahat ještě dvě stránky. Klasika na M.CZ.
Chudák autor článku co prostě rád cestuje, umí to co třeba ty ne, ale prostě je slabší na češtinu....můžeš toho korektora klidně dělat. Ale to asi ve svém volnu a zdarma chtít nebudeš. To je lepší se jen někdy do někoho dodatečně obout....