globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Odstoupení od kupní smlouvy
 
9.1.2018 v 22:08
Zdravim,

před svátky jsem koupil motorku Aprilia ETX 125. Motorka má SPZ v depozitu, ale dostal jsem k ní velkej techničák. Na motorce chyběla zrcátka, držák SPZ, blinkry a stupačky pro spolujezdce.

Prodejce před koupí tvrdil, že elektrika je plně funkční. Jen stačí zapojit směrová světla, zadní světlo a bude to fungovat. Ovšem po zapojení jsem zjistil, že jeden nebliká vůbec a a druhá strana stále jen svítila. Podle mě to bude nefunkčnim přerušovačem a spínačem na řídítkách.
Pak jsem doma také zjistil, že v jednom kole jsou dva prasklé dráty ve výpletu. Lanko plynu muselo být natržené, protože po ujetí cca kilometru prasklo a také nedodal držák spz se zadnim světlem o kterém taky výslovně řekl, že mi ho dá.

S prodejcem jsem se chtěl domluvit na slevě. Nabídl mi slevu 300 kč, což mi přišlo málo, vzhledem k tomu, kolik ty díly stojej. Proto jsem chtěl větší slevu, ale tu odmítl. Proto jsem napsal odstoupení od smlouvy, ale prodejce s ní samozřejmě nesouhlasil.

Myslíte, že mám šanci tento spor vyhrát? Předem děkuji za odpovědi.

Předchozí
1 2
Následující

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

11.1.2018 v 11:36 | Nahoru | #31

Piwell píše: Vidíš to, mě na ojetým autě za 15k km praskla žárovka a začlo hučet ložisko kola. Přitom má najeto jenom 330 k km. Mám ho jít vrátit??



tyjo, tak to ti vydrželo brutálně dlouho. Mě se rozječelo ložisko v kole už 80 km od prodávajícího, když sem s tim po koupení jel domu

Odstoupení od kupní smlouvy

11.1.2018 v 15:06 | Nahoru | #32
Řekl bych, že ti nesedla a není to, co jsi hledal.Špice blinker a lanko není důvod k vrácení. Jestli se ji chceš zbavit,tak ji dal prodej a ne vracet prodejci.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

11.1.2018 v 19:51 | Nahoru | #33

Bafan21 píše: Já netvrdím, že je to možné jenom u nových věcí, ale tvrdím, že při koupi ojeté motorky v podstatě odstoupit od kupní smlouvy nejde. Ta nová věc z eshopu byl jenom příklad.
Odstoupit od kupní smlouvy u ojeté motorky jde jenom v případě neodstranitelné závady (a to je vlastně nemožné, neboť každá vada je odstranitelná), nebo pokud je z právního hlediska věc nepoužitelná k účelu, ke kterému byla zakoupena. A to vylámané špice, ani nefunkční blinkry nejsou...



Dolož to prosím jediným paragrafem. Žádná neodstranitelná závada to být nemusí.... četl jsi vůbec občanský zákoník?

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

11.1.2018 v 20:33 | Nahoru | #34
FILODENDRON> Nedávno mě zaujal inzerát, chlapík prodával " na díly" úplně normální octávku v odpovvídajícím stavu, platné papíry, Tk, prostě vše ok.

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

11.1.2018 v 22:30 | Nahoru | #35
Qeeg> Hele, na paragrafy jsem nikdy nebyl.
Ale kdysi jsem prodával motorku, byli to kupovat tři frajeři, projeli a koupili. Na druhý den frajer volal, že mu to nejede a že chce odstoupit od kupní smlouvy. Byla to čtyři roky stará motorka, najeto asi sedm, nebo devět tisíc, to už si nepamatuji. Tak jsem kolem toho začal zjišťovat informace, řešil to s právníkem a tem mi řekl to co jsem psal výš. Napsal jsem to kupujícímu, tem mi pak hrozil právníkama a soudama, ale nakonec to vzdal. Proč asi?
Ale už je to asi pět let, možná se za tu dobu něco změnilo.
Jinak něco o tom je napsáno TADY , ale paragrafy tam taky nejsou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 09:56 | Nahoru | #36
Qeeg> ono je to tam vlastně psané obráceně viz:

§ 2169

(1) Nemá-li věc vlastnosti stanovené v § 2161, může kupující požadovat i dodání nové věci bez vad, pokud to není vzhledem k povaze vady nepřiměřené, ale pokud se vada týká pouze součásti věci, může kupující požadovat jen výměnu součásti;není-li to možné, může odstoupit od smlouvy . Je-li to však vzhledem k povaze vady neúměrné, zejména lze-li vadu odstranit bez zbytečného odkladu, má kupující právo na bezplatné odstranění vady.

Prostě pokud věc nejde opravit. Hodně se to používá u administrativních vad, např. vozidlo je prodané jako 5ti sedadlové, ale byla tam přestavba na "N", už má v TP jen 4 sedadla a s tím prodejce nehne. Pokud se nedohodnou na slevě, je to důvod k odstoupení. Stejně tak např. uvedení jiné motorizace, emisních norem, nebo nesouhlas s najetýma kilákama. To už prostě prodejce opravit nemůže, nemá jak, takže je to neodstranitelná vada.

Jen ještě tady někdo psal, že do smlouvy uvede jak "leží a stojí". To už ale po úpravě občana nestačí, protože se to dá použít jen na prodej neurčitých věcí, které prostě nejdou konkretizovat. Tzn. prodám mu hromadu náhradních dílů např. protože ruším motoservis, není možné kontrolovat všechny díly protože je to doopravdy hromada, ale ne, že mu prodám motorku, která je ve smlouvě uvedena. To musí být uvedeno jinak, např. přesným uvedením, že motocykl je určen jen na náhradní díly a pokud s ním chce majitel jezdit počítá s opravou všech součástí nad rámec běžné údržby atd.

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 12:53 | Nahoru | #37
mmks> no čili co bys doporučoval? Místo té krásné tabulky co je ve smlouvách tady na motorkářích tam napsat větičku že motocykl prodávající prodává na náhradní díly?
Vážně, když se nad tím zamyslíte tak co vyplňujete do té tabulky, řekl bych že většinou věříte že kupující bude normální a když se mu něco posere tak si to opraví. Tím nemyslím sviňárny jako "nikdy nebouraná ale na 2 místech svařovaný rám" Prostě nechápu proč bych měl půl roku po koupi při každé poruše být schopen dokázat že závada nebyla již při prodeji. Což samozřejmě nelze a záleží komu v podstatě věc prodáte...

Naposledy editováno 12.01.2018 12:54:06

3 reakcí na tento příspěvek Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 13:41 | Nahoru | #38
Ne naopak tam tabulku nechat, protože jsou hlavní důvody zamítnutí "reklamace" zboží:
- věci podléhající opotřebení - těžko bude někdo reklamovat ojeté gumy, špatnou baterku, zasraný filtr - pokud teda někdo ve smlouvě nenapíše, že je to nové.
- vada byla viditelná, zjistitelná při prohlídce - kupující ji měl možnost vytknout hned. V tomto případě třeba ty špice, ale v podstatě cokoliv, co bez použití demontáže si může kupec sám zkontrolovat v době koupě. že to neudělá pořádně jeho problém
- na vadu byl upozorněn. Může být upozorněn i jen na projev takové vady. Tzn. když mu třeba do toho popisku prodejce napíše vyšší kouřivost z výfuku, možný úbytek chladící kapaliny, musí kupující počítat s tím, že to nemusí být nic až po prasklý blok. Tzn. do tabulky to uvádět precizně. A naopak, pokud kupující závadu zjistí a prodejce mu tvrdí, že to nic není, tak taky zapsat i s tím, že co prodejce uvádí (teď zase pro dobro kupujícího)
- vada tam nebyla v době koupě, vznikla až dalším opotřebením. To se dost bije s obecnou představou, že mám přece 2 roky možnost reklamovat (ke lhůtám níž). Prodejce se může točit na tom, že závada, třeba vyskakující rychlost, tam v době prodeje nebyla, protože kupující si měl přece možnost motorku projet a kdyby ta rychlost vyskakovala, tak by na to upozornil, což neudělal. Tedy vada vznikla až dalším opotřebením, za které prodejce nemůže (v závislosti na čase, najetých km atd.). Samozřejmě do 1/2 roku je důkazní břemeno na prodávajícím, ale ten ho právě rozbije tou podepsanou smlouvou s uvedenou zkušební jízdou. Ať teď kupující prokáže, že tam ta skrytá vada byla už v době prodeje, no a kupující nemá jak. Že rychlost vyskakuje jen v určitých otáčkách a on na zkušební jízdě jel v menších?! No jeho chyba, nikdo mu přece nezakázal aby to nezkusil.
- na konkrétní věc byla poskytnuta sleva. Tzn. buď na upozornění od kupujícího nebo sám poskytnu na určenou věc slevu, tuto věc ale pak nemůže kupující už reklamovat. Nejde dát ale slevu na celou motorku, musí to být konkretizováno a nejlíp i proč.

K těm lhůtách - ano 2 roky, ale u použité věci jde po dohodě stran snížit jen na 1 rok
1 rok - ale jen 1/2 roku je důkazní břemeno na prodejci, aby případně prokázal, že tam vada nebyla. tzn. opak - po 1/2 roce už kupující těžko dokáže, že vada tam byla v době prodeje.

Nechci aby to bylo bráno jako návod, jak odrbat kupujícího. Novou mašinu si asi v životě nepořídím a doufám, že role se teď otočí a já si za pár dní taky něco "nového" přivezu. Ale prostě lidi jsou furt krmení jaké mají práva a zapomíná se na povinnosti. Tzn. ne že si odvezu motorku, doma v garáži u kamoša rozebere, ten řekne, že je nahovno a já ji přes vyhrožování soudem hned vracím prodejci, protože jsem kokot a na místě mě byla zima a nechtělo se mi ji očumovat.

Naposledy editováno 12.01.2018 13:43:35

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 14:43 | Nahoru | #39
mmks> díky

Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 14:44 | Nahoru | #40
Bud uz nezbylo ani na benzin nebo se v inzeratech objevilo neco lepsiho, tak to proste zkousime, jestli prodavajici neni jeste vetsi vocas nez ja..

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 15:59 | Nahoru | #41

mmks píše: Ne naopak tam tabulku nechat, protože jsou hlavní důvody zamítnutí "reklamace" zboží:
- věci podléhající opotřebení - těžko bude někdo reklamovat ojeté gumy, špatnou baterku, zasraný filtr - pokud teda někdo ve smlouvě nenapíše, že je to nové.
- vada byla viditelná, zjistitelná při prohlídce - kupující ji měl možnost vytknout hned. V tomto případě třeba ty špice, ale v podstatě cokoliv, co bez použití demontáže si může kupec sám zkontrolovat v době koupě. že to neudělá pořádně jeho problém
- na vadu byl upozorněn. Může být upozorněn i jen na projev takové vady. Tzn. když mu třeba do toho popisku prodejce napíše vyšší kouřivost z výfuku, možný úbytek chladící kapaliny, musí kupující počítat s tím, že to nemusí být nic až po prasklý blok. Tzn. do tabulky to uvádět precizně. A naopak, pokud kupující závadu zjistí a prodejce mu tvrdí, že to nic není, tak taky zapsat i s tím, že co prodejce uvádí (teď zase pro dobro kupujícího)
- vada tam nebyla v době koupě, vznikla až dalším opotřebením. To se dost bije s obecnou představou, že mám přece 2 roky možnost reklamovat (ke lhůtám níž). Prodejce se může točit na tom, že závada, třeba vyskakující rychlost, tam v době prodeje nebyla, protože kupující si měl přece možnost motorku projet a kdyby ta rychlost vyskakovala, tak by na to upozornil, což neudělal. Tedy vada vznikla až dalším opotřebením, za které prodejce nemůže (v závislosti na čase, najetých km atd.). Samozřejmě do 1/2 roku je důkazní břemeno na prodávajícím, ale ten ho právě rozbije tou podepsanou smlouvou s uvedenou zkušební jízdou. Ať teď kupující prokáže, že tam ta skrytá vada byla už v době prodeje, no a kupující nemá jak. Že rychlost vyskakuje jen v určitých otáčkách a on na zkušební jízdě jel v menších?! No jeho chyba, nikdo mu přece nezakázal aby to nezkusil.
- na konkrétní věc byla poskytnuta sleva. Tzn. buď na upozornění od kupujícího nebo sám poskytnu na určenou věc slevu, tuto věc ale pak nemůže kupující už reklamovat. Nejde dát ale slevu na celou motorku, musí to být konkretizováno a nejlíp i proč.

K těm lhůtách - ano 2 roky, ale u použité věci jde po dohodě stran snížit jen na 1 rok
1 rok - ale jen 1/2 roku je důkazní břemeno na prodejci , aby případně prokázal, že tam vada nebyla. tzn. opak - po 1/2 roce už kupující těžko dokáže, že vada tam byla v době prodeje.

Nechci aby to bylo bráno jako návod, jak odrbat kupujícího. Novou mašinu si asi v životě nepořídím a doufám, že role se teď otočí a já si za pár dní taky něco "nového" přivezu. Ale prostě lidi jsou furt krmení jaké mají práva a zapomíná se na povinnosti. Tzn. ne že si odvezu motorku, doma v garáži u kamoša rozebere, ten řekne, že je nahovno a já ji přes vyhrožování soudem hned vracím prodejci, protože jsem kokot a na místě mě byla zima a nechtělo se mi ji očumovat.



Ač téměř se vším jde souhlasit, tak s vyznačeným ne. § 2161 se týká pouze věcí v obchodě, vztahovat to na jakékoliv zbpží je nesmysl. Tam je úprava jen a pouze přenášení důkazního břemene o existenci vady na obchodníka v obchodě....

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 16:50 | Nahoru | #42
Qeeg> nebudu a nemůžu se hádat, občan není vůbec moje parketa. Před nedávnem jsem ale v rámci krize středního věku změnil na chvíli pracoviště a než se našlo něco lepšího chvíli nakoukl pod pokličku reklamací v nejmenovaném velkém autobazaru.
Tak se právě řešili reklamace buď na §2079 - závada byla a mi ji uvedli nebo §2161 - závada v době prodeje nebyla. Frajeři to tam jeli jak na běžícím pásu a co vím, tak i v případě soudních sporů si to ustáli. (nechci zakládat další vlákno šmejdi autobazary, protože si myslím, že tento fungoval myslím ještě hodně prozákaznicky a většinou to byla chyba kupujících, kteří si neobtěžovali si přečíst uvedené závady, které fakt nebyly psané malým písmem ale v přehledné velkým písmem v 2 stránkové tabulce).
Už to ale pár dní je a studuju teď zase jiné §, takže v tom můžu trochu plavat.

Naposledy editováno 12.01.2018 16:52:34

Odstoupení od kupní smlouvy

12.1.2018 v 20:54 | Nahoru | #43
A kvůli takovejm lidem jsem neprodal motorku. Kdysi jsem prodával Hondu Rebela 125, stav jako z továrny, najeto 5000... když mi kupující volal, že mu za 500km praskla žárovka v předním světle a že se mu zdá, že to nějak nejede (chlap 115kg ), tak jsem se s ním snažil nějak domluvit. Proběhlo ještě hodně telefonátů, než to vzdal. Loni jsem měl na prodej Dragstara z roku 2000 za 55000. Když přijel první zájemce a nezdálo se mu, že je škrábanec na spodní straně nádrže a chtěl ho za 50000, dalšímu se nezdálo, že baterka je 3 roky stará a že chce slevu na novou a poslední mi hned řekl, že mi dá max. 45000 a půl litru slivovice, tak jsem to radši vzdal, nechal ho doma. Ta zima asi leze lidem na mozek. Tak všem, kdo prodávají, přeju pevný nervy a lepší pořízení

(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

14.1.2018 v 10:05 | Nahoru | #44

Dolph-cz píše: další odstoupení od smlouvy?

pořád dokola,každý měsíc je to stejné,nadržený pitomec co tomu nerozumí koupí 20let starou šunku,časem zjistí,že je to šrot ,ale pak už přizve odborníky k posouzení,vyhrožuje právníkama.....

kurwa proč si nevezmeš odborníka už před koupí ať mašinu nezkontroluje?



(reakce na) Odstoupení od kupní smlouvy

15.1.2018 v 11:23 | Nahoru | #45

mmks píše: Nechci aby to bylo bráno jako návod, jak odrbat kupujícího.

Príde mi absurdné, že by toto považoval niekto za odrbávanie kupujúceho. Naopak, je to solídny základ. Navyše, podľa mojich skúseností, to odrádza tých hejlov a príde Ti viac ľudí, čo sa vo veci vyznajú - je síce pravda, že s takými sa horšie vyjednáva o cene, ale komu to vadí, si ju mohol opraviť.

Lenže tu je kopa ľudí, ktorí napíšu ku každej takejto téme a všetko vidia čiernobielo: Niekto chce reklamovať všetko ako na novej, druhí (asi väčšina) tvrdia, že ak si kupuješ jazdenú, tak by si sa mal zmieriť s tým, že to je len kopa dielov a aj to zhnitých a predávajúci Ti môže nakecať čokoľvek. Ideál je, ako vo väčšine prípadov, niekde medzi.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist