bmw_r1300gs_cartec





Téma: Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora
23.11.2017 v 20:17
Tak jsem měl 17.8 malou nehodu na své Suzuki TL 1000R. Pán vyjížděl od krajnice a prostě mě shodil k zemi. Žádná velká tagédie. Policie jela zrovna kolem, pán se přiznal, že nedával pozor, na pojišťovnu jsme jeli rovnou, no prostě paráda. Za týden se dostavil, zde již velmi známý likvidátor z firmy Halbich. A sepisoval škody na motorce. No tužku měl ostrou to klobouk dolů. Všechno na vyměnit. Nejzajimavější byla položka výfuky. Motorka spadla na pravou stranu, výfuk se odřel na kovové manžetě cca 1,5 cm2. Poškození 80% nutná výměna obou. Pravý samozřejmě nemá ani škrábanec. To zvedlo cenu opravy o 35.tis korun. Celková hodnota náhradních dílů dělá 95. tisíc.
Po třech měsících kdy motorka stojí v servisu a čeká se co si Halbich vymyslí, přišlo rozhodnutí o totální škodě a neekonomické opravě. Ihned jsem reagoval a odvolal se, že nesouhlasim s tímto atd atd. Za týden mi přišel dopis z pojišťovny ČPP, že proběhla aukce, motorka se vydražila za 38500, obvyklá cena 50.tis. Rovnou mi na účet přišlo 11,5tis a vyjadření o uzavřené věci atd. Ihned jsem se odvolal, peníze poslal zpět a celou věc předal právníkovi.
Původně jsem se chtěl dohodnout, že na výfucích netrvám. Chtěl jsem jen ty plasty za cca 45.tis. Ty žvásty z Halbichovi kanceláře o nutnosti výměně všeho co napsal do protokolu, to bych přál všem slyšet. Jednoduše účelně zvyšují cenu opravy, aby mohli motorku zlikvidovat. Takže z banální nehody mám podle nich vrak. Jsem sám zvědav jak to vše dopadne. Motorku jsem opečovával a měl ji v 1A stavu jak technicky tak opticky. Její cenu s doplňky si cením tak na 100.tis. Jen ten zadní öhlins tlumič stojí raketu. Postup pojišťovny a likvidátora je naprosto neuvěřitelně drzý a troufalý.


Naposledy editováno 23.11.2017 20:38:02

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 13:50 | Nahoru | #61
Ale to je všetko v poriadku, len vy ste so Sesem preskočili všetky "opravné prostriedky", ktoré tomu súdu predchádzajú, mne o nič iné nešlo. A ver tomu, že ked ide do tuhého, tak výška skutočnej škody stanovenej poisťovnou je kurva blízko realite, ktorú zistíš na súde... Už si pripadám ako účastník paraolympiády, aj ked vyhrám, furt budem debil

Edit: Venca, zas - kde som písal, že Vencovi by sa po súde nestala nehoda a jeho sestra sa nestratila na Balkáne? Ale pokiaľ sa bavíme o realite, tak by to tak jednoducho dopadlo, ak by mu aj vzali byt, ťažko by to hodilo 21 mega dolárov.

Naposledy editováno 24.11.2017 13:52:43

Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:03 | Nahoru | #62
Teď je ještě otázka, jak by to dopadlo, kdybych tu škodu požadoval po své pojišťovně v rámci akce bez starostí.

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:07 | Nahoru | #63
jean192> Opravné prostředky? Ale to mě jako poškozeného přece vůbec nezajímá. Mě zajímá výhradně to, aby mi byla lhostejno kým uhrazena způsobená škoda.
Mnohem logičtější a i efektivnější je postup, kdy obdržím od pojišťovny neakceptovatelnou nabídku a následně informuji škůdce, že škodu odhaduji na tolik a tolik a pokud mi tedy nedoplatí rozdíl mezi výší škody a pojistným plněním ze svého, obrátím se na soud. Je už pak na škůdci, jestli nechá o výši škody rozhodnout soud nebo sám vyvine nějaké úsilí ve vztahu ke své pojišťovně. Toto je jediný opravdu účinný způsob, jak se domoct náhrady škody, která mi byla způsobena a nějaké tahanice s pojišťovnou namísto mě absolvuje ve svém vlastním zájmu škůdce. A je to i spravedlivé, protože proč já bych se jako poškozený měl hádat s nějakým blbým pojišťovákem a zároveň, pokud opravdu dojde k soudu, o skutečné výši škody rozhoduje soud na základě znaleckého (nebo znaleckých) posudku.

2 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:11 | Nahoru | #64
Mrkev, s tým súhlasím, ale ty si práve napísal jeden z tých "opravných prostriedkov" - obrátil si sa na škodcu a hodil si to naňho. Ale tie náklady z citovej väzby a podobne - možno niekto nejaký takýto súd vyhrá, ale kľudne sa stavím, že to žiadna poisťovňa ako precedens nebude brať, lebo by skrachovali všetky A stavím sa aj to, že ten súd trvá kurva dlho, keďže treba dokázať mieru tej nemajetkovej škody...

Naposledy editováno 24.11.2017 14:14:08

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:26 | Nahoru | #65
jean192> Úplně nechápu význam toho "hodit to na škůdce", když to je on, kdo mi způsobil škodu a problémy, ale to je jedno.
Samozřejmě že to pojišťovna nebude brát jako precedent a samozřejmě že takovýto soud obvykle trvá dlouho a samozřejmě že čím déle ten soud bude trvat, tím to ta pojišťovna bude mít dražší. Proto, pokud si je pojišťovna vědoma podhodnocení výše škody, obvykle začne ve chvíli, kdy je soud na spadnutí, plnit. Ale znova říkám, že jestli to zaplatí pojišťovna nebo škůdce je mi jako poškozenému jedno, případný soud je pro mě jako poškozeného důležitý v tom, že jednoznačně určí výši škody, kterou pak budu nárokovat na škůdci, jenž mi tuto škodu uhradí buďto celou prostřednictvím jeho pojišťovny, nebo část zaplatí jeho pojišťovna a část on. Kdo kolik je mi jedno.

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:31 | Nahoru | #66
jean192> A nezapomínej, že proletariát raději shrábne nabízenou menší částku a pak bude brblat u piva jak je ten svět zlý, než aby vyvinul nějakou námahu na hájení svých práv a zájmů. Účinně bránit svá práva bude třeba jeden ze sta, takže se pojišťovně jednoznačně vyplatí raději v tichosti zaplatit.

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:35 | Nahoru | #67
Šak ja tvrdím celý čas to isté . Akurát som písal, že je blbosť preskočiť normálne odvolanie, či obrátenie sa na škodcu a ísť rovno na súd kvôli pár tisíckam. Kde máš totiž istotu, že súd ti prizná aj všetky trovy konania? Budeš sa kvôli 10000 korunám vláčiť 2-5 rokov po súdoch? Viem o súdoch, ktoré trvali 8 rokov. Aj ked sa o ne prihlásiš, tak to nie je automatické, že ti ich dá sudca všetky. Kludne ti môže nechať na pleciach cenu znaleckého, ten bude stáť minimálne 5 000.
Ja myslím, že som písal zrozumiteľne, baviť sa o blbostiach v 100 mega korún nemá zmysel.

Tom Cvejn už možno napísal aj odvolanie, kým si tu píšeme obaja to isté a tľapkáme sa po pleciach, jaký je svet zlý

Naposledy editováno 24.11.2017 14:37:19

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:41 | Nahoru | #68
vybourenamrkev: ten tvuj priklad neni uplne vystiznej, byl by, kdyby pojistovna za to ero dala treba 1mega a rekla by ze to letadlo stejne vetsi cenu nema....a neplanila by ani do tech 35M

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:46 | Nahoru | #69
jean192> Však já to taky tak vidím, nepodával bych hned žalobu, ale nejdřív bych se obrátil na škůdce. Že se soudy táhnou dlouho vím z vlastní zkušenosti a přesto mi to za to stojí pro ten pocit, že si nenechám srát na hlavu.

OK, další otázka života a smrti vyřešena, odškrtávám si.

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:52 | Nahoru | #70
já bych to viděl, že se-se a Vybouřená-mrkev jsou právníci, nebo min hodně znalí věci a jean192 je pracovníkem pojišťovny, kterého práce ještě baví a nebaví ho pořád poslouchat, že pojišťovny jsou zloději. Nic ve zlém ani v nejmenším nechci zpochybnit jeho znalost, ani zápal. Sám jsem v jiném oboru taky kdysi blbě nesl kecy.

Dotaz na jean192. Často tady uvádíš, že pojišťovny musí postupovat při ocenění podle nějakých tabulek (zjednudušeně). Ty tabulky stanovuje kdo?

Mám bohužel s pojišťovnou x vlastních zkušeností a když už nějaké pojistné přiznala, tak bylo podstatně nižší než po odvolání. Prostě to zkusí, když se nikdo neozve prošlo to, když se ozve, přeceníme.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:54 | Nahoru | #71
assassin> No jo, tak pak bych prodal i druhou ledvinu, abych měl na advokáta a náhradu škody bych po Vencovi vymáhal soudně. Ono v té historce ze života není celkem důležité, z jakého důvodu odmítla pojišťovna uhradit celou škodu, pointa měla být, že poškozený bude uplatňovat zbytek náhrady škody po škůdci.

Jdu okopávat celer a pak fárat...

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:56 | Nahoru | #72

mmks píše: se-se a Vybouřená-mrkev jsou právníci

Ne ne, jedu v celeru.

Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 14:59 | Nahoru | #73
tak aspoň ti stojí. No a jestli fáráš v uranových dolech, tak i svítí.

Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 15:03 | Nahoru | #74
MMKS, u nás je to vyhl. 492/2004 Z.z., kedysi to bol znalecký štandard. U vás bude niečo podobné. Samozrejme, že môžu používať niečo iné, len potom vzniknú rozdiely a sú z toho takéto pekné 3 stranové vlákna.

Jean192 práce určite nebaví, to mi môžeš veriť, na to tu už robím príliš veľa rokov. Nerobím nehody fyzických osôb, tak hlboko by som sa neponížil. Ja som strojár, posudzujem príčiny poškodení strojov a oceňujem ich práve podľa tej vyhlášky a so súdnymi znalcami sa zvyčajne takmer úplne zhodujem. Ale v tej oblasti, ktorú robím, sa to ráta inak, tam to vyjde takmer vždy rovnako. Navyše vo firme, v ktorej robím, sa robia ceny v prospech klientov, nie proti nim (teda jeden kolega je úplne posadnutý zamietaním, ale ten raz zle dopadne), na to platia príliš veľa, a majú príliš veľa VIP označení, aby sme ich úmyselne ojebávali

A Se-se je konštruktér, nie právnik.

Verím ti, že máš zlé skúsenosti s poisťovňami, tiež ich mám. Len som sa snažil napraviť niektoré blbosti, čo tu boli napísané.

Edit: Kým som nezačal robiť so znaleckými posudkami, tiež som mal úctu pred súdnymi znalcami. Pravda je taká, že veľká časť z nich sú idioti, ktorí vedia prd. Potom je pár takých, pred ktorými sa kľudne pokloním, ale to sa dá spočítať na prstoch jednej ruky.

Naposledy editováno 24.11.2017 15:05:57

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 15:47 | Nahoru | #75

vybouřená_mrkev píše: assassin> No jo, tak pak bych prodal i druhou ledvinu, abych měl na advokáta a náhradu škody bych po Vencovi vymáhal soudně. Ono v té historce ze života není celkem důležité, z jakého důvodu odmítla pojišťovna uhradit celou škodu, pointa měla být, že poškozený bude uplatňovat zbytek náhrady škody po škůdci.

Jdu okopávat celer a pak fárat...



hele ja rozumim a souhlasim s tim co pises (to co pises je o dost srozumitelnejsi, nez to co pise se-se, ikdyz rikate to same) jen se mi moc nelibi pristup - pojistovna okrade poskozeneho, tak to zkusime vysoudit na vinikovi - preci jen nema tolik casu a pravniku jako pojistovna, uspech je temer zarucen....

Naposledy editováno 24.11.2017 15:47:46

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 15:56 | Nahoru | #76
assassin> Tak tomuhle nerozumím už vůbec. Pojišťovna snad okrade škůdce a ne poškozeného, když za škůdce odmítne plnit v rozporu s jejich smlouvou, ne? Škůdce mi způsobí škodu a já bych ho měl nechat sedět se založenýma rukama a hádat se za něj s jeho pojišťovnou? A poškozený má tolik času a právníků jako pojišťovna? Naopak poškozený má kvůli škodě způsobené škůdcem spoustu starostí a vyřizování, nepojízdnou motorku, svoje peníze v opravě své motorky, rozbité škůdcem atd atd.

Edit: Že se škůdce bude sám aktivně starat, aby z toho poškozený nevyšel se ztrátou, považuju za naprostý základ.

Naposledy editováno 24.11.2017 15:59:44

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 15:58 | Nahoru | #77

jean192 píše: D-fens, použil som to ako príklad, že Se-se je extrémista. Mne sa ten jeho šílený stroj svojim spôsobom páči, to si si mohol všimnúť vo vlákne Se-se a jeho stroj...

dékujeme za lichotku
Já si právě představuji že by šlo o tu mojí a to bych byl fakt na pojiťovnu zlej.
p.s. brzo dám zas fotky, je to zas skoro vše předělanyý, víc doplňků, po alu to připravuji na technickou v dubnu 2019

Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 16:55 | Nahoru | #78
Tak jsem dojel z Hradce s motorkou. Zítra dodám detailní fotky a soupis od likvidátora. To budete koukat. Tom

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 17:02 | Nahoru | #79

vybouřená_mrkev píše: assassin> Tak tomuhle nerozumím už vůbec. Pojišťovna snad okrade škůdce a ne poškozeného, když za škůdce odmítne plnit v rozporu s jejich smlouvou, ne? Škůdce mi způsobí škodu a já bych ho měl nechat sedět se založenýma rukama a hádat se za něj s jeho pojišťovnou? A poškozený má tolik času a právníků jako pojišťovna? Naopak poškozený má kvůli škodě způsobené škůdcem spoustu starostí a vyřizování, nepojízdnou motorku, svoje peníze v opravě své motorky, rozbité škůdcem atd atd.

Edit: Že se škůdce bude sám aktivně starat, aby z toho poškozený nevyšel se ztrátou, považuju za naprostý základ.



jo to je fakt, to mas pravdu. rozhodne by mel mit starosti spis ten co zpusobil skodu, nez komu byla zpusobena...

jen se mi to nelibi ani z pohledu toho, ze bych byl vinik nehody, pojistovna neplnila, a ja to mel resit... platim jim docela dost penez... ale to je jak rikas jina pohadka...

Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 22:03 | Nahoru | #80
Se se, verim, ze keby ma niekto ocenit tvoju motorku, tak sa riadne zapoti, tolko doplnkov nema ani katalog touratech

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 22:06 | Nahoru | #81
Jean: ale docela bych chtel videt jak by se na ten stroj halbich tvářil :D

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 23:26 | Nahoru | #82

assassin píše: Jean: ale docela bych chtel videt jak by se na ten stroj halbich tvářil :D



Oni jsou profici. To mate poskozene na vymenu 70 barevnejch diod, 40 prepinacu, 8 rozbitejch displeju, vodotrysk znicenej, tady mi to podepiste a hodne stesti s pojistovnou.

Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

24.11.2017 v 23:55 | Nahoru | #83
To je ten Venca fakt takovej debil,ze prehlid letadlo?

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 00:01 | Nahoru | #84

assassin píše: no proste to ma pojistovna tak, ze majitel stareho auta nejspis nema na naky tahani se po soudech... takze stary auta cilene hazej na totalku (motorky taky) a vyplaci almuznu.
na novy zas vyplacej prestreleny castky, protoze pul roku stary auto je porad treba za pul mega a to se na odrenym narazniku udelat neda... takze holt daj za naraznik 100tis apod....


Jsem treba nepochopil postup,kdy si kamarad na vode trosku rozhodil rok starou 911,oprava vycislena na mio ctvrt a pojistovna tri mesice premyslela,jestli mu daj novou nebo budou opravovat..Nakonec opraveno..Vzdyt to byla tak 1/3 ceny,tak o totalce nemohla byt rec..Ale to zas nebylo o povinnym,to slo z havarijka,tam na to mozna hledej jinak..

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 01:20 | Nahoru | #85

Stev píše: Oni jsou profici. To mate poskozene na vymenu 70 barevnejch diod, 40 prepinacu, 8 rozbitejch displeju, vodotrysk znicenej, tady mi to podepiste a hodne stesti s pojistovnou.


Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 01:24 | Nahoru | #86
jinak link na vlákno Bludevila už tady bylo? http://www.motorkari.cz/tema/?t=103618
já bych řekl, že to dává za pravdu se-semu...

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 10:11 | Nahoru | #87
fockewulf, firma zaoberajuca sa nelegalnym vydieranim je presne to, o com sme sa tu bavili Uz chyba len dodat, ze v USA biju cernochov.

(reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 13:16 | Nahoru | #88
jean192> já si to přečetl a souvislost je ta, že vymahání části odškodnění přímo na viníkovi nehody je jedna z naprosto reálných možností

1 reakcí na tento příspěvek Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 13:20 | Nahoru | #89
Je, ale to vobec nesuvisi s plnenim za motorku uvedenom v prvom vlakne. Ja som nikde nenapisal, ze poslodeny nema pravo ziadat nehradu skody od skodcu, ani ze sa skodca zbavuje zodpovednosti' ak ma zastupcu na sude, ako mi podsuvate. Ja stale dokola opakujem, ze sem tahate nezmyselne extremy, pokial sa bavime o plneni za masinu v hodnote 50 litrov.

Naposledy editováno 25.11.2017 13:20:45

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Ukázková machinace pojišťovny a likvidátora

25.11.2017 v 14:40 | Nahoru | #90

se-se píše: mira-xj> Proto levné povinné ručení vystavuje pojištěného riziku, že spůsobí škodu, která mu zničí život.


Tohle říkám furt a každej mi říká že sem úplně blbej, já jim neodporuji ale i přesto si platím to nejdražší u Allianz
PS: dík za rozepsání, vím jak na to teoreticky, ale teď vím asi vše co potřebuji

Naposledy editováno 25.11.2017 14:44:38
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
Související témata
Téma Autor Odp. Posl. příspěvek
TL1000R/S zadní napínák rozvodu - k... Suzuki TL 1000S, Suzuki TL 1000R, Suzuki TL1000R Als... Wanislav 4 29.7.2023 v 19:16 assassin
TL1000R střílí do výfuku [1, 2] Suzuki TL 1000R Wanislav 35 7.5.2023 v 16:09 assassin
Hledá se mý bývalý Tele [1, 2] Suzuki TL 1000S, Suzuki TL 1000R dewwil 39 15.4.2023 v 19:21 dewwil
Motor TLR/TLS Suzuki TL 1000S, Suzuki TL 1000R Rolda89 2 23.10.2022 v 09:06 Rolda89
Seřízení motoru Suzuki TL1000R a Tl... [1, 2] Suzuki TL 1000R JENDA426 31 2.9.2021 v 10:24 Anti


TOPlist