Výstup z lambdy se dá změřit. I procesor v kontroleru si to osahává na odporu, na kterém při Ip (čerpací proud) vzniká onen úbytek napětí. Ale napětí neodpovídá AFR, musí se to přes vzorečky přepočítat. Ten výstup musíte prohnat taky operačním zesilovačem s připojením 450mV a přes další odpor to posílat do čerpacího článku.

Kontroler použít opravdu nemusíš... našel jsem u jednoho důchodce ruský řidič wideband sondy postavený na tranzistorech starý asi 30 let. Dělal s tím celý život watrburgy.

Můžeš něco takového i postavit.

http://www.aces.edu/...temp/wb/diy-wb-a.gif

http://www.aces.edu/...temp/wb/diy-wb-b.gif

http://www.aces.edu/...temp/wb/diy-wb-c.gif

IMSoft ---pěkné ale kolik přijde labda+kontroler+dataloging? Aha tak to opravdu ne

Ignitech.. dobrý používá LSU4.9, podpora a reklamace v CZ... jenže kde máš ukazatel? Musíš někde sehnat budík, nebo to mít bez a to jsi jak bez jedné ruky.
Kde máš dataloging? Bez něho si ani neškrtneš. Nebo se vysekáš.

Já mám taky 14point7, lambda + kontroler + dataloging(5vstupů+RPM,EGT,Pressure), komplet za 3500,-
Bohužel už to neprodává. Teď má pokročilejší za víc peněz, nebo potom moc základní zase pouze jako třeba ignitech.

Kdyby to někdo chtěl stavět, tak sehnat CJ125 od Bosche k tomu nějaký MCU a je po ptákách, ona je alchymie i samotný start vyhřívání a spol. Toto je šváb, co všechno umí, jenom si s ním povídáte po sběrnici, používají/používaly ho přímo ECU v originálních jednotkách. Dost bych se divil, kdyby se někdo produkčně pokoušel to lepit celé analogově.. pak to ideálně zavírat do bedny s klimatízací a bát se to zapnout v otřesech, že se hodnoty rozjedou na všecky strany.
Když už sme u té teorie - zkustě si najít rozdíl ve fungování - přesnosti dnešní LSU 4.9 a 4.2, se kterou většinou běží ty čínské budíky

Naposledy editováno 31.07.2017 08:36:05

https://www.14point7.com/

hrnou: super že děláš reklamu, ale k té přesnosti ... jaký je tedy rozdíl v přesnosti měření LSU4.2 a 4.9?

------------------------------------------------------------------
OK... já to tedy porovnám za tebe ať si ušetříme čas.

LSU 4.2 Accuracy at lambda 1 ±0.007

LSU 4.9 Accuracy at lambda 1 ± 0.007

Tak to je opravdu zásadní zcela zásadní rozdíl.

Ještě si představ nejistotu měření vlivem střihu ventilů + plnění a rezonance + změna složení AFR vlivem posunu zápalu... z mého měření na brzdě klidně LA± 0,1
+ netěsnosti na svodech, + v přírubách...

vůbec nějak nechápu proč doporučuješ krabičku za 5700,- když konkurence má to samé pro LSU4.9 za 1850,-

Jurawood> Rozdíl není jenom v jednom čísle.. Pro začátek třeba http://www.ecotrons...r_to_lsu_42_sensors/
Co se týče konkurence - nevím jakou přesně konkurenci tím myslíš - pokud se jedná o nějaké analogové řešení - což je na první pohled ta stavebnice z 14point7 tak se mi to už z principu nelíbí - pokud to je řešení založené na extra švábu, tak nemám problém s čímkoli a přesnost mezi výrobci bude taktéž stejná - většina švábů pak dodává hotovou informaci o složení směsi. Co se týče našeho LambdaControlleru, tak ten je drahý, drahý jak prase.. ale hlavně z toho důvodu, že jeho cenu určují obchoďáci, a že se používá hlavně v kogeneračkách, letadlech a bůhví čem ještě, kde je cena za celou kraksnu v milionech. Nicméně je to alternativa pro někoho, kdo se chce hrát s počítačem, případně si přebrakovat komplet motorku na MASTER a pak si to povídá přímo po CAN sběrnici. Proto bych to až tak nebral jako reklamu, protože samotný prodej koncovému človíčku je plivnutí do rybníka.

Já vím jaké jsou rozdíly, podle mě je destička v 4.9 zase křehčí a více může prasknout...
Ano opravdu může, už jsem prasknul i 4.2ku
http://www.nzefi.com...rmance-applications/

dnes asi neexistuje žádné analogové řešení.
Atmega 35,- Kč OZ 8,- Kč, Mosfet pro výhřev 10,- Kč .... program v céčku... je to i na netu třeba pro arduino.
Není to nic složitého.
https://drive.google...ExTreSzlzY0xWMXpDLUk
když si vyškrtáš výstupní operáky pro ochranu před zkraty a proudové bufery, multiplexor, RPM pickup... zbydou ti 4 ony součástky a Atmega

https://cdn.shopify....Free_Manual.zip?2648

Naposledy editováno 01.08.2017 16:40:23

No jo.. jenomže to je ono.. proč budu vyškrkávat polovinu udělátek šitých namíru a bastlit nějaký paskvil, u kterého tisíc parametrů závisí pomalu i na počasí, když tam můžu prsknout šváb na to přímo navržený a jenom se ho dotazovat na skutečné údaje.. Nicméně každý má jiné nároky - pokud je to na domácí hraní kde na výsledku nakonec vůbec nesejde, nebo je to do zařízení za balík, kde to musí fungovat na jedničku s hvězdičkou 24 hodin denně 365dní v roce - kvůli některým mašinám se musel přidat do dataloggeru jednodenní perioda, protože mašina jela opravdu bez zastavení, pokud teda rusovi nedošel plyn v trubkách :)
Analogovým řešením jsem myslel právě to řešení s Atmegou, respektive jakékoli diskrétní řešení bez použití specielného švábu, který by mi servíroval pod nos hotové údaje..

Naposledy editováno 01.08.2017 20:05:45

assassin> Jo, ja považoval za samozřejmost že to budu měřit MCUčkem a ne multimetrem a následně přepočítám, nějak jak psal Jurawood. Netušil jsem že je potřeba tak sofistikovaně řídit výhřev, ten jsem myslel že je oddělenej, proto jsem ten PID do toho nezapočítal. Jinak jak jsem se předtím ptal na to CJ125 tak to bude asi nejschůdnější cesta.