A kdo by měl teda platit léčbu drogově závislých?

Naposledy editováno 26.11.2015 10:25:55

soccer píše: A kdo by měl teda platit léčbu drogově závislých?

No léčbu by si mohl platit každý sám případně jeho svobodně sjednaná pojistka. Jéé to jsem se zase zasnil

soccer> odpověď je poměrně jednoduchá. Každej si platí snad zdravotní pojištění a pokud se jedná o věc, která z tohoto pojištění hrazena není, má možnost se případně připojistit nebo to holt zacáluje ze svýho. Já taky u zubaře pokaždý vysypu peněženku a pokud nevysypu shnije mi huba a nikdo to řešit nebude za mě.

Danny350>

Zapomínáš, že člověk co se musí/chce léčit, toho před "léčbou" na zdravku většinou moc nezaplatí... druhá věc je, že pořád je čerpání ze zdr. poj. ve své podstatě solidární systém, tedy platí se na "hromadu" a komu je třeba kolik, tolik se pro něj podle pravidel z "hromady" nahrábne... takhle to chceš a představuješ si, že každej fetingr je připojištěnej???

Nechci se tu s nikým dohadovat, ale nechce se mi odkývat, že boj proti drogám je nesmysl a měla by přijít větší či menší legalizace bez toho, aby se předem stanovilo, kdo bude financovat následky činů zfetovaných jedinců... a nejde jen o léčení, před tím jde o dluhy, krádeže, havárky a další zločiny...

Naposledy editováno 26.11.2015 11:10:15

soccer> tohle co píšeš je blbost, vem alkohol, taky je to droga taky se lidi léčí ze závislosti a zakázanej není (jen poctivě zdaněnej), ale dalo by se to vztáhnout i na motorky, lidi jezdí na motorkách protože je to baví, ale když se rozmázneš tak taky jdeš do nemocnice a ostatní ti to zaplatěj.

soccer píše: A kdo by měl teda platit léčbu drogově závislých?

Léčit chceš následky užívání drog (hrazeno ze zdravotního pojištění jako ostatní následky lidských potřeb a koníčků, třeba motorky) nebo léčení závislých? Čistě matematicky drogy jednak zdaníš a ušetříš na represi proti drogám.
Ano, na úrovni jednotlivců budou lidské tragédie, kdy rodiče budou dávat smrt svého dítěte vlivem drog za vinu legalizaci, ale pro společnost bude postupná legalizace pozitivní přínos.

Plošnou legalizací by narostly příjmy státní kasy ( nemalé daně ) a organizovaný zločin by se přesunul k jiným aktivitám....nevěřím že by to nějakou organizaci opravdu položilo...
Co se týče uživatelů drog - možná by se jejich počet opravdu malinko snížil. Na tohle téma jsem měl docela zajímavou debatu s jedním holanďanem , kterej se divil koli lidí tady hulí. Nakonec jsme se shodli na tom , že u nich to tolik lidí nebere , protože to prostě není zakázaný a tím pádem nezajímavý...

S Nederlandem bych to nesrovnával... když dáš čechovi limit, vždy bude pokoušet něco přes tento limit a vymlouvat se, že je to "jen trošku"...

vikik píše: Plošnou legalizací by narostly příjmy státní kasy ( nemalé daně ) a organizovaný zločin by se přesunul k jiným aktivitám....nevěřím že by to nějakou organizaci opravdu položilo...
Co se týče uživatelů drog - možná by se jejich počet opravdu malinko snížil. Na tohle téma jsem měl docela zajímavou debatu s jedním holanďanem , kterej se divil koli lidí tady hulí. Nakonec jsme se shodli na tom , že u nich to tolik lidí nebere , protože to prostě není zakázaný a tím pádem nezajímavý...

Organizovaný zločin by dostal citelnou ránu. Balík peněz co se generuje z nelegálních drog by se z větší části rozplynul a aby organizovaný zločin mohl dál fungovat v nezměněném objemu, musel by najít něco nového nebo rozvinout jinou stávající nelegální činnost. Přesunout se jinam je docela náročné a zcela jistě ne každá organizace by to zvládla. Část by se přesunula do legální sféry, což by přineslo jak pozitiva tak negativa.

soccer> oni sami prostřednictvím zdravotního pojištění, nebo ať jim pomůže rodina, kamarádi, známí. Od školy makám, pojištění si platím a stejně vždycky v lékárně, u zubaře, za jakýkoliv potvrzení (třeba autoškolu) platím znova. Když jedu lyžovat, tak se připojišťuju, mám připojištění na motorku. Naší babičce nemocné na nohy taky rodina platí taxíka, protože na sanitku nemá nárok, nebo pak na ni čeká několik hodin. Tak proč by to nějaká fetka měla mít jinak? Nebo ať je špitál zadarmo, kam chodí makat dobrovolníci, a klidně ať se tam čeká dva dny na chodbě.

soccer píše: S Nederlandem bych to nesrovnával... když dáš čechovi limit, vždy bude pokoušet něco přes tento limit a vymlouvat se, že je to "jen trošku"...

Pokud by to tak bylo, s čímž nesouhlasím, je to dáno výchovou společnosti a změna je možná jen "povolením uzdy" a přenesením svobodných rozhodnutí a osobní zodpovědnosti na jednotlivce.

Naposledy editováno 26.11.2015 12:14:17

soccer> Ono to bylo myšlený spíš tak , že když drogám vezmeš status něčeho zakázanýho , něčeho , co je prostě tabu , přestane to bejt pro některý lidi zajímavý.

soccer píše: Danny350> Nechci se tu s nikým dohadovat, ale nechce se mi odkývat, že boj proti drogám je nesmysl a měla by přijít větší či menší legalizace bez toho, aby se předem stanovilo, kdo bude financovat následky činů zfetovaných jedinců... a nejde jen o léčení, před tím jde o dluhy, krádeže, havárky a další zločiny...

Jsou dvě kategorie lidí, co berou drogy, občasní uživatelé, co normálně fungujou, pracujou a občas si zahulí nebo "šlehnou", ti se léčit nemusí, případně zdravko platí. Pak jsou závislý fetky co jen fetujou a čórujou a ty bych léčil v kamenolomu prací Každopádně ta druhá skupina si k droze cestu najde tak jak tak. Nejvíce chlastu se vypilo v době prohibice, dle mě je to s drogama podobný. Zezačátku legalizace by to vyzkoušelo hodně lidí, ale pak by se to ustálilo na skupině možná i menší než dnes. Navíc by z toho byly prachy jako z chlastu a cigaret, proti kterejm se sice dlouhodobě bojuje, ale jen tak na oko, protože stát si tuto dobře dojící kravku nepodřízne.

joone píše: Pokud by to tak bylo, s čímž nesouhlasím, je to dáno výchovou společnosti a změna je možná jen "povolením uzdy" a přenesením svobodných rozhodnutí a osobní zodpovědnosti na jednotlivce.

Na tyhle názory jsem asi už dost starej a mám dost životních zkušeností, včetně osobních zkušeností i s lidma závislýma na alkoholu a perníku...

vikik píše: soccer> Ono to bylo myšlený spíš tak , že když drogám vezmeš status něčeho zakázanýho , něčeho , co je prostě tabu , přestane to bejt pro některý lidi zajímavý.

Ty tomu fakt věříš? já ne... droga je o závislosti...

Ještě teda mám pro vás návrh, pokud jde o legalizaci a zároveň napumpování peněz ze zdanění... zdaňte pívo a víno... to bude kua peněz...

soccer píše: Na tyhle názory jsem asi už dost starej a mám dost životních zkušeností, včetně osobních zkušeností i s lidma závislýma na alkoholu a perníku...

Změny v myšlení se projeví v dalších generacích. Dáš jim svobodu a chceš po nich zodpovědnost, budou k lepšímu. Budeš je vodit za ruku, sklidíš co jsi zasel.

soccer píše: Ty tomu fakt věříš? já ne... droga je o závislosti...

Droga je o závislosti pro toho kdo závislý je, pro začínajícího je mimo jiné o lákavosti. Nad vylitým mlíkem nemá cenu lomit rukama, ale nevylít další.

soccer píše: A kdo by měl teda platit léčbu drogově závislých?

ze by ten konkretni drogove zavisly?

Jedna technicka, kdyz pominu travu, kde se tady ty legalni drogy vezmou?
Bude je vyrabet Zentiva?

Danny350 píše: soccer> odpověď je poměrně jednoduchá. Každej si platí snad zdravotní pojištění a pokud se jedná o věc, která z tohoto pojištění hrazena není, má možnost se případně připojistit nebo to holt zacáluje ze svýho. Já taky u zubaře pokaždý vysypu peněženku a pokud nevysypu shnije mi huba a nikdo to řešit nebude za mě.

1)zdravotni a socialni "pojisteni" je cista dan, ktera by se mela zrusit
2)ten priklad se zubarem je naprosto presny a tak by melo fungovat cele zdravotnictvi - komercni pojisteni a kdo neni pojistenej, plati jak mourovatej.

Medved>

Jo? to by byla fajn představa... i podle mě... běž se zeptat do státních zařízení, kdo tu léčbu platí... kdo ji bude platit za fetingra, který to dostane soudem nařízeno po nějakým průseru? On? z čeho?

Zdarec, tady se to stejně nevyřeší...

Pher píše: Jedna technicka, kdyz pominu travu, kde se tady ty legalni drogy vezmou?
Bude je vyrabet Zentiva?

Je nějaký důvod, aby třeba ty syntetické nevyráběla když bude chtít? A budou se prodávat v lékárně a nevidím v tom problém. Stačí si připustit, že drogy jsou splněním tužeb člověka jako alkohol, cigarety nebo motorky. Všechno je tak trochu kontroverzní, něco víc a něco miň a záleží na úhlu pohledu, jakým se na to dokážeš dívat.

soccer píše: Ty tomu fakt věříš? já ne... droga je o závislosti...

Drogy jsou zábava, nebo v každým kdo si dá o víkendu pivo vidíš jen alkoholika?

Jo a mimochodem jak by asi vypadala tvorba pink floyd kdyby drogy byli opravdu k nesehnání?

Pher píše: Jedna technicka, kdyz pominu travu, kde se tady ty legalni drogy vezmou?
Bude je vyrabet Zentiva?

trava ti vyroste a LSD ve Spofe kdysi umeli celkem slusne - a to by mi asi i stacilo . Pro narocnejsi by urcite brzy vznikli spickovi vyrobci peri i braunu.

Skalik píše: Drogy jsou zábava, nebo v každým kdo si dá o víkendu pivo vidíš jen alkoholika?

Jo a mimochodem jak by asi vypadala tvorba pink floyd kdyby drogy byli opravdu k nesehnání?

LSD neni navykove ... a v dobe, kdy Floydi tvorili bylo legalni, nebralo se jako droga. Neco jako pivo dneska ...

soccer píše: Medved>

Jo? to by byla fajn představa... i podle mě... běž se zeptat do státních zařízení, kdo tu léčbu platí... kdo ji bude platit za fetingra, který to dostane soudem nařízeno po nějakým průseru? On? z čeho?

bude to probíhat stejně jako soudem nařízená léčba alkoholizmu

soccer píše: Medved>

Jo? to by byla fajn představa... i podle mě... běž se zeptat do státních zařízení, kdo tu léčbu platí... kdo ji bude platit za fetingra, který to dostane soudem nařízeno po nějakým průseru? On? z čeho?

proc by mu to nekdo mel narizovat, kdyz budou drogy legalni? A kdyz mu to nekdo naridi, tak at to ten nekdo zaplati - ale ne z mych dani ...

NASRAT