Nemá smysl to tady vypisovat, resp. se o tom bavit, protože to nebude kompletní, případně se tady budou šířit polopravdy, fámy apod.

Takže si přečti Zákon o obecní policii, §11-17c

Podle mého má městská policie stejné pravomoci jako státní, ale jen na území toho určitého města. Pokud jsou mimo "hranice" nebo území města z kterého jsou, mají smůlu a nemůžou nic.
Vojenská policie má pravomoci jenom proti vojákům, a tobě nemůžou ani prd. Celní správa nevím.

Neber to doslovně, radši si to ověř. Fakt si tím nejsem jistej

Hrooch píše: Podle mého má městská policie stejné pravomoci jako státní, ale jen na území toho určitého města. Pokud jsou mimo "hranice" nebo území města z kterého jsou, mají smůlu a nemůžou nic.
Vojenská policie má pravomoci jenom proti vojákům, a tobě nemůžou ani prd. Celní správa nevím.

Neber to doslovně, radši si to ověř. Fakt si tím nejsem jistej

a přesně takhle se šíří ty polopravdy, lži a doměnky, které pak někdo bere vážně

Z dokladů můžou chtít řidičák a (malej) techničák, zelenou kartu ne (narozdíl od PČR), pravomoci mají taky omezený. Jestli se nepletu, tak můžou řešit parkování, porušení zákazu zastavení/stání, porušení zákazu vjezdu a v součinnosti s PČR měřit rychlost. Píšu to teď z hlavy, tak snad se nepletu nebo nemám neaktuální informace, minimálně probíhala poměrně velká kauza o tom, že nesmí pokutovat za jízdu na červenou, ač se tak vesele děje.

Dřív třeba taky nesměli zastavovat vozidla z jednoucího auta stopkou, což taky dělali, když se to začalo ve větším řešit, tak místo toho, aby dostali pojeb za porušování zákona a vynucování něčeho, na co nemají právo, tak byl upraven zákon tak, aby jim bylo toto umožněno. Hnus.

MP te nesmi lustrovat v pripade ze ses niceho nedopusitl.

myslim

Naposledy editováno 17.04.2014 10:43:24

Mrkni sem

Nemyslete a čtěte zákon 553/91 Sb a tam oprávněni strážníků.

Hlavni rozdil vidim vtom, ze te smej zastavit jenom v ramci bezpecnosti provozu, rozumej tomu pred prechodem kde je skola..coz je dost usmevny kdyz to tak vidim na kazdy strane prechodu jeden tajdtrdlik kterej je bud namachrovanej ala mestaci z Lazne Bohdanec a nebo pupkac s koblihama ... a nebo kdyz maj duvodny podezreni, ze si spachal prestupek.

JInak muzou akorat tak uplny hovno a me se osvedcilo (narozdil od statnich) snima vyjebavat od prvniho okamziku co po me zacnou neco chtit.

DObry den pane ridici, vite .......... ne nevim a co je vam do toho ?
POdle jakeho paragrafu me zastavujete ? Proc jste me nepoucil ... a kdyz dojde na tu skutkovou podstatu tak jaky je materialni aspekt tohoto prestupku . . trada.
Jelikoz jejich IQ je vetsinou blizky bublajicimu bahnu tak neni problem dostat tydyta kde je potreba ho mit. Vetsinou opakuji dokola stejnou frazi "ten zakaz vjezdu je tam.... nebo neco podobneho.

Uprime nekdy to beru fakt do extremu a priznavam ze hadky s mestakama jsou pro me sport. Nekdy se na to tesim jako maly chlapec, stejne tak jako kdyz v obchodaku cekam kdy prijde ten cicmund a bude po me chtit ukazat tasku a voni jako by to vedeli v posledni dobe nic

timkin: zatím co tady píšeš jsi mohl zadat do PC: zákon o obecní policii a přečíst si ho. A jelikož máš asi ŘP tak tě v autoškole seznámili se zák. 361/2000Sb, kde jsou také pravomoci obecní policie k řidičům a dále třeba zák. 379/2005SB, sedni a STUDUJ a pomůže ti to. Vlákno o NIČEM!

Naposledy editováno 17.04.2014 11:27:32

Ahoj.

Jsme na motorkářském fóru, tak uvedu ty pravomoci, které se nás motorkářů asi nejvíce mohou na silnici týkat.

Zastavit vás při jízdě mohou: MP/PČR/CS/VP
- strážníci ale pouze při podezření ze spáchání z přestupku v dopravě nebo před přechodem pro chodce
- celníci a policajti kdykoli
- vojenská policie v případě, že dohlíží nebo vyšetřuje v oblasti vojenského materiálu, majetku armády, ministerstva obrany apod., či protiprávní činností osob v AČR, MOČR apod. nebo trestnou činností vůči nim, a má důvod se domnívat, že vy nebo vaše motorka má s tím souvislost, popř. se nacházíte ve vojenském objektu/oblasti.

Jaké doklady mohou chtít.
- řidičský průkaz a osvědčení o registraci vozidla (malý TP): MP/PČR/CS/VP
- zelenou kartu: PČR a snad i VP
- občanský průkaz při podezření ze spáchání přestupku popř. potřebě kontrolovaného lépe ztotožnit (např. adresa)

Jak stavět?
S prackou nahoře popř. i se zastavovacím terčem nebo z vozidla kývající paží a zaplým majákem (pravěk) nebo nápisem STOP se zaplým majákem.
- všichni musí být ve stejnokroji. Pokud budou v civilním oblečení, nemusíte stavět.

Prohlídka věcí a motorky - mohou PČR/CS/VP
- celníci mohou všude a mohou i rozebírat
- PČR v případě pátrání po kradených věcech
- VP obdobně jako PČR ale v souvislosti s těmi vojenskými materiály a majetkem AČR, MOČR apod.

Stěry na drogy - mohou MP/PČR/CS/VP
- celníci mohou dělat stěry z potu kontrolované osoby a také z věcí

Dechovka - mohou MP/PČR/VP

Měření rychlosti mohou - MP/PČR/VP
- VP ve vojenských objektech (což jsou např. i některá veřejná fyzicky neohraničená prostranství na Praze 6) nebo jako technická podpora pro PČR nebo MP.
- MP tam, kde to mají dohodlé s PČR a samozřejmě už nemusejí mít v úseku ani ty "oznamovací" cedule.

Přestupky.
- MP může řešit všechny přestupky oznámením příslušnému správnímu orgánu. Blokově, resp. dnes v příkazu, jen vybrané, dále ty, které jsou v rozporu s vyhláškami a nařízeními města.
- CS taky může oznamovat přestupky v oblastech, které nejsou v jejich působnosti. Blokově mohou snad jen dálničky, mýto, přetížení vozidel a EET.
- PČR a VP toho mohou kostit na místě hodně.

"Lustrace" mohou MP/PČR/CS/VP
- kdykoli: stačí odpovídat popisu hledané osoby
- v případě kontroly či jakéhokoli provádění úkonů vůči dané osobě

Sebrat člověka mohou MP/PČR/CS/VP
- stačí hodnověrně neprokázat totožnost, ujíždět........

Místní působnost MP
- Městská policie (v případě obce Obecní policie) může vykonávat svá oprávnění pouze na území zřizovacího města. Lze však i jinde v případě, že obce mají spolu uzavřenou veřejnoprávní smlouvu, ve které se dohodly na poskytování "služeb" strážníků a na jejich rozsahu. V takovém případě musejí mít u sebe strážníci na území jiného než domovské města na to u sebe potvrzení.
- Pokud strážníci zahájí úkon např. proti ujíždějícímu řidiči ve své nebo "nasmlouvané" obci, mohou za ním pokračovat třeba přes celou republiku.

Důležité je vědět, že výzev příslušníka jsme povinni podle Ústavního soudu uposlechnout, i když máme pocit, že na dané postupy nemají nárok. Stěžovat si můžeme později. V případě neuposlechnutí nám hrozí pokuty.

Výčet není kompletní, ale jinak snad správný. Snažil jsem se to nepsat právničinou, ale trochu pochopitelně a zároveň se omezit spíše na běžně vykonávaná oprávnění, která mohou nejčastěji být konána vůči motorkářům, popř. v intencích příspěvků výše. Samozřejmě pokud chcete jít do detailu nebo si něco ověřit, tak jak už napsali kolegové motorkáři výše, je třeba nahlédnout do zákonů (kterých není málo a v případě celníků jich je opravdu mnoho, i když ne úplně v souvislosti se silnicí).

Jedné stopě zdar.

Naposledy editováno 04.03.2018 12:29:59

CCB_larry>

Dobré shrnutí, díky.

Já předložím všechno a oni si vyberou. Zastavím dycky, a dycky mám pro ně lízátko motorkáře. Všichni mlsají rádi. Zatím mi nevadila žádná kontrola. Všichni okukovali moto.

CCB_larry>

Takže mi z toho vyšlo,že můžou všechno.

CCB_larry píše: - Pokud strážníci zahájí úkon např. proti ujíždějícímu řidiči ve své nebo "nasmlouvané" obci, mohou za ním pokračovat třeba přes celou republiku.

Nesouhlasím.

Mimo svůj rajón může obecní opičák škodit jen v krizovém stavu a nebo při přepravě člověka na záchytku.

Viz též vyjádření ministerstva vnitra.

Číkus> to co citujes se ale podle me ale tyka neceho jineho - tyka se to mista kde mohou ten "ukon zahajit"..celej problem je v § 2 d), kde bohuzel neni nijak primo omezena pusobnost na uzemi obce/mesta, a celej je dost zavadejicim zpusobem formulovanej, resp. je tam psano "v rozsahu stanoveném tímto nebo zvláštním zákonem" pricemz v tomto zakone o obecni policii je (pokud dobre ctu) pocitano defakto max. s "pokutami za parkovani" (nadnesene receno), tedy s zadnym merenim rychlosti nebo dokonce stíháním během (zde vozem, ale cimrmanovsky psano.. rozpusteny a vypusteny ) az nekam uplne mimo uzemi obce v nem neni pocitano.. neni to ani logicke, idealnim resenim by byla logictejsi a presnejsi formulace odstavce d) ve smyslu skutecneho urceni obecni policie, a nebo nejlepe jeho uplne vypusteni

kerut> Pokud by tomu tak bylo, pak je § 17b zcela redundantní, neboť přepravu člověka na záchytku opičák také zahajuje ve svém rajónu. Takže zákonodárce to takto očividně nezamýšlel.

Číkus> ..tohle se podle me prave tyka situace, kdy je potreba nalozit opilce mimo obec (valejiciho se v lese, na silnici) aby k nemu nemuseli jezdit republikovy, no tezko rict..

ale spis me ted pri cvachtani blatem napadlo, kdyz uz jsme teda u toho, ze se v tom bode d/ paragrafu 2 pise doslova "na dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích" ...coz je docela paradoxni, protozeze prave pronasledovani vozidla nicemu z toho co se tam zminuje urcite neodpovida, ba presne naopak, prispiva to k nebezpecnosti a plynulosti to brani na tom by se taky dala stavet pravni argumentace

a co se redundance tyka, ona je dost redundantni v nasem cesky podani cela mestska policie, o tom zadna, hrajou si na kovboje a v tom je tak trochu zakopanej pes i ohledne domahani se tech "pravomoci"

kerut> Ne. To je kvůli tomu, aby městapo obce, která nemá na svém území záchytku, mohlo opilce převést někam, kde záchytku mají.

Číkus> ok, pak to redundantni je, protoze vyhodit ho za ceduli nemuzou (neposkytnuti pomoci atd) a odvezt na sluzebnu asi taky uplne ne, pokud nic nespachal..

kazdopadne tu argumentaci ohledne nebezpecnosti a neplynulosti nekdy zkus, to by mohlo bejt zajimavy... BTW koukal jsem na tu citaci z vlakna o fizlech, a dlouho jsem se tak nezasmal, doslova z toho cisi zášť a bezmocnost urednika je to divnej konicek ale jen tak dal, mas muj obdiv

kerut> A co varianta, že to není redundantní a že obecní opičáci nemají mimo svůj rajon co pohledávat (krom již zmíněných výjimek)?

Číkus> jestli to myslis jako ve hře na babu - ted jsem v domecku a nemuzes na me, resp. mestaci na kraji obce vypnou majak a otocej to zpet - tak myslim ze takhle explicitne to proste neobhajis, to by pak fungovalo obecne jako ze treba na P4 se za mnou rozbehne mestak (posledni dobou jsem asi nedelal nic proc by za mnou behali, ale jako priklad, dejme tomu ze bych mu sebral cast stejnokroje-cepici), a ja mu utecu par set metru na P10 a tam na nej budu delat dlouhej nos zni to vtipne ale je to prakticky nerealny

daleko realnejsi je myslim uvazovat, jestli maji mit vubec parvomoc nekoho pronasledovat (ted myslim vozidlo vozidlem), samotna ta pravomoc je dost prekroucena vuci tomu jak je ten citovany zakon psany a vuci uloze strazniku jako takovych.. nehlede na to ze v dnesni dobe, kdy trva prolustrovani pronasledovanyho vozidla cca do minuty (barva a znacka sedi s RZ, vozidlo neni nahlasene jako odcizene, majitelem je XY..), je jakykoliv pronaseldovani naprosto zbytecny, a nebezpecny pro veskery okoli (troufam si tvrdiz ze ve sposte policejnich honicek je to skoro na hrane s obecnym ohrozenim ze strany pronasledovatelu),.. policejni honicky uz davno patri jen do akcnich filmu, zadenj prinos pro spravedlnost ani bezpecnej provoz nemaj

kerut> Ano, myslím to tak. Pokud opičák přeleze přes hranice svého rajónu, dopouští se různých věcí vč. např. nedovoleného ozbrojování, ale rozhodně nemá žádné pravomoci. Přečti si ten odkazovaný materiál od MVČR.

Nebo třeba tohle.

Měšťáci ani státní žádný opilce na záchytku nevozej, na to si zavolají záchranku (kdo by pucoval poblitý auto, žejo.. co na tom že záchranka může bejt potřeba třeba na záchranu nějakýho života..).

Číkus píše: Nesouhlasím.

Mimo svůj rajón může obecní opičák škodit jen v krizovém stavu a nebo při přepravě člověka na záchytku.

Viz též vyjádření ministerstva vnitra.

Nic tomu, co jsem napsal, neodporuje. Úkon započatýna na území vlastní nebo smluvní obce dokončit mohou i jinde. Je logické, že když jim budeš ujíždět nebo utíkat, že na konci vsi nezastaví a nezamávají ti. Nemám žádný problém s výkladem vnitra. Pouze jsi tomu plně neporozuměl, což u našeho právního řádu není neobvyklé

Číkus píše: kerut> Ano, myslím to tak. Pokud opičák přeleze přes hranice svého rajónu, dopouští se různých věcí vč. např. nedovoleného ozbrojování, ale rozhodně nemá žádné pravomoci. Přečti si ten odkazovaný materiál od MVČR.

Nebo třeba tohle.

Nesmysl.
V době služby se určitě nedopouští nedovoleného ozbrojování. Pouze nesmí za hranicí rajónu zahájit nový úkon, tedy vykonávat pravomoc.
Příklady zákonné - střelby, jiný výcvik, prezentace.....
Sorry, ale slovy Vojnara "S 'googleprávníkama' čas ztrácet nebudu"

CCB_larry> sakra to je skoda, ta mestacka cepice by byl hezkej suvenyr a taky zajimavy zpestreni treninku

E: pokud se v tom vyznas, co si myslis o moji argumentaci smerem k suplovani PCR v doprave ? protoze ten zakon o obecni policii je v tomhle smeru skutecne psanej tak, ze z toho nejaky mereni rychlosti nebo nedejboze pronasledovani vozidel vylozene primo nevypliva.. samozrejme ze "nejak vyargumentovat a vselijak prekroutit" jde vsechno, ale z principu ??

Naposledy editováno 17.03.2018 18:07:09

CCB_larry> Tak si to vyjádření MV přečti pořádně.

Pokud by přesto strážník byl nucen se pohybovat mimo hranice území obce, která obecní policii zřídila nebo na území obce, která není účastníkem veřejnoprávní smlouvy podle zákona o obecní policii ... by však neměl oprávnění strážníka podle zákona o obecní policii a musel by proto vystupovat bez stejnokroje, služební zbraně, bez motorového vozidla s instalovanými jednotnými prvky apod. To znamená, že by např.: a) nemohl vykonávat povinnosti a oprávnění strážníka daná mu zákonem a to ani v případě, kdyby se přímo setkal s případným protiprávním jednáním

Mimo území těchto obcí strážník nemůže využít povinnosti a oprávnění podle zákona o obecní policii (oprávnění nosit zbraň, stejnokroj, použít donucovací prostředky)

Nedovolené ozbrojování to nebude, opice má ZP sk. D, maximálně přestupek - viditelné nošení zbraně..

Carcharot píše: Nedovolené ozbrojování to nebude, opice má ZP sk. D, maximálně přestupek - viditelné nošení zbraně..

a i to se v rámci establishmentu ututlá. Pes psa nežere!