eriq> A kdopak je odškodnil??? Fakt je ten,že Martinovi vina přiřknuta nebyla,tudíž tvůj vstup do týhle diskuze zavání tím,že se ti z těch anabolik taky zatemnil mozek,nebo místo,kde normální lidi mozek mívají.Je mi vcelku u prdele,jestli za to mohli cyklisti,pořadatelé,nebo obě tyto strany,každopádně jsem si jen utvrdil,že cyklobuzny jsou zbabělá smečka nezasluhující jakýkoliv ohledy.Myslím tím dresovaný silniční "závodníky".

eriq píše: 1100Virago> to ty nepochopíš a myslím, že nikdo z vás (ne)zaujatých..

Soud skončil, cyklisti byli odškodneni. Dál není co řešit ;) Vy si myslete co chcete, víte o tom hovno. Žádné propozice jste nečetli, podpisy jste neviděli, regule závodu neznáte, ale hádat se budete pořád.

Kdo odškodnil cyklisty? Zase kecáš?

eriq píše: 1100Virago> to ty nepochopíš a myslím, že nikdo z vás (ne)zaujatých..

Soud skončil, cyklisti byli odškodneni. Dál není co řešit ;) Vy si myslete co chcete, víte o tom hovno. Žádné propozice jste nečetli, podpisy jste neviděli, regule závodu neznáte, ale hádat se budete pořád.

ještě jednou.......jeden jedinej důkaz že to byla uzavřená trať a motorkář tam neměl co dělat

a prosím tě nic takovýho: " říkali nám......, nebo běžně to tak je"

Naposledy editováno 09.08.2013 12:56:34

Odškodněním zde myslím proplacení všech vzniklých výdajů při soudním procesu. A toto skutečně jde na vrub motorkáři - který spor vyvolal.

eriq: Ty propozice jsem samozřejmě četl a zkusím je i znovu pohledat, jestli už je někdo nesmazal. Jen proto, abych dokázal, že tady vytrvale lžeš a vykládáš cyklopohádky.

edit: Takže tady je příslušný dokument, ze kterého cituji:

"Všichni účastníci závodu musí dodržovat ustanovení zákona o provozu na pozemních komunikacích č. 361/2000 Sb. a jeho pozdějších novel. Všichni účastníci se závodu zúčastňují na vlastní nebezpečí, pořadatel neručí za škody účastníkům vzniklé ani jimi způsobené."

Připadá ti jízda v chumlu protisměrem, jak je vidět na videu, jako dodržení zákona 361/2000 Sb.?

Naposledy editováno 09.08.2013 13:02:28

eriq píše: Odškodněním zde myslím proplacení všech vzniklých výdajů při soudním procesu. A toto skutečně jde na vrub motorkáři - který spor vyvolal.

ty mantáku,to ale není odškodnění.....to je akorát o tom že on je zažaloval za škodu,která mu byla způsobena a nepodařilo se najít konkrétního viníka.

eriq píše: Odškodněním zde myslím proplacení všech vzniklých výdajů při soudním procesu. A toto skutečně jde na vrub motorkáři - který spor vyvolal.

Tak to samozřejmě není odškodnění cyklistů a už vůbec ne popření jejich viny.Jen se bohužel nepodařilo prokázat,který z nich konkrétně způsobil jakou škodu.Nicméně o nevině Martina nebylo pochyb,jen se nedočkal náhrady škody.Kdyby byl býval vinen,platil by škody cyklistům....Je to srozumitelný a pochopitelný???

Jednalo se o národní závod, který spadá pod český svaz cyklistiky a tam plati následující regule:

viz. zde: http://www.ceskysva...iky-2012-silnice.pdf

kde se mimo jiné uvádí:

Národní závody v kalendáři ČSC
S0305. Pořadatel musí zajistit uzavření silničního provozu v místech průjezdu závodu.
S0306. Pořadatel musí zajistit v dostatečném předstihu signalizaci všech překážek a
nebezpečných míst na trati závodu, u kterých lze přepokládat zvýšené riziko pro
bezpečnost závodníků a doprovodu.
S0307. Pořadatel musí zajistit dostatečnou pořádkovou a bezpečnostní službu po celou dobu
trvání závodu, zejména v prostoru startu a cíle závodu.

eriq píše: Odškodněním zde myslím proplacení všech vzniklých výdajů při soudním procesu. A toto skutečně jde na vrub motorkáři - který spor vyvolal.

V tomhle máš pravdu, bohužel. V kontextu tvýho předchozího příspěvku to vyznělo jako odškodnění za újmu při nehodě.

eriq: Závod z roku 2010 se jel podle regulí z roku 2012? No ty fakt perlíš.
Co mi napíšeš k tomuhle?

Naposledy editováno 09.08.2013 13:05:53

1100Virago>

Dej sem v tom případě regule z roku 2010. Jsou totožné ;)

K tomuhle ti nenapíšu nic, závodníci s licencí ČSC závodí podle regulí ČSC. Ale vidím, že už se chytáš stébla... Už se odkazuješ na svoje staré příspěvky, které považuješ za dogma a to už je s tebou fakt zlé :)

eriq píše: 1100Virago>

Dej sem v tom případě regule z roku 2010. Jsou totožné ;)

K tomuhle ti nenapíšu nic, závodníci s licencí ČSC závodí podle regulí ČSC. Ale vidím, že už se chytáš stébla... Už se odkazuješ na svoje staré příspěvky, které považuješ za dogma a to už je s tebou fakt zlé :)

Aha, takze oni jeli podle svych reguli, kde je ze se jede na uzavrene trati. Tu evidentne poradatel neuzavrel, cili motorkar se mel soudit s poradatelem, chapu to spravne? Ale nevim ze by motorkar zacal soudni pri konkretne proti cyklistum, muzete to nekdo potvrdit?

eriq: Odkazuju se na příspěvek na téhle stránce, aby ti náhodou neušel a nezapomněl jsi reagovat.

Dal jsem sem propozice přímo toho konkrétního závodu, podle kterých se jelo. Z nich jasně vyplývá, že závodníci byli povinni dodržovat silniční zákon. Ten nedodrželi a tím to hasne. Můžeš to okecávat jak chceš a můžeš si myslet, že máš pravdu, ale jsi prostě mimo. Zachránilo je jen a pouze to, že přestupek spáchali hromadně a nešlo určit konkrétního viníka.

1100Virago> jasně..něco jako kdyby jsi dostal "deku" mlátilo tě 10 liodí a ty by jsi je žaloval za otřes mozku.......jenže jak určit která rána ti ho způsobila a komu patřila ta ruka,že?.....čechystán

1100Virago píše: eriq: Odkazuju se na příspěvek na téhle stránce, aby ti náhodou neušel a nezapomněl jsi reagovat.

Dal jsem sem propozice přímo toho konkrétního závodu, podle kterých se jelo. Z nich jasně vyplývá, že závodníci byli povinni dodržovat silniční zákon. Ten nedodrželi a tím to hasne. Můžeš to okecávat jak chceš a můžeš si myslet, že máš pravdu, ale jsi prostě mimo. Zachránilo je jen a pouze to, že přestupek spáchali hromadně a nešlo určit konkrétního viníka.

trins: Přesně tak, pokud tlupa někoho omráčí zezadu ránou do hlavy a pak ho na zemi dokopou, bohužel je nemůžou odsoudit, pokud nejsou svědci nebo videozáznam.

Bubrak-ZX10R píše: Aha, takze oni jeli podle svych reguli, kde je ze se jede na uzavrene trati. Tu evidentne poradatel neuzavrel, cili motorkar se mel soudit s poradatelem, chapu to spravne? Ale nevim ze by motorkar zacal soudni pri konkretne proti cyklistum, muzete to nekdo potvrdit?

Podle regulí ČSC, nikoli podle "svých" regulí. Ať v tom máme pořádek. A pozjišťuj si, co je ČSC za subjekt a pod které ministerstvo přímo spadá, aby bylo jasné, že se nejedná o nějaké občanské sdružení, ale o národní svaz.

Ano, motorkář se měl soudit s pořadatelem a dopadl by nejspíš lépe. Soudní spor byl od počátku směřován proti cyklistů a proto dopadl tak, jak dopadl.

1100Virago píše: Dal jsem sem propozice přímo toho konkrétního závodu, podle kterých se jelo. Z nich jasně vyplývá, že závodníci byli povinni dodržovat silniční zákon. Ten nedodrželi a tím to hasne. Můžeš to okecávat jak chceš a můžeš si myslet, že máš pravdu, ale jsi prostě mimo. Zachránilo je jen a pouze to, že přestupek spáchali hromadně a nešlo určit konkrétního viníka.

A tento omyl ti chci právě vyvrátit, že zde se nejelo podle nějakých propozic, ale regulí ČSC, které jsou nadřazeny.

Ale tohle tu nechce nikdo slyšet, víc se vám hodí ta "vaše" pravda, co?

eriq> Přestaň tady pořád někoho poučovat, dej si epo a jeď se projet. Z tebe by rozbolela hlava i acylpyrín.

eriq píše: Jednalo se o národní závod, který spadá pod český svaz cyklistiky a tam plati následující regule:

viz. zde: http://www.ceskysva...iky-2012-silnice.pdf

kde se mimo jiné uvádí:

Národní závody v kalendáři ČSC
S0305. Pořadatel musí zajistit uzavření silničního provozu v místech průjezdu závodu.
S0306. Pořadatel musí zajistit v dostatečném předstihu signalizaci všech překážek a
nebezpečných míst na trati závodu, u kterých lze přepokládat zvýšené riziko pro
bezpečnost závodníků a doprovodu.
S0307. Pořadatel musí zajistit dostatečnou pořádkovou a bezpečnostní službu po celou dobu
trvání závodu, zejména v prostoru startu a cíle závodu.

tady máš výňatek z tvého dokumentu ty chytrolíne....
S0318.
Závodníci jsou osobně odpovědni za dodržování dopra
vních předpisů a dále za veškeré
nehody, jichž by mohli být příčinou nebo obětí. Zvl
áště musí být závodníci co nejopatrnější
při předjíždění nebo křižování s jinými uživateli v
ozovky, v ostrých zatáčkách nebo
sjezdechR a to i tehdy, jeRli ostatní doprava z pro
vozu vyloučena.
S0319.
Za všech okolností se musí závodníci chovat slušně
a ukázněně, musí uposlechnout
pokynů rozhodčích a pořadatelů a bezpodmínečně dodr
žovat ustanovení těchto pravidel,
případně doplněných rozpisem závodu.
S0320.
Každý závodník je povinný seznámit se s tratí závod
u. Povinnost seznámit se s tratí
závodu vyplývá automaticky ze skutečnosti, že se zá
vodník prezentoval na startu.
S0321.

Zde se už ostatní účastníci silničního provozu nevylučují,nemají v tom cyklobuzny trochu bordel??? Nicméně tahle směrnice je jen canc,který není právně závazný....

eriq píše: Podle regulí ČSC, nikoli podle "svých" regulí. Ať v tom máme pořádek. A pozjišťuj si, co je ČSC za subjekt a pod které ministerstvo přímo spadá, aby bylo jasné, že se nejedná o nějaké občanské sdružení, ale o národní svaz.

Ano, motorkář se měl soudit s pořadatelem a dopadl by nejspíš lépe. Soudní spor byl od počátku směřován proti cyklistů a proto dopadl tak, jak dopadl.

cituji:
Závod se koná podle platných Pravidel cyklistiky ČSC, rozpisu Českého
poháru mužů 2010 a podle ustanovení tohoto rozpisu. Všichni účastníci
závodu musí dodržovat ustanovení zákona o provozu na pozemních
komunikacích č. 361/2000 Sb. a jeho pozdějších novel. Všichni účastníci se
závodu zúčastňují na vlastní nebezpečí, pořadatel neručí za škody
účastníkům vzniklé ani jimi způsobené. Pořadatel si vyhrazuje právo
nutných technických změn oproti rozpisu závodu z důvodu nepředvídaných
okolností.

konal se tedy podle regulí ČSC,ale s tím že musí dodržovat ustanovení zákona o provozu na pozemních
komunikacích č. 361/2000 Sb. a jeho pozdějších novel.

takže jste si to prostě vyložili po svém

trins píše: 1100Virago> jasně..něco jako kdyby jsi dostal "deku" mlátilo tě 10 liodí a ty by jsi je žaloval za otřes mozku.......jenže jak určit která rána ti ho způsobila a komu patřila ta ruka,že?.....čechystán

v tomto případě by byli odsouzeni všichni

ale tady motáš dva incidenty dohromady:

1) srážku cyklistů a motocyklu

2) napadení zraněného motorkáře, a to: pořadatelem motorkářem, ke kterému se následně přidali další cyklisti, kteří k nehodě dojeli po chvíli

Naposledy editováno 09.08.2013 13:25:30

eriq píše: A tento omyl ti chci právě vyvrátit, že zde se nejelo podle nějakých propozic, ale regulí ČSC, které jsou nadřazeny.

Ale tohle tu nechce nikdo slyšet, víc se vám hodí ta "vaše" pravda, co?

když je vypsán závod s "nějakým omezením" tak jak můžou být regule ČSC nadřazeny????

eriq píše: A tento omyl ti chci právě vyvrátit, že zde se nejelo podle nějakých propozic, ale regulí ČSC, které jsou nadřazeny.

Ale tohle tu nechce nikdo slyšet, víc se vám hodí ta "vaše" pravda, co?

Regule ČSC je závazný dokument pro ostatní účastníky silničního provozu??? Není mu nadřazen zákon o silničním provozu?? Pravda je,že byl poškozen a napaden motorkář,který se ničeho nedopustil.A je mi úplně u prdele,podle jakých regulí se "závod" jel,rozumíš tomu???

eriq píše: v tomto případě by byli odsouzeni všichni

ale tady motáš dva incidenty dohromady:

1) srážku cyklistů a motocyklu

2) napadení zraněného motorkáře, a to: pořadatelem motorkářem, ke kterému se následně přidali další cyklisti, kteří k nehodě dojeli po chvíli

1) nemotám nic dohromady
2) byl to imaginární příklad
3) odsouzení by byli za napadení a pod.
4) jednalo se mě spíš poukázat na prokazování vinny při odškodnění třeba za polestné,ušlý zisk,atd.

trins píše: cituji:
Závod se koná podle platných Pravidel cyklistiky ČSC, rozpisu Českého
poháru mužů 2010 a podle ustanovení tohoto rozpisu. Všichni účastníci
závodu musí dodržovat ustanovení zákona o provozu na pozemních
komunikacích č. 361/2000 Sb. a jeho pozdějších novel. Všichni účastníci se
závodu zúčastňují na vlastní nebezpečí, pořadatel neručí za škody
účastníkům vzniklé ani jimi způsobené. Pořadatel si vyhrazuje právo
nutných technických změn oproti rozpisu závodu z důvodu nepředvídaných
okolností.

konal se tedy podle regulí ČSC,ale s tím že musí dodržovat ustanovení zákona o provozu na pozemních
komunikacích č. 361/2000 Sb. a jeho pozdějších novel.

takže jste si to prostě vyložili po svém

Ty regule si trošku protiřečí, to uznávám.

verybusy píše: Regule ČSC je závazný dokument pro ostatní účastníky silničního provozu??? Není mu nadřazen zákon o silničním provozu?? Pravda je,že byl poškozen a napaden motorkář,který se ničeho nedopustil.A je mi úplně u prdele,podle jakých regulí se "závod" jel,rozumíš tomu???

Je mi jasné, že je ti uprdele spousta faktů. Proto o takovýchto věcech rozhoduje nezávislý soud a ne napružení motorkáři ;)

eriq píše: Ty regule si trošku protiřečí, to uznávám.

Docházej argumenty,že??? I přímo v regulích je psáno,že závodníci jsou osobně zodpovědni za dodržování dopravních předpisů...

No tady nemá cenu se hádat, místní lůza má svoji pravdu...

eriq píše: assassin> soudní výlohy, právníky cyklistů, ...

Tomu neverim, co ja vim tak od soudu vysel jako postizeny, ale soud nedokazal primo urcit viniky z baliku cyklistu, tudiz nebyl motorkar odskodnen, rozhodne ale nebyl uznan jako vinik, tudiz rozhodne nemohl platit soudni vylohy. Kdes prisel k infor,aci ze cyklistum platil soudni vylohy?