Cetl jsem ted prispevek jednoho z nas na tema "bouracka v primem prenosu", kdy se vymlatil kluk jedouci pred nim (nic se mu nastesti nestalo, jen motorka to odskakala). Shodou okolnosti se ale vymlatil presne v miste, kde se to "povedlo" jiz nekomu pred nim a byl na tom miste kamenny nahrobek. Jinymi slovy mel tenhle kluk treba i kliku v tom, ze se nezabil zrovna o nej.
Takze me to jen privedlo na myslenku otevrit tady debatu o tom, nad cim premyslim prakticky pokazde, kdyz takovy nahrobek nebo pomnik vidim...a to zda to k necemu je, kdo povoluje "stavbu" neceho takoveho, atd. Pomijim ted "pietnost" daneho mista, protoze na 90% to jsou pomniky lidi, kteri si za to mohli zpravidla sami a nebyli to tudiz zadni bojovnici za svobodu nebo nevinne obeti nejakeho ozrali (az na vyjimky samozrejme). Navic predpokladam, ze ti lide byli nekde radne pohrbeni a o jejich dustojny odpocinek je tudiz postarano.
Dost casto jsou (celkem logicky) ty pomniky na mistech, kde se nevymaznul jen jeden clovek, ale kde se to stava pomerne casto a je tudiz urcita pravdepodobnost, ze do toho kamenneho kvadru rachne brzy nekdo dalsi, nemluve o tom, ze tam jednou za cas stoji uplne blbe nejake auto, jehoz posadka meni svicky nebo kytky na danem nahrobku, cimz si koleduje o dalsi pruser na temz miste. Dle meho je to tedy daleko nebezpecnejsi zalezitost, nez aktualne resene reklamni poutace.
Takze...jak je to s legislativou (pokud nekdo vi) a jake jsou vase nazory?

Uzavřeno 16.05.2012 v 20:12 uživatelem Hedge

Naposledy editováno 14.05.2012 14:35:06