me se to libi

na ruznych forech tohle funguje uz dlouhou dobu, akorad trosku v sofistikovanejsi podobe

poskytuje to feedback pro ostatni uzivatele o spolehlivosti cloveka (tady vidim moznost napojeni treba na bazar)..

mozna bych to udelal formou jako pise Tafi, ale misto tlacitka souhlasim, bych udelal dve. Napriklad "Kladne hodnoceni" a "Zaporne hodnoceni" u profilu ve foru by bylo videt bud kladny(cerna/zelena barva) nebo zaporny cislo (cervena barva). Bodove za kladnou reakce (+1), za zapornou (-1).
Zaporna hodnost by musela mit vzdy okenko pro napsani duvodu, kam by se vlozil link kde k problemu doslo.
Samozdrejmne by neslo vlozit hodnoceni typu "je to debil" nebo z duvodu ze se mi jen nelibi jeho odpoved.
Kladna hodnost by mela okenko volitelny.
Policko by se mohlo jmenovat treba "Hodnoceni uzivatele" a zobrazovalo by se az pri detailnejsim rozkliknuti profilu, popripade by na nej slo prokliknout pres zobrazeni hodnoceni u profilu na foru.

ale mozna je to zbytecny

Mlra píše: U vlastnich prispevku to napsane je, ale nezapocitava se to :) Je to pro mateni nepritele :)

Je to jen vypis uzivatelu serazeny podle cisilka - na vykon to nema vubec zadny vliv (pocty se kumuluji uz pri kliknuti, takze se to nepocita az pri zobrazeni)

aha, tož dobré matení

Mlra> tak jsem nad tím přemýšlel..... a myslím si, že ten žebříček vyhodí dopředu hlavně ty, co tráví na foru plno času, baví se o kde čem, o kdejaké blbosti a navzájem si budou klikat "děkovačky". Poděkovat může někdo, že mu druhý poradil co si má uvařit večer.... prostě za kdeco, co úroveň fora vůbec nemusí zvýšit
Pak ten žebříček bude na nic

Myslím že by se to mělo celé předělat.

Aby tam nebylo "Poděkovat", ale spíš něco jako "kvalitní odpověd"

Nebo "označit jako kvalitní odpověd"

Pak by se ten žebříček jmenoval:
"žebříček uživatelů kvalitních odpovědí"

a nebo přesněji
"žebříček uživatelů, kteří měli nejvíce odpovědí ve foru označených jako kvalitní"

Co myslíte, vy ostatní?

Naposledy editováno 23.01.2011 12:44:55

Roman2bk>

Pepa: co si mám uvařit k večeři ?!
Lojza: pivo !
Pepa: hmmmm, tak to je kvalitní odpověď ! jdu si pro lahváče

Naposledy editováno 23.01.2011 12:49:57

Roman2bk píše: Mlra> tak jsem nad tím přemýšlel..... a myslím si, že ten žebříček vyhodí dopředu hlavně ty, co tráví na foru plno času, baví se o kde čem, o kdejaké blbosti a navzájem si budou klikat "děkovačky". Poděkovat může někdo, že mu druhý poradil co si má uvařit večer.... prostě za kdeco, co úroveň fora vůbec nemusí zvýšit
Pak ten žebříček bude na nic

Myslím že by se to mělo celé předělat.

Aby tam nebylo "Poděkovat", ale spíš něco jako "kvalitní odpověd"

Nebo "označit jako kvalitní odpověd"

Pak by se ten žebříček jmenoval:
"žebříček uživatelů kvalitních odpovědí"

a nebo přesněji
"žebříček uživatelů, kteří měli nejvíce odpovědí ve foru označených jako kvalitní"

Co myslíte, vy ostatní?

A když se změní název děkovačky,myslíš,že to zabrání "zbytečným děkovačkám"?
A i kdyby,tak to,že má někdo hodně děkovaček mu dává patent na to,že vždy dobře poradí a naopak,někdo s málo děkavačkama nemůže dobře poradit? Podle mě blbost od začátku...

spíš bych to děkování zavedl jen do sekce technika, apod. aby se to nedalo používat v sekci smetiště, seznamka, apod...

Forty píše: Roman2bk>

Pepa: co si mám uvařit k večeři ?!
Lojza: pivo !
Pepa: hmmmm, tak to je kvalitní odpověď ! jdu si pro lahváče

Přesně v tom smyslu jsem to myslel. Tato funkce by vycházela pouze na fóru Rychlých šípů.

Pavouk106 píše: prackarr> Tohle by ale mělo pomoct vytvořit seznam lidí, který dokážou poradit i po technický stránce dobře. Pak jednoduše zjistíš, jestli Ti poradil někdo uznávanej a fundovanej, nebo jestli je na druhý straně nováček, co se jen domnívá, že může radit.

no dobrá, to by tedy ale v tom případě chtělo odlišit bodování za příspěvky na smetišti a v technických částech fóra...
protože to že někdo přispívá vtipně a neagresivně, za což může a pravděpodobně taky dostane od zakladatele bod, ještě nemusí znamenat že je to člověk fundovaný...

prackarr> jasná. ale ty jsi strašnej extrémista rozumnej člověk samozřejmě bude vědět, že když má člověk míň "děkovaček" jak Pepa, tak mu stejně může věřit. pořád je to o tom, co je napsaný v samotným příspěvku. a když uvidí, že Lojza má miliardu "děkovaček", tak si může říct, že je rozumnej a umí poradit, ale taky nemusí. je to prostě další možnost "orientace" ve fóru...

tak to vidím já

Naposledy editováno 23.01.2011 12:55:06

Hele,mě je to jedno. Každej sem chodí kvůli něčemu jinému. Podle mě je toto jen pokus o zdokonalení fóra,ale u mě je to na hovno. Jinému se to zdá dobré. Každého věc.
Blbců,co se ptají na hovadiny a slepě jsou jak ovce jsem tu zažil dost,abych věděl,že u určité skupiny virtuálů bude počet děkovaček klíčový...

tak neříkám, že se tady "občas" neobjeví blbec no

jsem rád,že jsme se shodli aspon v něčem.

Forty píše: prackarr> jasná. ale ty jsi strašnej extrémista rozumnej člověk samozřejmě bude vědět, že když má člověk míň "děkovaček" jak Pepa, tak mu stejně může věřit. pořád je to o tom, co je napsaný v samotným příspěvku. a když uvidí, že Lojza má miliardu "děkovaček", tak si může říct, že je rozumnej a umí poradit, ale taky nemusí. je to prostě další možnost "orientace" ve fóru...

tak to vidím já

Jestli jsem to dobře pochopil,tak děkování dává zakladatel vlákna a ne přispěvatel na vlákno...takže když budu k.okot jak cyp ale budu dávat všem ,,poděkování",tak jsem na tom líp jak když budu rozumnej a budu umět poradit,ale ,,děkovat,,nebudu

už mi to došlo ale trvalo to

Roman2bk píše: Mlra> tak jsem nad tím přemýšlel..... a myslím si, že ten žebříček vyhodí dopředu hlavně ty, co tráví na foru plno času, baví se o kde čem, o kdejaké blbosti a navzájem si budou klikat "děkovačky".

zebricek je jen blbost, hlavni ucel dekovani je umoznit lidem ve svem vlakne podekovat, nacez jiny uzivatel toho muze vyuzit. Zebricek jsem slibil ale k nicemu neni. Stejne tak zobrazeni poctu dekovani v profilu, je to informace spis pro vlastnika profilu nez pro ostatni kteri by se podle toho meli orientovat.
Je spis pravdepodobne, ze ten pocet z profilu vyhodim, neb vidim, ze se na nej zbytecne kazdy upina, jako ke "znacce kvality", ale tak to neni.
Pocty mely byt asi zobrazeny pozdeji protoze jak vidno tak se nekteri snazi pouzivat funkci pro zabavu, coz mi vubec nevadi, ale ostatni se to cislo snazi interpretovat, coz v teto chvili, kdy kazdy klik rozhoduje nema valny vyznam.
Data po pul roce, az se lidi nauci funkci pouzivat a ziskaji se tisice dekovani, budou relevantnejsi a nebude mit pro nektery uz smysl "demonstativne" vyklikavat aby me asi nastvali nebo nevim proc.

secteno a podtrzeno - nezerte to tak, je to jen orientacni funkce, ktera v aktualni chvili ma smysl pri prohlizeni detailu fora a kdyz ji nekdo smysluplne pouzije, tak citateli usnadni nalezeni informace.
Kumulace na uctu je ted velmi malo naplnena na to, aby se tim melo smysl zabyvat. Za nejaky cas analyzuju informace a castecne promazu nesmysly ktere typicky vznikaji pri spusteni a kazdy to spis zkousi nez pouziva

Forty píše: Roman2bk>

Pepa: co si mám uvařit k večeři ?!
Lojza: pivo !
Pepa: hmmmm, tak to je kvalitní odpověď ! jdu si pro lahváče

přesně tak jsem to myslel, že takto budou lidi klikat

prackarr píše: A když se změní název děkovačky,myslíš,že to zabrání "zbytečným děkovačkám"?
A i kdyby,tak to,že má někdo hodně děkovaček mu dává patent na to,že vždy dobře poradí a naopak,někdo s málo děkavačkama nemůže dobře poradit? Podle mě blbost od začátku...

Jasně že úplně nezabrání, jen jsem myslel, že by to lépe pojmenovalo účel, k čemu to taky je.

Jinak souhlas, že hlavním účelem je filtrace, že člověk heldá radu, např. jak opravit něco u konkrétní motorky a uvidí že tam je 200 příspěvků a 5 je označeno za kvalitní, tak si přečte nejdříve těch , jestli se dozvěděl to co chtěl.

Roman2bk píše: přesně tak jsem to myslel, že takto budou lidi klikat

...to je jak tady.

http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=101390&fid=34

a

http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=101463&fid=17

Mlra píše: zebricek je jen blbost, hlavni ucel dekovani je umoznit lidem ve svem vlakne podekovat, nacez jiny uzivatel toho muze vyuzit. Zebricek jsem slibil ale k nicemu neni. Stejne tak zobrazeni poctu dekovani v profilu, je to informace spis pro vlastnika profilu nez pro ostatni kteri by se podle toho meli orientovat.
Je spis pravdepodobne, ze ten pocet z profilu vyhodim, neb vidim, ze se na nej zbytecne kazdy upina, jako ke "znacce kvality", ale tak to neni.
Pocty mely byt asi zobrazeny pozdeji protoze jak vidno tak se nekteri snazi pouzivat funkci pro zabavu, coz mi vubec nevadi, ale ostatni se to cislo snazi interpretovat, coz v teto chvili, kdy kazdy klik rozhoduje nema valny vyznam.
Data po pul roce, az se lidi nauci funkci pouzivat a ziskaji se tisice dekovani, budou relevantnejsi a nebude mit pro nektery uz smysl "demonstativne" vyklikavat aby me asi nastvali nebo nevim proc.

secteno a podtrzeno - nezerte to tak, je to jen orientacni funkce, ktera v aktualni chvili ma smysl pri prohlizeni detailu fora a kdyz ji nekdo smysluplne pouzije, tak citateli usnadni nalezeni informace.
Kumulace na uctu je ted velmi malo naplnena na to, aby se tim melo smysl zabyvat. Za nejaky cas analyzuju informace a castecne promazu nesmysly ktere typicky vznikaji pri spusteni a kazdy to spis zkousi nez pouziva

Nejsou jen 2 možnosti, nechat žebříček a vyhodit žebříček.
Je i třetí možnost, např. nezapočítavat hlasy ze "Smetiště".
A nebo rovnou ze všech "Ostatních"....
Pokud budou témata "o ničem" končit opravdu na sletišti, tak pak ten žebříček bude ok, ne?

Matess727x píše: ...to je jak tady.

http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=101390&fid=34

a

http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=101463&fid=17

Roman2bk píše: Nejsou jen 2 možnosti, nechat žebříček a vyhodit žebříček.
Je i třetí možnost, např. nezapočítavat hlasy ze "Smetiště".
A nebo rovnou ze všech "Ostatních"....
Pokud budou témata "o ničem" končit opravdu na sletišti, tak pak ten žebříček bude ok, ne?

po nejakym case na to kouknu a uvidim odkdud ty hlasy chodi.Ono se totiz i na smetiste davaji temata ktera by patrila jinam, ale clovek to proste hodi do smetiste.

Dekovacky, ktere prisly "venuji dekovani" pak vymazu, jen to nechavam ted byt aby meli zakladatele radost jak to vsechno vyresili a znehodnotili.

Proste si tu funkci musi kazdy osahat a je dobre ze se to jisti lidi snazi, byt ne tak jak to bylo mysleno, propagovat. Kazdy kdo tam cikusovi nebo tomu druhemu prispeji zjisti ze neco takoveho je a jak to funguje. Na me zbude za nejaky ten mesic nebo dva jen par uzivatelu a par temat kde to odstranim (udelam si statistiku ze ktere sekce dekovani vetsinou chodi, namatkove se podivam na temata kde toho je nejvic a pak budu resit)

Roman2bk píše: Nejsou jen 2 možnosti, nechat žebříček a vyhodit žebříček.
Je i třetí možnost, např. nezapočítavat hlasy ze "Smetiště".
A nebo rovnou ze všech "Ostatních"....
Pokud budou témata "o ničem" končit opravdu na smetišti, tak pak ten žebříček bude ok, ne?

koukl jsem predbezne na to a ackoli jsem neveril, tak smetiste celkem produkuje nesmysly, takze jsem tam funkci dekovani zrusil a jeste odeberu jiz vlozena podekovani

Mlra> kam to tlačítko zmizelo?

Číkus> máš 5 černých bodů za nevědomost !

Číkus píše: Mlra> kam to tlačítko zmizelo?

#172

Mlra> sorry, nějak jsem ignoroval poslední příspěvek.

Ale to mi je líto, ty příspěvky byly pro mě velice přínosné

souhlasim ze byly prinosne, ovsem jen pro tebe

Naposledy editováno 24.01.2011 08:48:17

Mlra> Však to tak bylo myšlený, že autor tématu poděkuje za příspěvky, které jsou pro něj přínosné ne? Pokud ne, tak by asi bylo vhodné za každý vložený příspěvek založit nové téma s hlasováním, zda byl příspěvek #177 v tom či onom tématu přínosný pro většinu a zda má tedy majitel threadu kliknout na poděkování.

no celkem jsem ti nahral, ale je myslim jasny v cem je ten zakopany pes, jinak bys to nedelal zeano.
Asi budu muset zavest pro pripadne dalsu nove funkce vychozi hodnotu: if(cikus){skryj)else{funguj}

Mlra> no já nevím, nejdřív mi tolikrát poděkuješ za zlepšení fóra a teď tohle...

To mi jako chceš dát ban na poděkování za přílišné děkování jo?