Zarco: Trest jako motivace

VRÁTIT SE ZPĚT KE ČLÁNKU

Vložení komentáře

Pokud chcete vložit komentář, tak se registrujte a přihlaste.
Komentáře
mamba54 (1340) napsal 07.10.2011 v 00:10

josef58- Nevymlouvej se na Rossiho. Pokud se pravidlo nezmění, tak si to může jen přát. Nic víc, nic míň. Víš, oni např. i mnozí špičkoví fotbalisté neznají pravidla fotbalu, ač jsou mnohem jednodušší.

DavidH (109) napsal 06.10.2011 v 20:51

Já si cením Zarcova uvažování ve volbě SM. Takové detaily dělají jezdce lepší

Marex (2570) napsal 06.10.2011 v 19:50

josef: Určitě. Vždyť je to neschopa.

josef58 (823) napsal 06.10.2011 v 18:45

mamba54
ale i Vale navrhoval (jak je tady psámo) při jednání bezpečnostní komise, že trest byl příliš tvrdý a stačilo Zarca posunout na druhé místo Takže on už by neznal ani pravidla "sazebníku", když tam sedí?

Dle mě trest neměl být. Být to obráceně, tak se to dává jako Terolova vyzrálost.

mamba54 (1340) napsal 06.10.2011 v 13:37

To Marex- pravidla jsou pravidla a pokud je v "sazebníku" stanovena tím nejmenším 20 s. penalizace, pokud nelze jako v tomto konkrétním případě použít "pit trought", nemohl být dodatečně "vymyšlen" jiný druh trestu, např. posun o jedno místo zpět, jak tu také mnozí navrhovali.

mamba54 (1340) napsal 06.10.2011 v 13:30

josef 58- Odpovím ti jinak:( nemám moc rád slovo "kdyby", použiju tedy jiné ) "POKUD" by ke stejné situaci došlo mezi Zarcem a Kornfeilem, jsem na 100% přesvědčen, že bys Zarcův "manévr" posuzoval jinak a psal bys zde něco zcela jiného. Na tvoji omluvu - asi bys nebyl sám. Už jsem to zde jednou psal, že spousta podobných incidentů mezi jezdci, je v našich komentářích posuzována ve prospěch toho, komu fandíme a chybí nám potřebná dávka nadhledu a objektivity. Bohužel. To samé se týká i toho, co kdo z jezdců prohlásil, ba dokonce i pouhých gest. ( např. zcela čerstvě, "ťukání si" Doviho na helmu po dojetí v Japonsku. Hned se tu objevily v diskusi min. dva zcela rozdílné "výklady tohoto gesta, ač dle mne to bylo myšleno jako zcela jasná sebekritika.)

Marex (2570) napsal 05.10.2011 v 21:09

Mno. Já si myslím, že trest by byl,ale asi ne tak přísný.

josef58 (823) napsal 05.10.2011 v 20:07

mamba
trest mě byl jasný za to, že porazil aspara a to ihned po projetí cílu. Taky mě nevěřili, a pak šly titulky bla bla
Zarco nic špatného neuďál, proto inkvizice,-španělská .Být to náš Kornfík,místo Terola,tak se nic neděje. Nebo myslíš, žejo?

mamba54 (1340) napsal 05.10.2011 v 19:44

Když ti bylo jasné, že přijde trest, tak jsi asi tušil i za co a byla ti jasná jeho oprávněnost. Proč tedy "inkvizice"?

josef58 (823) napsal 05.10.2011 v 19:11

Hned po projetí cílem v Barceloně mě bylo jasné, že přijde trest. A tak se také stalo, a už tenkrát jsem psal, že ho potrestala španělská inkvizice ve složení: SPZ, Dorna a Aspar

Další dva závody si poďál sám na cílovce

Marex (2570) napsal 05.10.2011 v 18:51

Zarco je skvělý jezdec!!! Možná je i lepší než Terol. Musí ale ještě zapracovat na nastavení, protože mu to málokdy jede, jako největšímu soupeři.
Parádní článeček!!! Díky.

jan26 (3624) napsal 05.10.2011 v 17:41

Mozny je vse,ale ja si vubec nedokazu predstavit ze by si Terol nechal vzit titul!!!Na jistotu se asi neda jezdit to je jasny,ale temto dvoum jezdcum dokaze jeste konkurovat trochu Faubel,ale pak je tam velka mezera..Takze i kdyz Zarco vyhraje vsechny tri zavody stacit to asi nebude,ale myslim ze on i jeho tym to uz vedi




TOPlist