husqvarna_svartpilen_801_2




Kam se schovat před vedrem? Na vodu!

VRÁTIT SE ZPĚT KE ČLÁNKU

Vložení komentáře

Pokud chcete vložit komentář, tak se registrujte a přihlaste.
Komentáře
Italofil (41) napsal 18.07.2012 v 07:06

fujitsubo : motorku už nemám, ale malej praktičtější scooter, tedy ten silniční Pokud jde o tohle, tak motocykl bych s vodním scooterem zrovna nesrovnával...Na jakýkoliv motocykl můžeš pořídit a nasadit zavazadla, třeba i na sporta a vyrazit někam na výlet, kdežto vodní scooter máš jenom na jedno použití, nic víc, tedy pokud nejsi zrovna záchranář No děkuji, ale než vodní scooter, to bych za ty prachy radějc koupil k nám na vesnicu labutí kolotoč a postavil ho vedle hospody

fujitsubo (1) napsal 17.07.2012 v 23:38

italofil: proč máš motorku? Neni to náhodou tvoje hračka? Na přemisťování věcí slouží přece auto...
Víš, sám si spíš říkám, když si vydělám peníze, tak je utratim za co chci a vem si, že já bych si toho skůtra rád koupil,ano jen proto, že mě to baví a mám na to peníze. A jsem ještě šťastnější, že u nás je nějaká legál plocha...
Nelíběj se kecy typu je to jen hračka... Třeba se ti taky někdy poštěstí si to zařídit, přeju ti to

spanys (-1) napsal 17.07.2012 v 19:04

E-Ryc> Výtlačná plavba se vztahuje na všechny komerční či soukromé plavidla podléhající registraci dle vodního zákona, tj. jakékoliv plavidlo s délkou tuším nad 10 metrů a výkonem motoru 5HP a je jedno zda jde o řeku či vodní nádrž, jezero či rybník (rozdíl je jen v tom, že u uzavřené vody je vždycky hned znám majitel, potažmo odpovědný orgán, který si na svém písečku nenechá dělat brajgl, u řek to tak neplatí, pač co kraj to jiný krajský šalamoun, tj. co je všech to je i moje, a co je moje do toho vám nic není).
Pro ty co si mylně mé příspěvky vykládají jako výkřiky ekologa, chci jen říci, jak jsem už řekl níže, že zelený bych společně s kormoránem poslal do zadnice, ale nelíbí se mi, když pro zisk jednoho, jde zdravý rozum do kopru a hrajeme si tu na ameriku, pokud už se chcete ohánět západním světem, zjistěte si nejdřív fakta a pak křičte „proč to nejde u nás, když jinde to jde“…

Italofil (41) napsal 17.07.2012 v 18:32

Nehledě na to, jaký stres takovýto výrobek vodním živočichům, organismům, popř ptactvu v okolí přinese.

Italofil (41) napsal 17.07.2012 v 18:23

Jak se píše už níže, tak tenhle nesmysl nemá z mého pohledu jak na uzavřených vodních plochách, tak i na řekách co dělat! Když si chce někdo na tomhle zajezdit, ať s tím táhne k moři. Tenhle typ zboží nemá žádnou užitnou hodnotu, slouží to pouze pro pobavení a člověk co si tohle koupí má také určitě dost prostředků na to, aby si s tím zajel k moři, takže tak.

ladaT (0) napsal 17.07.2012 v 18:19

fujittsubo: máš zcela pravdu, čluny jsou podobnej bordel jak skůtry, ikdyž skůtry jsou daleko horší, ovšem velice se mílíš se skůtry, zkus vyrazit do Německa třeba na Mosselu nebo Neckar se skůtrem, uvidíš ten tanec.

fujitsubo (1) napsal 17.07.2012 v 17:42

já sem jednoznačně pro rozšíření... protože tady si každej stěžuje jak to vadí a tak dále.. to by mohli rovnou zakázat i rychlý čluny a podobně... je divný, že v okolních státech to neni tak zakázaný jako u nás... a pak se najde nějakej zemědělec, co pustí "kejdu" do řeky a celej úsek v délce 10 km je pomalu na vybagrování

ladaT (0) napsal 17.07.2012 v 17:13

Filtr, směj se jak chceš, to dokazuje jen tvé ignoranství a hlavně, vůbec nejde o ekologii, ale o vztah člověka k přírodě. Je velký rozdíl jezdit po silnici nebo po řece, v západní evropě by tě rovnou zastřelili, kdyby si na takové říčce jako je labe u Přelouče vyjel se skůtrem. Měl jsem několik vyhrocených debat se skůtraři a vždycky to dopadlo stejně, neměly žádný argument a zastávali pouze postoj ve stylu já jsem si koupil hračku, chci se bavit a ostatní mě nezajímá a Vy, kterým se to nelíbí děte do p.r.d.e.l.e.

Filtr#21 (7) napsal 17.07.2012 v 16:49

Koukal jsem na jejich web a nic horšího už jsem teda dlouho neviděl...
Nad připomínkama zdejších ekologů se musim jen smát...

E-Ryc (20) napsal 17.07.2012 v 16:31

spanys> Neni ta jizda ve vytlaku jen na uzavrenych vodnich plochach (a ne na rekach)?

trinidad (40) napsal 17.07.2012 v 15:48

Vodní skůtr je parádní zábava a při dobrých vlnách taky adrenalin. Na řeku (nemyslím třeba 3km širokou Volhu)to ale nepatří-patří to na moře, kde vlny nevaděj a řev není slyšet 10km daleko do okolí.

spanys (-1) napsal 17.07.2012 v 15:29

Vejfuk: Nejsem ekomaniak, dnešní trend všechno a za každou cenu chránit odsuzuju a zelený mozek mi nesmí do domu, ale na rozdíl od tebe něco o téhle problematice vím (myslím tím naší vodní faunu a flóru), proto jsem proti skútrům na řekách.
Jen pro zamyšlení, proč myslíš že veškeré lodě na našich řekách mají nařízenou výtlačnou plavbu (tj. rychlost plavby do cca 15km/h)?
Na silnici můžeš jezdit do roztrhání pneumatik a žádný druh flóry či fauny, podle tvého slovosledu "broučka či rostlinu" neohrozíš a nepřivedeš k vyhynutí (max. rozmázneš jednotlivé jedince na plexi či na pneu. Ale takové půl hodinové rodeo s vodním skútrem, pro který není problém zvednout vlnu do 50cm, která se pak po hladině šíří kolem 100m tohle dokážeš s přehledem.
Mě štve víc než tvoje neznalost (na kterou máš nárok, nikdo nemusí vědět všechno) argumenty autora článku, že jediní komu by mohl provoz vodních skútrů vadit jsou majitelé chat či domů v povodí…
Jediné co můžu ještě říct ZAPLAŤ PÁNBŮH, ŽE V ČR JE V TOMTO PŘÍPADĚ TAK SLOŽITÁ LEGISLATIVA.

gunman (8) napsal 17.07.2012 v 13:40

Mě by spíš zajímalo kolik ta sranda stojí za půjčení. A to že si někdo jen tak zablbne a zajezdí na řece není problém,nemusím se kvůli tomu tahat k moři ne? Samozřejmě, že když budu chtít prostor jak hovado tak se tam potáhnu,ale na tu chvíli to nevadí. No a otázku ekologie bych sem vůbec netahal. Jsme prostě prasata a to se nezmění

Jarda (281) napsal 17.07.2012 v 13:31

Vejfuk: Takto jsem to sice nemyslel, ale souhlasim. Kazdopadne, abychom prirodu nenicili museli bychom vsichni jezdit na kolech a auta a motorky nechat doma.

Vejfuk (0) napsal 17.07.2012 v 13:24

@Jarda: Docela bych se zamyslel nad tímhle názorem ala' "vždyť ho ti ostatní stejně skoro umlátili, to já jsem si jenom kopnul". To že někdo působí větší škody než já neznamená, že moje škody jsou tím pádem omluvitelné a ignorovatelné. V tomhle příspěvku nesoudím pro a proti vodních skůtrů, pouze onen názor. Za mě sice vodním skůtrům na těch našich říčkách rozhodně "ne", ale nepřísluší mi soudit kratochvíle ostatních, protože já se zase rád svezu na motorce, která taky není úplně "nature friendly", a to s ní mimo silnice nejezdím. Jenom mi přijde, že lidi už fakt neví, na čem by tu prdel povozili

Jarda (281) napsal 17.07.2012 v 13:11

spanys: Možná bychom měli kvůli fauně a flóře i přestat jezdit na motorce, protože kolem cest je také spousty broučků a rostlin. Mnohem více škodí vodám továrny, které tam vypouští odpady než vodní skútry.

TheToxic (1) napsal 17.07.2012 v 13:11

To si dělaj prdel ne? Kam se schovat před vedrem když se podívám ven, tak na vodu by to bylo určitě ale před vedrem asi moc ne

ladaT (0) napsal 17.07.2012 v 13:09

Vážený pane redaktore, prodejci a lobbisti vodních skůtrů, běžte se skůtrama do hajzlu nebo jeďte na moře. Jsem zásadně proti tomu aby se z řek a přehrad dělali další dálnice. Existuje tísíc relevantních argumentů proti a ani jeden pro.

spanys (-1) napsal 17.07.2012 v 12:09

Vodní skútr patří na velkou vodní plochu a ne na řeku. Česká kotlina není stavěná na tenhle nesmysl (v článku se píše, že nic neničí a že je vše O.K., když v okolí nejsou žádní chalupáři co by si stěžovaly na rámus, ale pravda je trochu jinde, vodní a příbřežní porosty jdou do kopru i s faunou, která na ní závisí, a to jen kvůli podnikatelskému záměru, který v povodí Labe nemá co dělat). Za mě za 5, je to jen jeden z mnoha dalších reklamních blábolů...

MMirek7 (9) napsal 17.07.2012 v 09:36

Když vidím ty "záchranné vesty" tak se musím smát To by spíš stáhlo pod vodu než pomohlo...




TOPlist